AMD
Radeon RX 6900 XT vs Radeon Vega II 8CU 5700G
Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków
AMD
Vega II 8CU 5700G
Zbiorczy wynik wydajności
Porównaliśmy RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G według specyfikacji oraz istotnych testów.
↗RX 6900 XT wyprzedza Vega II 8CU 5700G o 27% według zbiorczego indeksu Head to Head.+27%
Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.Radeon RX 6900 XT vs Radeon Vega II 8CU 5700G: kluczowy wniosek
Porównanie RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G pokazuje przewagę 27% dla RX 6900 XT w «wydajność w grach», ale Vega II 8CU 5700G może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.
PROFIL PODSUMOWANIA
Radar zweryfikowanych metryk
Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.
AMDWydajność
Cena / wydajność
5745
83100
WYNIK PORÓWNANIA
RX 6900 XT to najlepszy wybór ogólny
RX 6900 XT prowadzi w łącznej wydajności w grach. Vega II 8CU 5700G oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.
RX 6900 XT prowadzi w indeksie łącznym
Vega II 8CU 5700G kosztuje mniej
POZYCJA W KATALOGU
Pełny ranking →Ranking kart graficznych
Pozycje 128–133z 319
WERDYKT PORÓWNANIA
Co wybrać?
Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.
Radeon Vega II 8CU 5700G
152 polubieńOdwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.
Radeon Vega II 8CU 5700G
100/100 · Cena $169Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.
OCENA OGÓLNA
Przegląd
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
57Lepsze
45
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
47Lepsze
39
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
45Lepsze
36
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
63Lepsze
51
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
63Lepsze
58
PEŁNE PORÓWNANIE
Specyfikacja
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.04Lepsze2
Pobór mocy300 W—
Typ pamięciGDDR6SMA
Złącze zasilania8+8 pinIntegrated (shared power)
Data premiery20202021
ArchitekturaRDNA 2.0Not publicly specified
GrubośćTriple-slotVaries by board
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Cena premierowa$999—
Jednostki shader / rdzenie5120Not publicly specified
Taktowanie1825 - 2250 MHzLepsze300 - 2000 MHz
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze2000 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6- SMA
Taktowanie pamięci16 GHz—
Magistrala pamięci256 bitSystem memory interface
Przepustowość pamięci512 GB/s—
InterfejsPCIe 4x16IGP
Pobór mocy300 W—
Proces technologiczny7 nm7 nm
Zalecany zasilacz700 WVaries by board
Długość267 mmVaries by board
Rozmiar rdzenia520 mm²Not publicly specified
Cache pamięciL1 128 KB, L2 4 MBNot publicly specified
Liczba tranzystorów26800 millionNot publicly specified
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CTakNie
GAME TEST BENCH
FPS w grach
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Sekcja FPS w grach porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.
RX 6900 XTVega II 8CU 5700G
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
24 FPSSzacowane 66%
19 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
18 FPSSzacowane 66%
14 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
10 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 66%
Black Myth: WukongRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSSzacowane 66%
Call of Duty: WarzoneRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSSzacowane 66%
Counter-Strike 2RX 6900 XT233 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G183 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT164 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G129 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT127 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G100 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT63 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G50 FPSSzacowane 74%
Cyberpunk 2077RX 6900 XT150 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G118 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT129 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G102 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT92 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G73 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT42 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G33 FPSSzacowane 74%
Forza Horizon 5RX 6900 XT189 FPSSzacowane 80%Vega II 8CU 5700G149 FPSSzacowane 80%RX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G97 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT114 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G90 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT93 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G73 FPSSzacowane 74%
God of War RagnarökRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSSzacowane 66%
Hogwarts LegacyRX 6900 XT123 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G97 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT103 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G81 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT83 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G65 FPSSzacowane 74%RX 6900 XT43 FPSSzacowane 74%Vega II 8CU 5700G34 FPSSzacowane 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSSzacowane 66%
Monster Hunter WildsRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSSzacowane 66%
StarfieldRX 6900 XT28 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G22 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT24 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G19 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT18 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G14 FPSSzacowane 66%RX 6900 XT10 FPSSzacowane 66%Vega II 8CU 5700G8 FPSSzacowane 66%
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń H2H
Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.
Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Raster IndexH2H Index / 100574524%
H2H Compute IndexH2H Index / 100644927%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664538%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100880200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100630200%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY
Indeksy obciążeń AI H2H
Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.
Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714545%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694542%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664538%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100744549%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664538%
Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.
API graficzne, SDK i upscaling
Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API obliczenioweOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Architektura i premiera
Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
ArchitekturaRDNA 2.0Not publicly specified
Proces technologiczny7 nm7 nm
Data premiery20202021
Device classDesktopDesktop
Rdzenie GPU, die i taktowania
Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Liczba tranzystorów26800 millionNot publicly specified
Rozmiar rdzenia520 mm²Not publicly specified
Jednostki shader / rdzenie5120Not publicly specified
Taktowanie bazowe1825 MHzLepsze300 MHz
Taktowanie boost2250 MHzLepsze2000 MHz
Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność
Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
InterfejsPCIe 4x16IGP
Długość267 mmVaries by board
GrubośćTriple-slotVaries by board
Zalecany zasilacz700 WVaries by board
Złącze zasilania8+8 pinIntegrated (shared power)
Wyjścia obrazu i limity
Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CTakNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
Pamięć i przepustowość obliczeń
Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 6900 XT i Vega II 8CU 5700G na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.
Pamięć wideo16 GB GDDR6- SMA
Typ pamięciGDDR6SMA
Magistrala pamięci256 bitSystem memory interface
TFLOPS23.04Lepsze2
HEAD TO HEAD · ODKRYJ
6Inne porównania
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD
Wyjaśnij to porównanie
Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.
Co wyjaśni AI
Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.
PRAWDZIWE KONFIGURACJE
Doświadczenia właścicieli
Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.
♢Sprawdzone przez moderatora☆Pomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
Najczęstsze pytania o porównanie
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6900 XT or Vega II 8CU 5700G?+
RX 6900 XT has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 5700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6900 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6900 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6900 XT offers more overall performance, while RX 6900 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6900 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 5700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6900 XT leads in combined 1440p performance. RX 6900 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6900 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6900 XT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6900 XT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6900 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.