H2H

Radeon RX 9070 XT vs Intel Arc A750

Pełne porównanie specyfikacji, wydajności i benchmarków

Zbiorczy wynik wydajności

Porównaliśmy RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 według specyfikacji oraz istotnych testów.

RX 9070 XT 16 GB wyprzedza Arc A750 o 43% według zbiorczego indeksu Head to Head.+43%

Wyniki są normalizowane w skali Head to Head. Wyżej znaczy lepiej.
KRÓTKA ANALIZA

Radeon RX 9070 XT vs Intel Arc A750: kluczowy wniosek

Porównanie RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 pokazuje przewagę 43% dla RX 9070 XT 16 GB w «wydajność w grach», ale Arc A750 może być lepszy w «opłacalność». Niżej sprawdzisz, czy różnica wynika z FPS, specyfikacji, efektywności, ceny czy platformy.

PROFIL PODSUMOWANIA

Radar zweryfikowanych metryk

Osie bez danych są ukryte; każda wartość używa stałej skali.

H2H
Wydajność
Efektywność
Cena / wydajność
Pojemność pamięci
Wydajność
7351
Efektywność
8076
Cena / wydajność
84100
Pojemność pamięci
8868
Brakujące wartości nigdy nie są zastępowane zerem ani średnią.Model: stała skala H2H 2026.07.
WYNIK PORÓWNANIA

RX 9070 XT 16 GB to najlepszy wybór ogólny

RX 9070 XT 16 GB prowadzi w łącznej wydajności w grach. Arc A750 oferuje lepszą cenę za klatkę, a ostateczny wybór zależy od funkcji, pamięci i gier.

RÓŻNICA WYDAJNOŚCI17%

RX 9070 XT 16 GB prowadzi w indeksie łącznym

RÓŻNICA CENY1684 zł

Arc A750 kosztuje mniej

POZYCJA W KATALOGU

Ranking kart graficznych

Pełny ranking →

Ranking jest automatycznie przeliczany na podstawie danych katalogu.

Pozycje 7–12z 317
RX 9070 XT 16 GB#9pozycja w rankingu GPU
Arc A750#52pozycja w rankingu GPU
WERDYKT PORÓWNANIA

Co wybrać?

Dwa praktyczne wnioski oparte na głosach społeczności i wartości w grach.

WYBÓR SPOŁECZNOŚCI

Radeon RX 9070 XT

144 polubień

Odwiedzający Head to Head obecnie częściej wybierają ten model.

$/FPSNAJLEPSZA CENA / FPS

Intel Arc A750

100/100 · Cena $289

Wybór opiera się na indeksie ceny do wydajności i cenie premierowej.

OCENA OGÓLNA

Przegląd

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Sekcja «Wynik podsumowania» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

CategoryRX 9070 XT 16 GBArc A750
GryWydajność DirectX, OpenCL i Vulkan
73Lepsze
51
Aplikacje profesjonalneModelowanie 3D, montaż wideo i rendering
59Lepsze
43
AI i machine learningMożliwości machine learning i AI
57Lepsze
41
Efektywność energetycznaPobór mocy w różnych obciążeniach
80Lepsze
76
Ocena Head to HeadOgólna ocena katalogu
76Lepsze
65
PEŁNE PORÓWNANIE

Specyfikacja

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Sekcja «Specyfikacja» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationRX 9070 XT 16 GBArc A750
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
USB Type-CNieNie
Pobór mocy304 W225 WLepsze
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS48.66Lepsze17.2
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Złącze zasilania8+8 pin6+8 pin
Data premiery20252022
ArchitekturaRDNA 4.0Xe-HPG
GrubośćDual-slotDual-slot
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Cena premierowa$599$289Lepsze
Jednostki shader / rdzenie4096Lepsze3584
Taktowanie1660 - 2970 MHz2050 - 2400 MHzLepsze
Taktowanie bazowe1660 MHz2050 MHzLepsze
Taktowanie boost2970 MHzLepsze2400 MHz
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Taktowanie pamięci20 GHzLepsze16 GHz
Magistrala pamięci256 bit256 bit
Przepustowość pamięci640 GB/sLepsze512 GB/s
InterfejsPCIe 5x16PCIe 4x16
Pobór mocy304 W225 WLepsze
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Zalecany zasilacz700 W550 WLepsze
Rozmiar rdzenia357 mm²Lepsze406 mm²
Cache pamięciL2 8 MBL2 16 MB
Liczba tranzystorów53900 millionLepsze21700 million
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320
DługośćVaries by boardVaries by board
GAME TEST BENCH

FPS w grach

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Sekcja FPS w grach porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 w wybranych presetach H2H Lab. Ważny jest nie tylko średni FPS: liczy się zachowanie w 1440p i 4K, wpływ pamięci oraz magistrali na ciężkie tekstury, stabilność 1% low i to, czy silnik gry premiuje raster, ray tracing czy dojrzałość sterowników.

RX 9070 XT 16 GBArc A750
Zweryfikowane H2HZweryfikowane przez społecznośćSzacowanePrognozowane
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
36 FPSSzacowane 66%
26 FPSSzacowane 66%
1080p Ultra
30 FPSSzacowane 66%
22 FPSSzacowane 66%
1440p Ultra
23 FPSSzacowane 66%
17 FPSSzacowane 66%
4K Ultra
13 FPSSzacowane 66%
8 FPSSzacowane 61%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 9070 XT 16 GB36 FPSSzacowane 66%Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSSzacowane 66%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSSzacowane 66%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSSzacowane 66%Arc A7508 FPSSzacowane 61%
Call of Duty: WarzoneRX 9070 XT 16 GB36 FPSSzacowane 66%Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSSzacowane 66%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSSzacowane 66%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSSzacowane 66%Arc A7508 FPSSzacowane 61%
Counter-Strike 2RX 9070 XT 16 GB299 FPSSzacowane 74%Arc A750221 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB210 FPSSzacowane 74%Arc A750156 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB163 FPSSzacowane 74%Arc A750121 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB81 FPSSzacowane 74%Arc A75047 FPSSzacowane 69%
Cyberpunk 2077RX 9070 XT 16 GB193 FPSSzacowane 74%Arc A750143 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB166 FPSSzacowane 74%Arc A750123 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB118 FPSSzacowane 74%Arc A75088 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB54 FPSSzacowane 74%Arc A75032 FPSSzacowane 69%
Forza Horizon 5RX 9070 XT 16 GB243 FPSSzacowane 80%Arc A750180 FPSSzacowane 80%RX 9070 XT 16 GB158 FPSSzacowane 74%Arc A750117 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB147 FPSSzacowane 74%Arc A750109 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB119 FPSSzacowane 74%Arc A75069 FPSSzacowane 69%
God of War RagnarökRX 9070 XT 16 GB36 FPSSzacowane 66%Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSSzacowane 66%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSSzacowane 66%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSSzacowane 66%Arc A7508 FPSSzacowane 61%
Hogwarts LegacyRX 9070 XT 16 GB158 FPSSzacowane 74%Arc A750117 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB132 FPSSzacowane 74%Arc A75098 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB106 FPSSzacowane 74%Arc A75079 FPSSzacowane 74%RX 9070 XT 16 GB55 FPSSzacowane 74%Arc A75032 FPSSzacowane 69%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9070 XT 16 GB36 FPSSzacowane 66%Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSSzacowane 66%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSSzacowane 66%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSSzacowane 66%Arc A7508 FPSSzacowane 61%
Monster Hunter WildsRX 9070 XT 16 GB36 FPSSzacowane 66%Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSSzacowane 66%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSSzacowane 66%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSSzacowane 66%Arc A7508 FPSSzacowane 61%
StarfieldRX 9070 XT 16 GB36 FPSSzacowane 66%Arc A75026 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB30 FPSSzacowane 66%Arc A75022 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB23 FPSSzacowane 66%Arc A75017 FPSSzacowane 66%RX 9070 XT 16 GB13 FPSSzacowane 66%Arc A7508 FPSSzacowane 61%
Average FPSRX 9070 XT 16 GB111 FPSArc A75082 FPSRX 9070 XT 16 GB85 FPSArc A75063 FPSRX 9070 XT 16 GB67 FPSArc A75050 FPSRX 9070 XT 16 GB39 FPSArc A75023 FPS
HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń H2H

Porównywalne indeksy wewnętrzne w stałej skali 0–100.

Sekcja «Benchmarki» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 9070 XT 16 GBArc A750Różnica
H2H Raster IndexH2H Index / 100735135%
H2H Compute IndexH2H Index / 100795831%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100775632%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10080765%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

HEAD TO HEAD · INDEKS OBLICZONY

Indeksy obciążeń AI H2H

Profile szacowane na podstawie dostępnej wydajności i pamięci.

Sekcja «Szczegółowe porównanie» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

IndeksRX 9070 XT 16 GBArc A750Różnica
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100805930%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100795831%
H2H Inference IndexH2H Index / 100775632%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100816030%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100785633%

Wersjonowane indeksy H2H z normalizowanych danych katalogu; nie są wynikami zewnętrznych benchmarków.

API graficzne, SDK i upscaling

Sekcja «API graficzne, SDK i upscaling» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBArc A750
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
API obliczenioweOpenCL 2.2OpenCL 3.0

Architektura i premiera

Sekcja «Architektura i premiera» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBArc A750
ArchitekturaRDNA 4.0Xe-HPG
Proces technologiczny5 nmLepsze6 nm
Data premiery20252022
Device classDesktopDesktop

Rdzenie GPU, die i taktowania

Sekcja «Rdzenie i taktowania» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBArc A750
Liczba tranzystorów53900 millionLepsze21700 million
Rozmiar rdzenia357 mm²Lepsze406 mm²
Jednostki shader / rdzenie4096Lepsze3584
Taktowanie bazowe1660 MHz2050 MHzLepsze
Taktowanie boost2970 MHzLepsze2400 MHz

Rozmiar płytki, zasilanie i zgodność

Sekcja «Format i zgodność» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBArc A750
InterfejsPCIe 5x16PCIe 4x16
DługośćVaries by boardVaries by board
GrubośćDual-slotDual-slot
Zalecany zasilacz700 W550 WLepsze
Złącze zasilania8+8 pin6+8 pin

Wyjścia obrazu i limity

Sekcja «Wyjścia wideo» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBArc A750
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.0
USB Type-CNieNie
Maks. liczba monitorów44
Maks. rozdzielczość7680 × 43207680 × 4320

Pamięć i przepustowość obliczeń

Sekcja «VRAM i przepustowość» porównuje RX 9070 XT 16 GB i Arc A750 na podstawie znormalizowanych danych H2H i zamienia specyfikacje, testy oraz opłacalność w praktyczny kontekst wyboru.

SpecificationsRX 9070 XT 16 GBArc A750
Pamięć wideo16 GB GDDR6Lepsze8 GB GDDR6
Typ pamięciGDDR6GDDR6
Magistrala pamięci256 bit256 bit
TFLOPS48.66Lepsze17.2
HEAD TO HEAD · ODKRYJ

Inne porównania

6

Reviews and questions

WYJAŚNIENIE AI · HEAD TO HEAD

Wyjaśnij to porównanie

Nie tylko procenty: przyczyny, istotne specyfikacje i praktyczny wpływ każdego wykresu.

Urządzenie ARX 9070 XT 16 GB76
Urządzenie BArc A75065
Co wyjaśni AI

Wynik ogólny, radar, FPS, testy syntetyczne, specyfikacje, efektywność i opłacalność.

PRAWDZIWE KONFIGURACJE

Doświadczenia właścicieli

Prawdziwe zestawy, wyniki i opinie społeczności.

Sprawdzone przez moderatoraPomocne dla społeczności🏅Odznaki eksperta
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Najczęstsze pytania o porównanie

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 9070 XT 16 GB or Arc A750?

RX 9070 XT 16 GB has the higher overall gaming score, while Arc A750 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 9070 XT 16 GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 9070 XT 16 GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 9070 XT 16 GB offers more overall performance, while RX 9070 XT 16 GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 9070 XT 16 GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc A750 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 9070 XT 16 GB leads in combined 1440p performance. RX 9070 XT 16 GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 9070 XT 16 GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A750 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A750 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 9070 XT 16 GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.