NVIDIA
GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 590 GME
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
AMD
RX 590 GME
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos 8800 GTX e RX 590 GME por especificações e testes relevantes.
↗8800 GTX supera RX 590 GME em 5% pelo índice agregado Head to Head.+5%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.GeForce 8800 GTX vs Radeon RX 590 GME: principal conclusão
A comparação entre 8800 GTX e RX 590 GME mostra vantagem de 5% para 8800 GTX em «desempenho em jogos», enquanto RX 590 GME pode ser melhor em «eficiência e recursos». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
NVIDIA
AMDDesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
4341
9278
100100
1768
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
8800 GTX é a melhor escolha geral
8800 GTX lidera no desempenho combinado em jogos. 8800 GTX oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
8800 GTX lidera no índice combinado
8800 GTX custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 61–66de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8800 GTX
118 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8800 GTX
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
43Melhor
41
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
37Melhor
36
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
35Melhor
34
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
92Melhor
78
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
63Melhor
59
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.0
Vulkan—1.3
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.3466.543Melhor
Consumo de energia155 WMelhor175 W
Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Conector de energia6+6 pin8 pin
Data de lançamento20062020
ArquiteturaTeslaGCN 4.0
EspessuraDual-slotDual-slot
Upscaling—FSR
API de computaçãoOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1
Preço de lançamento$79Melhor$229
Unidades shader / núcleos1282304Melhor
Frequência576 MHz1257 - 1380 MHzMelhor
Clock base576 MHz1257 MHzMelhor
Clock boost576 MHz1380 MHzMelhor
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor8 GB GDDR5
Frequência da memória1,8 GHz8 GHzMelhor
Barramento de memória384 bitMelhor256 bit
Largura de banda da memória86 GB/s256 GB/sMelhor
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x16
Consumo de energia155 WMelhor175 W
Processo de fabricação90 nm14 nmMelhor
Fonte recomendada450 W450 W
Comprimento270 mm241 mmMelhor
Tamanho do die484 mm²232 mm²Melhor
Cache de memóriaL2 0.1 MBMelhorL1 16 KB, L2 2 MB
Contagem de transistores681 million5700 millionMelhor
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNãoNão
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara 8800 GTX e RX 590 GME em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
8800 GTXRX 590 GME
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSEstimado 64%
23 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
22 FPSEstimado 64%
19 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
12 FPSEstimado 58%
13 FPSEstimado 64%
4K Ultra
5 FPSEstimado 55%
5 FPSEstimado 57%
Black Myth: Wukong8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 590 GME23 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 590 GME19 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 590 GME13 FPSEstimado 64%8800 GTX5 FPSEstimado 55%RX 590 GME5 FPSEstimado 57%
Call of Duty: Warzone8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 590 GME23 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 590 GME19 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 590 GME13 FPSEstimado 64%8800 GTX5 FPSEstimado 55%RX 590 GME5 FPSEstimado 57%
Counter-Strike 28800 GTX216 FPSEstimado 72%RX 590 GME189 FPSEstimado 74%8800 GTX152 FPSEstimado 72%RX 590 GME133 FPSEstimado 74%8800 GTX85 FPSEstimado 66%RX 590 GME96 FPSEstimado 72%8800 GTX32 FPSEstimado 63%RX 590 GME31 FPSEstimado 65%
Cyberpunk 20778800 GTX140 FPSEstimado 72%RX 590 GME122 FPSEstimado 74%8800 GTX120 FPSEstimado 72%RX 590 GME105 FPSEstimado 74%8800 GTX62 FPSEstimado 66%RX 590 GME70 FPSEstimado 72%8800 GTX22 FPSEstimado 63%RX 590 GME21 FPSEstimado 65%
Forza Horizon 58800 GTX176 FPSEstimado 78%RX 590 GME154 FPSEstimado 80%8800 GTX114 FPSEstimado 72%RX 590 GME100 FPSEstimado 74%8800 GTX77 FPSEstimado 66%RX 590 GME86 FPSEstimado 72%8800 GTX47 FPSEstimado 63%RX 590 GME46 FPSEstimado 65%
God of War Ragnarök8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 590 GME23 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 590 GME19 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 590 GME13 FPSEstimado 64%8800 GTX5 FPSEstimado 55%RX 590 GME5 FPSEstimado 57%
Hogwarts Legacy8800 GTX114 FPSEstimado 72%RX 590 GME100 FPSEstimado 74%8800 GTX95 FPSEstimado 72%RX 590 GME84 FPSEstimado 74%8800 GTX55 FPSEstimado 66%RX 590 GME62 FPSEstimado 72%8800 GTX22 FPSEstimado 63%RX 590 GME21 FPSEstimado 65%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 590 GME23 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 590 GME19 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 590 GME13 FPSEstimado 64%8800 GTX5 FPSEstimado 55%RX 590 GME5 FPSEstimado 57%
Monster Hunter Wilds8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 590 GME23 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 590 GME19 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 590 GME13 FPSEstimado 64%8800 GTX5 FPSEstimado 55%RX 590 GME5 FPSEstimado 57%
Starfield8800 GTX26 FPSEstimado 64%RX 590 GME23 FPSEstimado 66%8800 GTX22 FPSEstimado 64%RX 590 GME19 FPSEstimado 66%8800 GTX12 FPSEstimado 58%RX 590 GME13 FPSEstimado 64%8800 GTX5 FPSEstimado 55%RX 590 GME5 FPSEstimado 57%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10043415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100364624%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100364931%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001768120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100927816%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100315352%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100335245%
H2H Inference IndexH2H Index / 100364931%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100295664%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354933%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX10.012.0
Vulkan—1.3
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
API de computaçãoOpenCL 1.0, CUDA 1.0OpenCL 2.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaTeslaGCN 4.0
Processo de fabricação90 nm14 nmMelhor
Data de lançamento20062020
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores681 million5700 millionMelhor
Tamanho do die484 mm²232 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos1282304Melhor
Clock base576 MHz1257 MHzMelhor
Clock boost576 MHz1380 MHzMelhor
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 1x16PCIe 3x16
Comprimento270 mm241 mmMelhor
EspessuraDual-slotDual-slot
Fonte recomendada450 W450 W
Conector de energia6+6 pin8 pin
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMI—HDMI 2.0b
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores34
Resolução máxima2560 × 16007680 × 4320
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara 8800 GTX e RX 590 GME com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo768 MB GDDR3Melhor8 GB GDDR5
Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Barramento de memória384 bitMelhor256 bit
TFLOPS0.3466.543Melhor
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTX or RX 590 GME?+
8800 GTX has the higher overall gaming score, while 8800 GTX offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTX offers more overall performance, while 8800 GTX offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTX is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTX leads in combined 1440p performance. 8800 GTX can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTX is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GTX is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GTX is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTX if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.