AMD
Radeon RX 6750 XT vs GeForce 8300 GS
Comparação completa de especificações, desempenho e benchmarks
NVIDIA
8300 GS
Pontuação agregada de desempenho
Comparamos RX 6750 XT e 8300 GS por especificações e testes relevantes.
↗RX 6750 XT supera 8300 GS em 39% pelo índice agregado Head to Head.+39%
As pontuações são normalizadas na escala Head to Head. Maior é melhor.Radeon RX 6750 XT vs GeForce 8300 GS: principal conclusão
A comparação entre RX 6750 XT e 8300 GS mostra vantagem de 39% para RX 6750 XT em «desempenho em jogos», enquanto 8300 GS pode ser melhor em «custo-benefício». Veja abaixo se a diferença vem de FPS, especificações, eficiência, preço ou plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Eixos sem dados são ocultados; cada valor usa uma escala fixa.
AMD
NVIDIADesempenho
Eficiência
Preço / desempenho
Capacidade de memória
5036
67100
91100
804
RESULTADO DA COMPARAÇÃO
RX 6750 XT é a melhor escolha geral
RX 6750 XT lidera no desempenho combinado em jogos. 8300 GS oferece melhor preço por frame; a escolha final depende de recursos, memória e jogos.
RX 6750 XT lidera no índice combinado
8300 GS custa menos
POSIÇÃO NO CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de placas de vídeo
Posições 115–120de 317
VEREDITO DA COMPARAÇÃO
Qual escolher?
Duas conclusões práticas com base nos votos da comunidade e no valor em jogos.
GeForce 8300 GS
132 curtidasOs visitantes do Head to Head escolhem este modelo com mais frequência no momento.
GeForce 8300 GS
100/100 · Preço $79A escolha é baseada no índice preço/desempenho e no preço de lançamento.
PONTUAÇÃO GERAL
Visão geral
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
A seção «Pontuação resumida» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
JogosDesempenho em DirectX, OpenCL e Vulkan
50Melhor
36
Aplicações profissionaisModelagem 3D, edição de vídeo e renderização
42Melhor
32
IA e machine learningRecursos de machine learning e IA
40Melhor
30
Eficiência energéticaConsumo de energia em diferentes cargas
67
100Melhor
Pontuação Head to HeadPontuação geral do catálogo
61Melhor
60
COMPARAÇÃO COMPLETA
Especificações
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
A seção «Especificações» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR—
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNãoNão
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.31Melhor0.015
Consumo de energia250 W40 WMelhor
Tipo de memóriaGDDR6DDR2
Conector de energia6+8 pinNone
Data de lançamento20222007
ArquiteturaRDNA 2.0Tesla
EspessuraDual-slotSingle-slot
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Preço de lançamento$549$79Melhor
Unidades shader / núcleos2560Melhor8
Frequência2150 - 2600 MHzMelhor459 MHz
Clock base2150 MHzMelhor459 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor459 MHz
Memória de vídeo12 GB GDDR6128 MB DDR2Melhor
Frequência da memória18 GHz800 MHzMelhor
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
Largura de banda da memória432 GB/s6400 GB/sMelhor
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Consumo de energia250 W40 WMelhor
Processo de fabricação7 nmMelhor80 nm
Fonte recomendada600 W200 WMelhor
Comprimento267 mmVaries by board
Tamanho do die335 mm²127 mm²Melhor
Cache de memóriaL1 128 KB, L2 3 MBL2 0.02 MBMelhor
Contagem de transistores17200 millionMelhor210 million
Máximo de monitores43
GAME TEST BENCH
FPS em jogos
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
A seção de FPS em jogos compara RX 6750 XT e 8300 GS em presets selecionados do H2H Lab. O sinal útil não é apenas o FPS médio: também importa o comportamento em 1440p e 4K, memória e barramento com texturas pesadas, estabilidade de 1% low e se o motor favorece raster, ray tracing ou drivers maduros.
RX 6750 XT8300 GS
Verificado H2HVerificado pela comunidadeEstimadoPrevisto
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
10 FPSEstimado 60%
4K Ultra
8 FPSEstimado 64%
5 FPSEstimado 56%
Black Myth: WukongRX 6750 XT25 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6750 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6750 XT16 FPSEstimado 66%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6750 XT8 FPSEstimado 64%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Call of Duty: WarzoneRX 6750 XT25 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6750 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6750 XT16 FPSEstimado 66%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6750 XT8 FPSEstimado 64%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Counter-Strike 2RX 6750 XT211 FPSEstimado 74%8300 GS171 FPSEstimado 72%RX 6750 XT149 FPSEstimado 74%8300 GS120 FPSEstimado 72%RX 6750 XT116 FPSEstimado 74%8300 GS74 FPSEstimado 68%RX 6750 XT51 FPSEstimado 72%8300 GS28 FPSEstimado 64%
Cyberpunk 2077RX 6750 XT136 FPSEstimado 74%8300 GS111 FPSEstimado 72%RX 6750 XT118 FPSEstimado 74%8300 GS95 FPSEstimado 72%RX 6750 XT84 FPSEstimado 74%8300 GS54 FPSEstimado 68%RX 6750 XT34 FPSEstimado 72%8300 GS19 FPSEstimado 64%
Forza Horizon 5RX 6750 XT172 FPSEstimado 80%8300 GS139 FPSEstimado 78%RX 6750 XT111 FPSEstimado 74%8300 GS90 FPSEstimado 72%RX 6750 XT104 FPSEstimado 74%8300 GS67 FPSEstimado 68%RX 6750 XT76 FPSEstimado 72%8300 GS41 FPSEstimado 64%
God of War RagnarökRX 6750 XT25 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6750 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6750 XT16 FPSEstimado 66%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6750 XT8 FPSEstimado 64%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Hogwarts LegacyRX 6750 XT111 FPSEstimado 74%8300 GS90 FPSEstimado 72%RX 6750 XT93 FPSEstimado 74%8300 GS76 FPSEstimado 72%RX 6750 XT75 FPSEstimado 74%8300 GS48 FPSEstimado 68%RX 6750 XT35 FPSEstimado 72%8300 GS19 FPSEstimado 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6750 XT25 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6750 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6750 XT16 FPSEstimado 66%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6750 XT8 FPSEstimado 64%8300 GS5 FPSEstimado 56%
Monster Hunter WildsRX 6750 XT25 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6750 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6750 XT16 FPSEstimado 66%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6750 XT8 FPSEstimado 64%8300 GS5 FPSEstimado 56%
StarfieldRX 6750 XT25 FPSEstimado 66%8300 GS20 FPSEstimado 64%RX 6750 XT21 FPSEstimado 66%8300 GS17 FPSEstimado 64%RX 6750 XT16 FPSEstimado 66%8300 GS10 FPSEstimado 60%RX 6750 XT8 FPSEstimado 64%8300 GS5 FPSEstimado 56%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparáveis em escala fixa 0–100.
A seção «Benchmarks» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100503633%
H2H Compute IndexH2H Index / 100602873%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100582773%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100804181%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfis estimados com base em desempenho e memória disponíveis.
A seção «Comparação detalhada» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1006321100%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100622392%
H2H Inference IndexH2H Index / 100582773%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1006618114%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100592678%
Índices H2H versionados a partir de dados normalizados do catálogo; não são resultados de benchmark externo.
APIs gráficas, SDKs e upscaling
A seção «APIs gráficas, SDKs e upscaling» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API de computaçãoOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitetura e lançamento
A seção «Arquitetura e lançamento» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
ArquiteturaRDNA 2.0Tesla
Processo de fabricação7 nmMelhor80 nm
Data de lançamento20222007
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die e clocks
A seção «Núcleos e clocks» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Contagem de transistores17200 millionMelhor210 million
Tamanho do die335 mm²127 mm²Melhor
Unidades shader / núcleos2560Melhor8
Clock base2150 MHzMelhor459 MHz
Clock boost2600 MHzMelhor459 MHz
Tamanho da placa, energia e compatibilidade
A seção «Formato e compatibilidade» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
InterfacePCIe 4x16PCIe 2x16
Comprimento267 mmVaries by board
EspessuraDual-slotSingle-slot
Fonte recomendada600 W200 WMelhor
Conector de energia6+8 pinNone
Saídas de vídeo e limites
A seção «Saídas de vídeo» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNãoNão
Máximo de monitores43
Resolução máxima7680 × 43202560 × 1600
Memória e throughput de computação
A seção «VRAM e largura de banda» compara RX 6750 XT e 8300 GS com dados H2H normalizados e transforma especificações, testes e valor em contexto prático de compra.
Memória de vídeo12 GB GDDR6128 MB DDR2Melhor
Tipo de memóriaGDDR6DDR2
Barramento de memória192 bitMelhor64 bit
TFLOPS13.31Melhor0.015
HEAD TO HEAD · DESCOBRIR
6Outras comparações
Arc A310IntelReviews and questions
EXPLICAÇÃO IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparação
Além dos percentuais: causas, especificações relevantes e impacto prático por trás de cada gráfico.
O que a IA vai explicar
Pontuação geral, radar, FPS, testes sintéticos, especificações, eficiência e valor.
CONFIGURAÇÕES REAIS
Experiências de proprietários
Montagens reais, resultados e feedback da comunidade.
♢Revisado por moderador☆Útil para a comunidade🏅Distintivos de especialista
Perguntas frequentes da comparação
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or 8300 GS?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while 8300 GS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8300 GS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.