H2H

Radeon 740M 8300GVSRadeon RX 6950 XT

Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности

🎮 Тесты в 10 играх3 разрешения: 1080p / 1440p / 4KАктуальные данныеМетодика тестирования
Radeon 740M 8300G
♜ ПОБЕДИТЕЛЬRadeon RX 6950 XT+24%Лучшая игровая производительность
Radeon RX 6950 XT
AMD740M 8300G

14 532 ₽Средняя цена

VS

58 523 ₽Средняя цена

AMDRX 6950 XT
AMD

740M 8300G

Radeon 740M 8300G
VS
WINNERRX 6950 XT21%Лучшая игровая производительность
AMD

RX 6950 XT

Radeon RX 6950 XT
Производительность4657
Price / Performance10069
Data confidence6969

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.

740M 8300GRadeon 740M 8300GAMD
RX 6950 XTRadeon RX 6950 XTAMD
H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
4657
Цена / производительность
10069
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
СООБЩЕСТВО · ПРОВЕРЕННЫЕ ДАННЫЕ

На чём играют стримеры

Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.

Все сборки стримеров
Radeon 740M 8300GAMD740M 8300G0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
VS
Radeon RX 6950 XTAMDRX 6950 XT0

Публичных подтверждений пока нет

0подтверждённые сборки
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Устройства получили одинаковую общую оценку

740M 8300G лидирует по сводной игровой производительности. 740M 8300G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ0%

Результаты практически равны

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ43 990 ₽

740M 8300G стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 59–64из 81
740M 8300G#61место в рейтинге GPU
RX 6950 XT#63место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.

ВЫБОР БОЛЬШИНСТВА

Radeon 740M 8300G

0 лайков

Эту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.

$/FPSЛУЧШЕЕ СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА / FPS

Radeon 740M 8300G

100/100 · Цена $169

Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Направление740M 8300GRX 6950 XT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
46
57Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40
47Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
37
45Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
52
57Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59
59
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Характеристика740M 8300GRX 6950 XT
TDP335 W
HDMI1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
USB Type-C
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
TFLOPS2.8723.65Лучше
Clock speed800 - 2600 MHz1925 - 2324 MHzЛучше
Video memory- SMA16 GB GDDR6
Memory typeSMAGDDR6
Memory clock18 GHz
Memory bus256 bit
Bandwidth576 GB/s
InterfaceIGPPCIe 4x16
Power connector8+8 pin
Power consumption335 W
Release date20232022
ArchitectureRDNA 2.0
Base clock800 MHz1925 MHzЛучше
Boost clock2600 MHzЛучше2324 MHz
Process node4 nmЛучше7 nm
Recommended PSU700 W
Length267 mm
ThicknessTriple-slot
Max monitors
Max resolution
Upscaling
Compute APIOpenCL 2.1
Launch price$1099
Transistor count26800 million
Die size520 mm²
Shader units / Cores5120
Memory cacheL1 128 KB, L2 4 MB

FPS в играх

Загрузка результатов стенда…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

Index740M 8300GRX 6950 XTDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 100465721%
H2H Compute IndexH2H Index / 100536520%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100466636%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100088200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100057200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

Index740M 8300GRX 6950 XTDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100467143%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100466940%
H2H Inference IndexH2H Index / 100466636%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100467447%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100466636%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

API and SDK compatibility

Характеристики740M 8300GRX 6950 XT
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
Upscaling
Compute APIOpenCL 2.1

Basic information

Характеристики740M 8300GRX 6950 XT
ArchitectureRDNA 2.0
Process node4 nmЛучше7 nm
Release date20232022
Device class

Detailed specifications

Характеристики740M 8300GRX 6950 XT
Transistor count26800 million
Die size520 mm²
Shader units / Cores5120
Base clock800 MHz1925 MHzЛучше
Boost clock2600 MHzЛучше2324 MHz

Form factor and compatibility

Характеристики740M 8300GRX 6950 XT
InterfaceIGPPCIe 4x16
Length267 mm
ThicknessTriple-slot
Recommended PSU700 W
Power connector8+8 pin

Connectivity and outputs

Характеристики740M 8300GRX 6950 XT
HDMI1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
USB Type-C
Max monitors
Max resolution

VRAM capacity and type

Характеристики740M 8300GRX 6950 XT
Video memory- SMA16 GB GDDR6
Memory typeSMAGDDR6
Memory bus256 bit
TFLOPS2.8723.65Лучше
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A740M 8300G59
Устройство BRX 6950 XT59
Что разберёт AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверка модераторомПольза сообществу🏅Значки эксперта
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 740M 8300G или RX 6950 XT?

740M 8300G имеет более высокую общую игровую оценку, а 740M 8300G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

740M 8300G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

740M 8300G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

740M 8300G предлагает более высокий запас производительности, а 740M 8300G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

740M 8300G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

740M 8300G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

740M 8300G лидирует по сводной производительности в 1440p. 740M 8300G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 740M 8300G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

RX 6950 XT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

RX 6950 XT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 740M 8300G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.