H2H

GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 5500

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по характеристикам и релевантным тестам.

8800 GTS rev 2 быстрее RX 5500 на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 5500: главный вывод

Сравнение 8800 GTS rev 2 и RX 5500 показывает преимущество 8800 GTS rev 2 на 5% в метрике «игровая производительность», но RX 5500 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3937
Эффективность
9682
Цена / производительность
100100
Объём памяти
1360
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

8800 GTS rev 2 — лучший выбор по общей оценке

8800 GTS rev 2 лидирует по сводной игровой производительности. 8800 GTS rev 2 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ5%

8800 GTS rev 2 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ4 779 ₽

8800 GTS rev 2 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 83–88из 317
8800 GTS rev 2#85место в рейтинге GPU
RX 5500нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon RX 5500

115 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Направление8800 GTS rev 2RX 5500
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
37
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
33
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
31
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
96Лучше
82
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
61Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристика8800 GTS rev 2RX 5500
Шейдерные блоки / ядра81408Лучше
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти52 GB/s224 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x8
Энергопотребление135 WЛучше150 W
Техпроцесс65 nm7 nmЛучше
Рекомендуемый БП200 WVaries by board
Длина170 mmVaries by board
Площадь кристалла86 mm²Лучше158 mm²
Кэш памятиL2 0.02 MBL2 2 MB
Количество транзисторов210 million6400 millionЛучше
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешениеVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNoNo
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0225.196Лучше
Энергопотребление135 WЛучше150 W
Тип памятиGDDR3GDDR6
Частота650 MHz1500 - 1845 MHzЛучше
Базовая частота650 MHz1500 MHzЛучше
Boost-частота650 MHz1845 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше4 GB GDDR6
Частота памяти1,64 GHz14 GHzЛучше
Разъём питания6 pin8 pin
Дата выхода20072019
АрхитектураTeslaRDNA 1.0
ТолщинаSingle-slotVaries by board
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Стартовая цена$79Лучше$229
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

8800 GTS rev 2RX 5500
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
11 FPSОценка 58%
11 FPSОценка 61%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 550022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 550011 FPSОценка 61%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%RX 55005 FPSОценка 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 550022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 550011 FPSОценка 61%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%RX 55005 FPSОценка 55%
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSОценка 72%RX 5500189 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2137 FPSОценка 72%RX 5500133 FPSОценка 74%8800 GTS rev 276 FPSОценка 66%RX 550077 FPSОценка 69%8800 GTS rev 229 FPSОценка 63%RX 550023 FPSОценка 62%
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSОценка 72%RX 5500122 FPSОценка 74%8800 GTS rev 2108 FPSОценка 72%RX 5500105 FPSОценка 74%8800 GTS rev 255 FPSОценка 66%RX 550056 FPSОценка 69%8800 GTS rev 219 FPSОценка 63%RX 550015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSОценка 78%RX 5500154 FPSОценка 80%8800 GTS rev 2102 FPSОценка 72%RX 550099 FPSОценка 74%8800 GTS rev 269 FPSОценка 66%RX 550070 FPSОценка 69%8800 GTS rev 242 FPSОценка 63%RX 550034 FPSОценка 62%
God of War Ragnarök8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 550022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 550011 FPSОценка 61%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%RX 55005 FPSОценка 55%
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSОценка 72%RX 550099 FPSОценка 74%8800 GTS rev 286 FPSОценка 72%RX 550083 FPSОценка 74%8800 GTS rev 250 FPSОценка 66%RX 550050 FPSОценка 69%8800 GTS rev 220 FPSОценка 63%RX 550016 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 550022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 550011 FPSОценка 61%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%RX 55005 FPSОценка 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 550022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 550011 FPSОценка 61%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%RX 55005 FPSОценка 55%
Starfield8800 GTS rev 223 FPSОценка 64%RX 550022 FPSОценка 66%8800 GTS rev 220 FPSОценка 64%RX 550019 FPSОценка 66%8800 GTS rev 211 FPSОценка 58%RX 550011 FPSОценка 61%8800 GTS rev 25 FPSОценка 55%RX 55005 FPSОценка 55%
Средний FPS8800 GTS rev 272 FPSRX 550070 FPS8800 GTS rev 255 FPSRX 550053 FPS8800 GTS rev 232 FPSRX 550032 FPS8800 GTS rev 214 FPSRX 550012 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс8800 GTS rev 2RX 5500Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10039375%
H2H Compute IndexH2H Index / 100324432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100968216%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Индекс8800 GTS rev 2RX 5500Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274856%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245070%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314435%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GTS rev 2RX 5500
DirectX10.012.1
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеFSR
Вычислительный APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GTS rev 2RX 5500
АрхитектураTeslaRDNA 1.0
Техпроцесс65 nm7 nmЛучше
Дата выхода20072019
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GTS rev 2RX 5500
Количество транзисторов210 million6400 millionЛучше
Площадь кристалла86 mm²Лучше158 mm²
Шейдерные блоки / ядра81408Лучше
Базовая частота650 MHz1500 MHzЛучше
Boost-частота650 MHz1845 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GTS rev 2RX 5500
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x8
Длина170 mmVaries by board
ТолщинаSingle-slotVaries by board
Рекомендуемый БП200 WVaries by board
Разъём питания6 pin8 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GTS rev 2RX 5500
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешениеVaries by board7680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает 8800 GTS rev 2 и RX 5500 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

Характеристики8800 GTS rev 2RX 5500
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше4 GB GDDR6
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти256 bitЛучше128 bit
TFLOPS0.0225.196Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство A8800 GTS rev 261
Устройство BRX 550058
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: 8800 GTS rev 2 или RX 5500?

8800 GTS rev 2 имеет более высокую общую игровую оценку, а 8800 GTS rev 2 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 GTS rev 2 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 GTS rev 2 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

8800 GTS rev 2 предлагает более высокий запас производительности, а 8800 GTS rev 2 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 GTS rev 2 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

8800 GTS rev 2 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

8800 GTS rev 2 лидирует по сводной производительности в 1440p. 8800 GTS rev 2 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее 8800 GTS rev 2: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8800 GTS rev 2 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8800 GTS rev 2 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до 8800 GTS rev 2 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.