H2H

Intel Arc B570 vs GeForce 8500 GT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Arc B570 и 8500 GT по характеристикам и релевантным тестам.

Arc B570 быстрее 8500 GT на 15% по сводному индексу Head to Head.+15%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Arc B570 vs GeForce 8500 GT: главный вывод

Сравнение Arc B570 и 8500 GT показывает преимущество Arc B570 на 15% в метрике «игровая производительность», но 8500 GT может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4741
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
747
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Arc B570 — лучший выбор по общей оценке

Arc B570 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B570 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ6%

Arc B570 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ18 704 ₽

8500 GT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 42–47из 317
Arc B570#44место в рейтинге GPU
8500 GT#62место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

GeForce 8500 GT

157 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8500 GT

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеArc B5708500 GT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
47Лучше
41
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40Лучше
36
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
38Лучше
34
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67Лучше
63
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаArc B5708500 GT
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеXeSS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS11.52Лучше0.029
Энергопотребление150 W30 WЛучше
Тип памятиGDDR6DDR2
Разъём питания8 pinNone
Дата выхода20252007
АрхитектураXe2-HPGTesla
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$219$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше16
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 1x16
Частота2500 - 2500 MHzЛучше459 MHz
Базовая частота2500 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше459 MHz
Видеопамять10 GB GDDR6256 MB DDR2Лучше
Частота памяти19 GHz800 MHzЛучше
Шина памяти160 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти380 GB/s12800 GB/sЛучше
Энергопотребление150 W30 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше80 nm
Рекомендуемый БП450 W200 WЛучше
Длина272 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла272 mm²127 mm²Лучше
Кэш памятиL1 250 KB, L2 18 MBL2 0.03 MBЛучше
Количество транзисторов19600 millionЛучше210 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает Arc B570 и 8500 GT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

Arc B5708500 GT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 65%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 65%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 61%
4K Ultra
7 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 57%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B57025 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%Arc B57021 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%Arc B57016 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%Arc B5707 FPSОценка 60%8500 GT5 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%Arc B57021 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%Arc B57016 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%Arc B5707 FPSОценка 60%8500 GT5 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSОценка 74%8500 GT196 FPSОценка 73%Arc B570146 FPSОценка 74%8500 GT138 FPSОценка 73%Arc B570114 FPSОценка 74%8500 GT87 FPSОценка 69%Arc B57041 FPSОценка 68%8500 GT33 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSОценка 74%8500 GT127 FPSОценка 73%Arc B570116 FPSОценка 74%8500 GT109 FPSОценка 73%Arc B57082 FPSОценка 74%8500 GT63 FPSОценка 69%Arc B57028 FPSОценка 68%8500 GT22 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSОценка 80%8500 GT160 FPSОценка 79%Arc B570110 FPSОценка 74%8500 GT103 FPSОценка 73%Arc B570102 FPSОценка 74%8500 GT79 FPSОценка 69%Arc B57061 FPSОценка 68%8500 GT48 FPSОценка 65%
God of War RagnarökArc B57025 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%Arc B57021 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%Arc B57016 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%Arc B5707 FPSОценка 60%8500 GT5 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSОценка 74%8500 GT103 FPSОценка 73%Arc B57092 FPSОценка 74%8500 GT86 FPSОценка 73%Arc B57074 FPSОценка 74%8500 GT57 FPSОценка 69%Arc B57028 FPSОценка 68%8500 GT22 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%Arc B57021 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%Arc B57016 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%Arc B5707 FPSОценка 60%8500 GT5 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%Arc B57021 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%Arc B57016 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%Arc B5707 FPSОценка 60%8500 GT5 FPSОценка 57%
StarfieldArc B57025 FPSОценка 66%8500 GT23 FPSОценка 65%Arc B57021 FPSОценка 66%8500 GT20 FPSОценка 65%Arc B57016 FPSОценка 66%8500 GT12 FPSОценка 61%Arc B5707 FPSОценка 60%8500 GT5 FPSОценка 57%
Средний FPSArc B57077 FPS8500 GT72 FPSArc B57059 FPS8500 GT56 FPSArc B57047 FPS8500 GT36 FPSArc B57020 FPS8500 GT16 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc B5708500 GTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100474114%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573256%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553156%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100747165%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc B5708500 GTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100592678%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100582773%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553156%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622295%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553156%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708500 GT
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708500 GT
АрхитектураXe2-HPGTesla
Техпроцесс5 nmЛучше80 nm
Дата выхода20252007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708500 GT
Количество транзисторов19600 millionЛучше210 million
Площадь кристалла272 mm²127 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше16
Базовая частота2500 MHzЛучше459 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше459 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708500 GT
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 1x16
Длина272 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП450 W200 WЛучше
Разъём питания8 pinNone

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708500 GT
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc B570 и 8500 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708500 GT
Видеопамять10 GB GDDR6256 MB DDR2Лучше
Тип памятиGDDR6DDR2
Шина памяти160 bitЛучше128 bit
TFLOPS11.52Лучше0.029
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AArc B57067
Устройство B8500 GT63
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Arc B570 или 8500 GT?

Arc B570 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B570 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8500 GT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8500 GT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Arc B570 предлагает более высокий запас производительности, а Arc B570 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8500 GT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Arc B570 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Arc B570 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc B570 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Arc B570: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8500 GT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8500 GT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Arc B570 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.