H2H

Intel Arc B570 vs GeForce 8800 Ultra

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Arc B570 и 8800 Ultra по характеристикам и релевантным тестам.

Arc B570 быстрее 8800 Ultra на 9% по сводному индексу Head to Head.+9%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Arc B570 vs GeForce 8800 Ultra: главный вывод

Сравнение Arc B570 и 8800 Ultra показывает преимущество Arc B570 на 9% в метрике «игровая производительность», но 8800 Ultra может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4743
Эффективность
10084
Цена / производительность
100100
Объём памяти
7417
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Arc B570 — лучший выбор по общей оценке

Arc B570 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B570 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ8%

Arc B570 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ18 704 ₽

8800 Ultra стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 42–47из 317
Arc B570#44место в рейтинге GPU
8800 Ultra#86место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Intel Arc B570

87 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 Ultra

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеArc B5708800 Ultra
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
47Лучше
43
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40Лучше
37
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
38Лучше
35
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
84
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаArc B5708800 Ultra
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеXeSS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS11.52Лучше0.387
Энергопотребление150 WЛучше171 W
Тип памятиGDDR6GDDR3
Разъём питания8 pin6+6 pin
Дата выхода20252007
АрхитектураXe2-HPGTesla
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Стартовая цена$219$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше128
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 1x16
Частота2500 - 2500 MHzЛучше612 MHz
Базовая частота2500 MHzЛучше612 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше612 MHz
Видеопамять10 GB GDDR6768 MB GDDR3Лучше
Частота памяти19 GHzЛучше2,2 GHz
Шина памяти160 bit384 bitЛучше
Пропускная способность памяти380 GB/sЛучше106 GB/s
Энергопотребление150 WЛучше171 W
Техпроцесс5 nmЛучше90 nm
Рекомендуемый БП450 W450 W
Длина272 mm270 mmЛучше
Площадь кристалла272 mm²Лучше484 mm²
Кэш памятиL1 250 KB, L2 18 MBL2 0.1 MBЛучше
Количество транзисторов19600 millionЛучше681 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

Arc B5708800 Ultra
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
26 FPSОценка 64%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
22 FPSОценка 64%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
12 FPSОценка 58%
4K Ultra
7 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B57025 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSОценка 74%8800 Ultra217 FPSОценка 72%Arc B570146 FPSОценка 74%8800 Ultra152 FPSОценка 72%Arc B570114 FPSОценка 74%8800 Ultra85 FPSОценка 66%Arc B57041 FPSОценка 68%8800 Ultra32 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSОценка 74%8800 Ultra140 FPSОценка 72%Arc B570116 FPSОценка 74%8800 Ultra121 FPSОценка 72%Arc B57082 FPSОценка 74%8800 Ultra62 FPSОценка 66%Arc B57028 FPSОценка 68%8800 Ultra22 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSОценка 80%8800 Ultra176 FPSОценка 78%Arc B570110 FPSОценка 74%8800 Ultra114 FPSОценка 72%Arc B570102 FPSОценка 74%8800 Ultra77 FPSОценка 66%Arc B57061 FPSОценка 68%8800 Ultra47 FPSОценка 63%
God of War RagnarökArc B57025 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSОценка 74%8800 Ultra114 FPSОценка 72%Arc B57092 FPSОценка 74%8800 Ultra96 FPSОценка 72%Arc B57074 FPSОценка 74%8800 Ultra55 FPSОценка 66%Arc B57028 FPSОценка 68%8800 Ultra22 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
StarfieldArc B57025 FPSОценка 66%8800 Ultra26 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 Ultra22 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 Ultra12 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 Ultra5 FPSОценка 55%
Средний FPSArc B57077 FPS8800 Ultra80 FPSArc B57059 FPS8800 Ultra62 FPSArc B57047 FPS8800 Ultra35 FPSArc B57020 FPS8800 Ultra15 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc B5708800 UltraРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10047439%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573645%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553642%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1007417125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc B5708800 UltraРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100593162%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100583355%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553642%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622973%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 Ultra
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 Ultra
АрхитектураXe2-HPGTesla
Техпроцесс5 nmЛучше90 nm
Дата выхода20252007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 Ultra
Количество транзисторов19600 millionЛучше681 million
Площадь кристалла272 mm²Лучше484 mm²
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше128
Базовая частота2500 MHzЛучше612 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше612 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 Ultra
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 1x16
Длина272 mm270 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП450 W450 W
Разъём питания8 pin6+6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 Ultra
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc B570 и 8800 Ultra по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 Ultra
Видеопамять10 GB GDDR6768 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти160 bit384 bitЛучше
TFLOPS11.52Лучше0.387
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AArc B57067
Устройство B8800 Ultra62
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Arc B570 или 8800 Ultra?

Arc B570 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B570 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 Ultra предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 Ultra обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Arc B570 предлагает более высокий запас производительности, а Arc B570 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 Ultra — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Arc B570 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Arc B570 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc B570 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Arc B570: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Arc B570 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Arc B570 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Arc B570 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.