H2H

Intel Arc B570 vs GeForce 8800 GT

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Arc B570 и 8800 GT по характеристикам и релевантным тестам.

Arc B570 быстрее 8800 GT на 21% по сводному индексу Head to Head.+21%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Intel Arc B570 vs GeForce 8800 GT: главный вывод

Сравнение Arc B570 и 8800 GT показывает преимущество Arc B570 на 21% в метрике «игровая производительность», но 8800 GT может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
4739
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
7413
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Arc B570 — лучший выбор по общей оценке

Arc B570 лидирует по сводной игровой производительности. Arc B570 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ8%

Arc B570 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ18 704 ₽

8800 GT стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 42–47из 317
Arc B570#44место в рейтинге GPU
8800 GT#84место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Intel Arc B570

87 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

GeForce 8800 GT

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеArc B5708800 GT
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
47Лучше
39
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
40Лучше
34
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
38Лучше
32
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67Лучше
62
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаArc B5708800 GT
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеXeSS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS11.52Лучше0.336
Энергопотребление150 W125 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Разъём питания8 pin6 pin
Дата выхода20252007
АрхитектураXe2-HPGTesla
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Стартовая цена$219$79Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше112
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Частота2500 - 2500 MHzЛучше600 MHz
Базовая частота2500 MHzЛучше600 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше600 MHz
Видеопамять10 GB GDDR6512 MB GDDR3Лучше
Частота памяти19 GHzЛучше1,8 GHz
Шина памяти160 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти380 GB/sЛучше58 GB/s
Энергопотребление150 W125 WЛучше
Техпроцесс5 nmЛучше65 nm
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Длина272 mm229 mmЛучше
Площадь кристалла272 mm²Лучше324 mm²
Кэш памятиL1 250 KB, L2 18 MBL2 0.06 MBЛучше
Количество транзисторов19600 millionЛучше754 million
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает Arc B570 и 8800 GT по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

Arc B5708800 GT
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 64%
1080p Ultra
21 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 64%
1440p Ultra
16 FPSОценка 66%
11 FPSОценка 58%
4K Ultra
7 FPSОценка 60%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B57025 FPSОценка 66%8800 GT23 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 GT20 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 GT11 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 GT5 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSОценка 66%8800 GT23 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 GT20 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 GT11 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 GT5 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSОценка 74%8800 GT195 FPSОценка 72%Arc B570146 FPSОценка 74%8800 GT137 FPSОценка 72%Arc B570114 FPSОценка 74%8800 GT77 FPSОценка 66%Arc B57041 FPSОценка 68%8800 GT29 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSОценка 74%8800 GT126 FPSОценка 72%Arc B570116 FPSОценка 74%8800 GT108 FPSОценка 72%Arc B57082 FPSОценка 74%8800 GT56 FPSОценка 66%Arc B57028 FPSОценка 68%8800 GT19 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSОценка 80%8800 GT159 FPSОценка 78%Arc B570110 FPSОценка 74%8800 GT103 FPSОценка 72%Arc B570102 FPSОценка 74%8800 GT69 FPSОценка 66%Arc B57061 FPSОценка 68%8800 GT43 FPSОценка 63%
God of War RagnarökArc B57025 FPSОценка 66%8800 GT23 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 GT20 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 GT11 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 GT5 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSОценка 74%8800 GT103 FPSОценка 72%Arc B57092 FPSОценка 74%8800 GT86 FPSОценка 72%Arc B57074 FPSОценка 74%8800 GT50 FPSОценка 66%Arc B57028 FPSОценка 68%8800 GT20 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSОценка 66%8800 GT23 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 GT20 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 GT11 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 GT5 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSОценка 66%8800 GT23 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 GT20 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 GT11 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 GT5 FPSОценка 55%
StarfieldArc B57025 FPSОценка 66%8800 GT23 FPSОценка 64%Arc B57021 FPSОценка 66%8800 GT20 FPSОценка 64%Arc B57016 FPSОценка 66%8800 GT11 FPSОценка 58%Arc B5707 FPSОценка 60%8800 GT5 FPSОценка 55%
Средний FPSArc B57077 FPS8800 GT72 FPSArc B57059 FPS8800 GT55 FPSArc B57047 FPS8800 GT32 FPSArc B57020 FPS8800 GT14 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc B5708800 GTРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 100473919%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573256%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553253%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1007413140%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексArc B5708800 GTРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100592774%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100582870%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553253%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622488%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553156%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 GT
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 GT
АрхитектураXe2-HPGTesla
Техпроцесс5 nmЛучше65 nm
Дата выхода20252007
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 GT
Количество транзисторов19600 millionЛучше754 million
Площадь кристалла272 mm²Лучше324 mm²
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше112
Базовая частота2500 MHzЛучше600 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше600 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 GT
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 2x16
Длина272 mm229 mmЛучше
ТолщинаDual-slotSingle-slot
Рекомендуемый БП450 W300 WЛучше
Разъём питания8 pin6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 GT
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Arc B570 и 8800 GT по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиArc B5708800 GT
Видеопамять10 GB GDDR6512 MB GDDR3Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти160 bit256 bitЛучше
TFLOPS11.52Лучше0.336
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AArc B57067
Устройство B8800 GT62
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Arc B570 или 8800 GT?

Arc B570 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc B570 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

8800 GT предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

8800 GT обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Arc B570 предлагает более высокий запас производительности, а Arc B570 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

8800 GT — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Arc B570 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Arc B570 лидирует по сводной производительности в 1440p. Arc B570 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Arc B570: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

8800 GT проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

8800 GT безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Arc B570 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.