AMD
ATI Radeon HD 2350 vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
Vega II 8CU 4700G
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega II 8CU 4700G быстрее ATI Radeon HD 2350 на 18% по сводному индексу Head to Head.+18%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.ATI Radeon HD 2350 vs Radeon Vega II 8CU 4700G: главный вывод
Сравнение ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G показывает преимущество Vega II 8CU 4700G на 18% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 2350 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
3845
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
ATI Radeon HD 2350 — лучший выбор по общей оценке
ATI Radeon HD 2350 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 2350 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
ATI Radeon HD 2350 впереди по сводному индексу
ATI Radeon HD 2350 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 90–95из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Цена $79Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
38
45Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
39Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
31
36Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
51
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
58
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.2
HDMI—HDMI 2.1
OpenGL4.44.6
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешениеVaries by board7680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
АрхитектураNot publicly specifiedNot publicly specified
Количество транзисторовNot publicly specifiedNot publicly specified
Площадь кристаллаNot publicly specifiedNot publicly specified
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specifiedNot publicly specified
Кэш памятиNot publicly specifiedNot publicly specified
Vulkan—1.2
TFLOPS0.0482.1Лучше
Энергопотребление20 W—
Тип памятиDDR2SMA
Разъём питания——
Дата выхода20072020
Масштабирование—FSR
Вычислительный API—OpenCL 3.0
Стартовая цена——
Частота525 MHzЛучше400 - 2100 MHz
Базовая частота525 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота525 MHz2100 MHzЛучше
Видеопамять256 MB DDR2- SMA
Частота памяти800 MHz—
Шина памяти64 bit—
Пропускная способность памяти6400 GB/s—
ИнтерфейсPCIe 1x16IGP
Энергопотребление20 W—
Техпроцесс65 nm7 nmЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
ATI Radeon HD 2350Vega II 8CU 4700G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
18 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
11 FPSОценка 60%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
5 FPSОценка 56%
8 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G185 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 2350128 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235079 FPSОценка 68%Vega II 8CU 4700G101 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235030 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G50 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G119 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 2350101 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235057 FPSОценка 68%Vega II 8CU 4700G73 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235020 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSОценка 78%Vega II 8CU 4700G150 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 235096 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G97 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235071 FPSОценка 68%Vega II 8CU 4700G91 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235044 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G74 FPSОценка 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G97 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235080 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235051 FPSОценка 68%Vega II 8CU 4700G65 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 235021 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G34 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 235011 FPSОценка 60%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 23505 FPSОценка 56%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100384517%
H2H Compute IndexH2H Index / 100304948%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100294543%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10070200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100244561%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100264554%
H2H Inference IndexH2H Index / 100294543%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100214573%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100294543%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.2
OpenGL4.44.6
Масштабирование—FSR
Вычислительный API—OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedNot publicly specified
Техпроцесс65 nm7 nmЛучше
Дата выхода20072020
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specifiedNot publicly specified
Площадь кристаллаNot publicly specifiedNot publicly specified
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specifiedNot publicly specified
Базовая частота525 MHzЛучше400 MHz
Boost-частота525 MHz2100 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 1x16IGP
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питания——
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by board4
Макс. разрешениеVaries by board7680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 2350 и Vega II 8CU 4700G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять256 MB DDR2- SMA
Тип памятиDDR2SMA
Шина памяти64 bit—
TFLOPS0.0482.1Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 2350 или Vega II 8CU 4700G?+
ATI Radeon HD 2350 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 2350 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
ATI Radeon HD 2350 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
ATI Radeon HD 2350 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
ATI Radeon HD 2350 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 2350 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
ATI Radeon HD 2350 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 2350 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 2350: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 2350 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 2350 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до ATI Radeon HD 2350 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.