AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
ATI Radeon HD 4670
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по характеристикам и релевантным тестам.
↗Vega II 8CU 4700G быстрее ATI Radeon HD 4670 на 45% по сводному индексу Head to Head.+45%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 4670: главный вывод
Сравнение Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 показывает преимущество Vega II 8CU 4700G на 45% в метрике «игровая производительность», но ATI Radeon HD 4670 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Цена / производительность
4531
100100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Vega II 8CU 4700G — лучший выбор по общей оценке
Vega II 8CU 4700G лидирует по сводной игровой производительности. Vega II 8CU 4700G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Vega II 8CU 4700G впереди по сводному индексу
ATI Radeon HD 4670 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 164–169из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
ATI Radeon HD 4670
100/100 · Цена $119Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
45Лучше
31
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
39Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
26
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
51
100Лучше
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSR—
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
ДлинаVaries by board193 mm
ТолщинаVaries by boardSingle-slot
АрхитектураNot publicly specifiedTeraScale
Энергопотребление—59 W
TFLOPS2.1Лучше0.48
Видеопамять- SMA1 GB GDDR3
Тип памятиSMAGDDR3
Частота памяти—1,6 GHz
Шина памяти—128 bit
Пропускная способность памяти—26 GB/s
ИнтерфейсIGPPCIe 2x16
Разъём питания—None
Энергопотребление—59 W
Дата выхода20202008
USB Type-CNoNo
Стартовая цена—$119
Частота400 - 2100 MHz750 MHzЛучше
Базовая частота400 MHz750 MHzЛучше
Boost-частота2100 MHzЛучше750 MHz
Техпроцесс7 nmЛучше55 nm
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Количество транзисторовNot publicly specified514 million
Площадь кристаллаNot publicly specified146 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified320
Кэш памятиNot publicly specifiedL1 16 KB, L2 0.13 MB
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 4670
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 64%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
16 FPSОценка 64%
1440p Ultra
14 FPSОценка 66%
8 FPSОценка 58%
4K Ultra
8 FPSОценка 66%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670154 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670109 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467058 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G50 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467021 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 4670100 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467086 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467042 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 4670126 FPSОценка 78%Vega II 8CU 4700G97 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467053 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G74 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467031 FPSОценка 62%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467081 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467068 FPSОценка 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467038 FPSОценка 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 467014 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467018 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 467016 FPSОценка 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46708 FPSОценка 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 46705 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
МасштабированиеFSR—
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 1.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураNot publicly specifiedTeraScale
Техпроцесс7 nmЛучше55 nm
Дата выхода20202008
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторовNot publicly specified514 million
Площадь кристаллаNot publicly specified146 mm²
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specified320
Базовая частота400 MHz750 MHzЛучше
Boost-частота2100 MHzЛучше750 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсIGPPCIe 2x16
ДлинаVaries by board193 mm
ТолщинаVaries by boardSingle-slot
Рекомендуемый БПVaries by board250 W
Разъём питания—None
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 × 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Vega II 8CU 4700G и ATI Radeon HD 4670 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять- SMA1 GB GDDR3
Тип памятиSMAGDDR3
Шина памяти—128 bit
TFLOPS2.1Лучше0.48
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Vega II 8CU 4700G или ATI Radeon HD 4670?+
Vega II 8CU 4700G имеет более высокую общую игровую оценку, а Vega II 8CU 4700G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Vega II 8CU 4700G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Vega II 8CU 4700G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Vega II 8CU 4700G предлагает более высокий запас производительности, а Vega II 8CU 4700G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Vega II 8CU 4700G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Vega II 8CU 4700G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Vega II 8CU 4700G лидирует по сводной производительности в 1440p. Vega II 8CU 4700G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Vega II 8CU 4700G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
ATI Radeon HD 4670 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
ATI Radeon HD 4670 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Vega II 8CU 4700G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.