H2H

ATI Radeon HD 3750 vs Intel Arc A380

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по характеристикам и релевантным тестам.

ATI Radeon HD 3750 быстрее Arc A380 на 8% по сводному индексу Head to Head.+8%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

ATI Radeon HD 3750 vs Intel Arc A380: главный вывод

Сравнение ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 показывает преимущество ATI Radeon HD 3750 на 8% в метрике «игровая производительность», но Arc A380 может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
Производительность
3936
Эффективность
100100
Цена / производительность
100100
Объём памяти
1360
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

ATI Radeon HD 3750 — лучший выбор по общей оценке

ATI Radeon HD 3750 лидирует по сводной игровой производительности. ATI Radeon HD 3750 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ3%

ATI Radeon HD 3750 впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ6 525 ₽

ATI Radeon HD 3750 стоит дешевле

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 91–96из 317
ATI Radeon HD 3750#93место в рейтинге GPU
Arc A380нет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Intel Arc A380

92 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

ATI Radeon HD 3750

100/100 · Цена $79

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеATI Radeon HD 3750Arc A380
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39Лучше
36
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34Лучше
32
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32Лучше
30
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаATI Radeon HD 3750Arc A380
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x8
Device classDesktopDesktop
Макс. мониторов34
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNoNo
ДлинаVaries by board222 mm
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.1914.198Лучше
Энергопотребление65 WЛучше75 W
Тип памятиGDDR3GDDR6
Разъём питанияNone6 pin
Дата выхода20082022
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
ТолщинаSingle-slotDual-slot
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0
Стартовая цена$79Лучше$139
Шейдерные блоки / ядра1201024Лучше
Частота796 MHzЛучше300 - 2000 MHz
Базовая частота796 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота796 MHz2000 MHzЛучше
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше6 GB GDDR6
Частота памяти1,4 GHz15,5 GHzЛучше
Шина памяти128 bitЛучше96 bit
Пропускная способность памяти22 GB/s186 GB/sЛучше
Энергопотребление65 WЛучше75 W
Техпроцесс55 nm6 nmЛучше
Рекомендуемый БП250 W250 W
Площадь кристалла135 mm²Лучше157 mm²
Кэш памятиL2 0.13 MBL2 4 MB
Количество транзисторов378 million7200 millionЛучше
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

ATI Radeon HD 3750Arc A380
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSОценка 64%
22 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 64%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
10 FPSОценка 59%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 375023 FPSОценка 64%Arc A38022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375020 FPSОценка 64%Arc A38019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375010 FPSОценка 58%Arc A38010 FPSОценка 59%ATI Radeon HD 37505 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 375023 FPSОценка 64%Arc A38022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375020 FPSОценка 64%Arc A38019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375010 FPSОценка 58%Arc A38010 FPSОценка 59%ATI Radeon HD 37505 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3750197 FPSОценка 72%Arc A380188 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 3750139 FPSОценка 72%Arc A380129 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 375075 FPSОценка 66%Arc A38069 FPSОценка 67%ATI Radeon HD 375027 FPSОценка 62%Arc A38023 FPSОценка 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3750127 FPSОценка 72%Arc A380121 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 3750110 FPSОценка 72%Arc A380102 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 375054 FPSОценка 66%Arc A38050 FPSОценка 67%ATI Radeon HD 375018 FPSОценка 62%Arc A38015 FPSОценка 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3750161 FPSОценка 78%Arc A380153 FPSОценка 80%ATI Radeon HD 3750104 FPSОценка 72%Arc A38097 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 375067 FPSОценка 66%Arc A38062 FPSОценка 67%ATI Radeon HD 375039 FPSОценка 62%Arc A38034 FPSОценка 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 375023 FPSОценка 64%Arc A38022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375020 FPSОценка 64%Arc A38019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375010 FPSОценка 58%Arc A38010 FPSОценка 59%ATI Radeon HD 37505 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3750104 FPSОценка 72%Arc A38099 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 375087 FPSОценка 72%Arc A38081 FPSОценка 74%ATI Radeon HD 375048 FPSОценка 66%Arc A38045 FPSОценка 67%ATI Radeon HD 375018 FPSОценка 62%Arc A38016 FPSОценка 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 375023 FPSОценка 64%Arc A38022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375020 FPSОценка 64%Arc A38019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375010 FPSОценка 58%Arc A38010 FPSОценка 59%ATI Radeon HD 37505 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 375023 FPSОценка 64%Arc A38022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375020 FPSОценка 64%Arc A38019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375010 FPSОценка 58%Arc A38010 FPSОценка 59%ATI Radeon HD 37505 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
StarfieldATI Radeon HD 375023 FPSОценка 64%Arc A38022 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375020 FPSОценка 64%Arc A38019 FPSОценка 66%ATI Radeon HD 375010 FPSОценка 58%Arc A38010 FPSОценка 59%ATI Radeon HD 37505 FPSОценка 55%Arc A3805 FPSОценка 55%
Средний FPSATI Radeon HD 375073 FPSArc A38069 FPSATI Radeon HD 375056 FPSArc A38052 FPSATI Radeon HD 375030 FPSArc A38029 FPSATI Radeon HD 375013 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексATI Radeon HD 3750Arc A380Разница
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334429%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324329%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001360129%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексATI Radeon HD 3750Arc A380Разница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274754%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284649%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324329%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244968%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314332%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 3750Arc A380
DirectX10.112.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
МасштабированиеXeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 3750Arc A380
АрхитектураTeraScaleXe-HPG
Техпроцесс55 nm6 nmЛучше
Дата выхода20082022
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 3750Arc A380
Количество транзисторов378 million7200 millionЛучше
Площадь кристалла135 mm²Лучше157 mm²
Шейдерные блоки / ядра1201024Лучше
Базовая частота796 MHzЛучше300 MHz
Boost-частота796 MHz2000 MHzЛучше

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 3750Arc A380
ИнтерфейсPCIe 2x16PCIe 4x8
ДлинаVaries by board222 mm
ТолщинаSingle-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 W250 W
Разъём питанияNone6 pin

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 3750Arc A380
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов34
Макс. разрешение2560 × 16007680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает ATI Radeon HD 3750 и Arc A380 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиATI Radeon HD 3750Arc A380
Видеопамять512 MB GDDR3Лучше6 GB GDDR6
Тип памятиGDDR3GDDR6
Шина памяти128 bitЛучше96 bit
TFLOPS0.1914.198Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AATI Radeon HD 375062
Устройство BArc A38060
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: ATI Radeon HD 3750 или Arc A380?

ATI Radeon HD 3750 имеет более высокую общую игровую оценку, а ATI Radeon HD 3750 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

ATI Radeon HD 3750 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

ATI Radeon HD 3750 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

ATI Radeon HD 3750 предлагает более высокий запас производительности, а ATI Radeon HD 3750 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

ATI Radeon HD 3750 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

ATI Radeon HD 3750 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

ATI Radeon HD 3750 лидирует по сводной производительности в 1440p. ATI Radeon HD 3750 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее ATI Radeon HD 3750: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

ATI Radeon HD 3750 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

ATI Radeon HD 3750 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до ATI Radeon HD 3750 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.