
Radeon RX 7900MVSRadeon RX 9050
Сравнение производительности, характеристик и реальной игровой производительности
AMD
Radeon RX 7900M

VSWINNERRadeon RX 7900M34%Лучшая игровая производительность
AMD
RX 9050

Производительность6647
Эффективность100100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; все значения используют фиксированную шкалу.
AMD
AMDПроизводительность
Энергоэффективность
Объём памяти
6647
100100
8868
СООБЩЕСТВО · ПРОВЕРЕННЫЕ ДАННЫЕ
Все сборки стримеров→На чём играют стримеры
Реальные публичные конфигурации, связанные с каждым устройством.
AMDRadeon RX 7900M0Публичных подтверждений пока нет
AMDRX 90500Публичных подтверждений пока нет
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
Radeon RX 7900M — лучший выбор по общей оценке
Radeon RX 7900M лидирует по сводной игровой производительности. RX 9050 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
Radeon RX 7900M впереди по сводному индексу
Radeon RX 7900M стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 13–18из 81
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам пользователей и стоимости игровой производительности.
Radeon RX 7900M
0 лайковЭту модель чаще выбирают посетители Head to Head в текущем пользовательском голосовании.
Radeon RX 9050
83/100 · Цена $399Выбор основан на индексе цена/качество и базовой стоимости.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
66Лучше
47
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
54Лучше
40
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
52Лучше
38
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
74Лучше
64
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
DirectX12.2—
Vulkan1.4—
OpenGL4.6—
TFLOPS38.52Лучше18
TDP180 W125 WЛучше
ArchitectureRDNA 3—
Memory typeGDDR6GDDR6
Max monitors——
Max resolution——
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2—
Launch price——
Shader units / Cores4608—
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5x16
Power connectorNone8 pin
Release date2023-10-192026
Recommended PSU——
Length——
ThicknessIGP—
Die size529 mm²—
Memory cacheL1 250 KB, L2 6 MB—
Clock speed1825–2090 MHzЛучше1700 - 2600 MHz
Base clock1825 MHzЛучше1700 MHz
Boost clock2090 MHz2600 MHzЛучше
Video memory16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Memory clock2250 MHzЛучше18 GHz
Memory bus256 bitЛучше128 bit
Bandwidth576 GB/sЛучше288 GB/s
Power consumption180 W125 WЛучше
Process node5 nm4 nmЛучше
Transistor count57700 million—
FPS в играх
Загрузка результатов стенда…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100664734%
H2H Compute IndexH2H Index / 100705622%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100725330%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100765729%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100755629%
H2H Inference IndexH2H Index / 100725330%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100785928%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100735332%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
API and SDK compatibility
DirectX12.2—
Vulkan1.4—
OpenGL4.6—
Upscaling——
Compute APIOpenCL 2.2—
Basic information
ArchitectureRDNA 3—
Process node5 nm4 nmЛучше
Release date2023-10-192026
Device class——
Detailed specifications
Transistor count57700 million—
Die size529 mm²—
Shader units / Cores4608—
Base clock1825 MHzЛучше1700 MHz
Boost clock2090 MHz2600 MHzЛучше
Form factor and compatibility
InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5x16
Length——
ThicknessIGP—
Recommended PSU——
Power connectorNone8 pin
Connectivity and outputs
HDMI——
DisplayPort——
USB Type-C——
Max monitors——
Max resolution——
VRAM capacity and type
Video memory16 GB GDDR6Лучше8 GB GDDR6
Memory typeGDDR6GDDR6
Memory bus256 bitЛучше128 bit
TFLOPS38.52Лучше18
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Другие сравнения
Отзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что разберёт AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и цена/качество.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверка модератором☆Польза сообществу🏅Значки эксперта
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: Radeon RX 7900M или RX 9050?+
Radeon RX 7900M имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 9050 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Radeon RX 7900M предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Radeon RX 7900M обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
Radeon RX 7900M предлагает более высокий запас производительности, а Radeon RX 7900M — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Radeon RX 7900M — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 9050 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
Radeon RX 7900M лидирует по сводной производительности в 1440p. Radeon RX 7900M может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее Radeon RX 7900M: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 9050 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 9050 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до Radeon RX 7900M имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.

GTX 1630NVIDIA