NVIDIA
GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 590
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 590
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 3050 6 GB и RX 590 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 590 быстрее RTX 3050 6 GB на 5% по сводному индексу Head to Head.+5%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 3050 6 GB vs Radeon RX 590: главный вывод
Сравнение RTX 3050 6 GB и RX 590 показывает преимущество RX 590 на 5% в метрике «игровая производительность», но RTX 3050 6 GB может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3941
10061
100100
6068
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 3050 6 GB — лучший выбор по общей оценке
RTX 3050 6 GB лидирует по сводной игровой производительности. RTX 3050 6 GB предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 3050 6 GB впереди по сводному индексу
RX 590 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 109–114из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 590
101 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce RTX 3050 6 GB
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39
41Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
36Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32
34Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
61
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
56
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 2—
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS6.7747.119Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Энергопотребление70 WЛучше225 W
Разъём питанияNone8 pin
Дата выхода20242018
АрхитектураAmpereGCN 4.0
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Стартовая цена$229Лучше$309
Шейдерные блоки / ядра23042304
Частота1042 - 1470 MHz1469 - 1545 MHzЛучше
Базовая частота1042 MHz1469 MHzЛучше
Boost-частота1470 MHz1545 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR68 GB GDDR5Лучше
Частота памяти14 GHzЛучше8 GHz
Шина памяти96 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти168 GB/s256 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 3x16
Энергопотребление70 WЛучше225 W
Техпроцесс8 nmЛучше12 nm
Рекомендуемый БП250 WЛучше450 W
Длина242 mm241 mmЛучше
Площадь кристалла200 mm²Лучше232 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 2 MBL1 16 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов8700 millionЛучше5700 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 3050 6 GBRX 590
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
20 FPSОценка 65%
19 FPSОценка 66%
1440p Ultra
10 FPSОценка 58%
13 FPSОценка 64%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 57%
Black Myth: WukongRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 59023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 59019 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 59013 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%RX 5905 FPSОценка 57%
Call of Duty: WarzoneRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 59023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 59019 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 59013 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%RX 5905 FPSОценка 57%
Counter-Strike 2RTX 3050 6 GB206 FPSОценка 74%RX 590191 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB140 FPSОценка 73%RX 590134 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB74 FPSОценка 66%RX 59097 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB25 FPSОценка 62%RX 59032 FPSОценка 65%
Cyberpunk 2077RTX 3050 6 GB133 FPSОценка 74%RX 590123 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB111 FPSОценка 73%RX 590106 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB54 FPSОценка 66%RX 59070 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%RX 59021 FPSОценка 65%
Forza Horizon 5RTX 3050 6 GB167 FPSОценка 80%RX 590155 FPSОценка 80%RTX 3050 6 GB105 FPSОценка 73%RX 590101 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB67 FPSОценка 66%RX 59087 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB37 FPSОценка 62%RX 59046 FPSОценка 65%
God of War RagnarökRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 59023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 59019 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 59013 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%RX 5905 FPSОценка 57%
Hogwarts LegacyRTX 3050 6 GB108 FPSОценка 74%RX 590101 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB88 FPSОценка 73%RX 59084 FPSОценка 74%RTX 3050 6 GB48 FPSОценка 66%RX 59063 FPSОценка 72%RTX 3050 6 GB17 FPSОценка 62%RX 59022 FPSОценка 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 59023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 59019 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 59013 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%RX 5905 FPSОценка 57%
Monster Hunter WildsRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 59023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 59019 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 59013 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%RX 5905 FPSОценка 57%
StarfieldRTX 3050 6 GB24 FPSОценка 66%RX 59023 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB20 FPSОценка 65%RX 59019 FPSОценка 66%RTX 3050 6 GB10 FPSОценка 58%RX 59013 FPSОценка 64%RTX 3050 6 GB5 FPSОценка 55%RX 5905 FPSОценка 57%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039415%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044477%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006148%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049538%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048528%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051569%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045499%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 2—
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAmpereGCN 4.0
Техпроцесс8 nmЛучше12 nm
Дата выхода20242018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов8700 millionЛучше5700 million
Площадь кристалла200 mm²Лучше232 mm²
Шейдерные блоки / ядра23042304
Базовая частота1042 MHz1469 MHzЛучше
Boost-частота1470 MHz1545 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x8PCIe 3x16
Длина242 mm241 mmЛучше
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП250 WЛучше450 W
Разъём питанияNone8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 3050 6 GB и RX 590 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR68 GB GDDR5Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти96 bit256 bitЛучше
TFLOPS6.7747.119Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 3050 6 GB или RX 590?+
RTX 3050 6 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а RTX 3050 6 GB — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 3050 6 GB предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 3050 6 GB обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 3050 6 GB предлагает более высокий запас производительности, а RTX 3050 6 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 3050 6 GB — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RTX 3050 6 GB — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 3050 6 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 3050 6 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 3050 6 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 3050 6 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 3050 6 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 3050 6 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.