NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs Intel Arc A770
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
Intel
Arc A770
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 4070 и Arc A770 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 4070 быстрее Arc A770 на 9% по сводному индексу Head to Head.+9%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.GeForce RTX 4070 vs Intel Arc A770: главный вывод
Сравнение RTX 4070 и Arc A770 показывает преимущество RTX 4070 на 9% в метрике «игровая производительность», но Arc A770 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIA
IntelПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
6055
10081
87100
8088
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RTX 4070 — лучший выбор по общей оценке
RTX 4070 лидирует по сводной игровой производительности. Arc A770 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RTX 4070 впереди по сводному индексу
Arc A770 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 19–24из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Intel Arc A770
118 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Intel Arc A770
100/100 · Цена $329Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
60Лучше
55
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
50Лучше
46
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
47Лучше
44
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
81
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
73Лучше
69
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеDLSS 3XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS29.15Лучше19.66
Энергопотребление200 WЛучше225 W
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Разъём питания16 pin8+8 pin
Дата выхода20232022
АрхитектураAda LovelaceXe-HPG
ТолщинаDual-slotDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Стартовая цена$599$329Лучше
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше4096
Длина240 mmVaries by board
Частота1920 - 2475 MHz2100 - 2400 MHzЛучше
Базовая частота1920 MHz2100 MHzЛучше
Boost-частота2475 MHzЛучше2400 MHz
Видеопамять12 GB GDDR6X16 GB GDDR6Лучше
Частота памяти21 GHzЛучше16 GHz
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
Пропускная способность памяти504 GB/s512 GB/sЛучше
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Энергопотребление200 WЛучше225 W
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Рекомендуемый БП550 W550 W
Площадь кристалла294 mm²Лучше406 mm²
Кэш памятиL1 128 KB, L2 36 MBL2 16 MBЛучше
Количество транзисторов35800 millionЛучше21700 million
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 4070Arc A770
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSОценка 66%
27 FPSОценка 66%
1080p Ultra
25 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1440p Ultra
19 FPSОценка 66%
17 FPSОценка 66%
4K Ultra
10 FPSОценка 65%
10 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RTX 407010 FPSОценка 65%Arc A77010 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RTX 407010 FPSОценка 65%Arc A77010 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSОценка 74%Arc A770228 FPSОценка 74%RTX 4070176 FPSОценка 74%Arc A770160 FPSОценка 74%RTX 4070137 FPSОценка 74%Arc A770125 FPSОценка 74%RTX 407064 FPSОценка 73%Arc A77062 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSОценка 74%Arc A770147 FPSОценка 74%RTX 4070139 FPSОценка 74%Arc A770127 FPSОценка 74%RTX 407099 FPSОценка 74%Arc A77090 FPSОценка 74%RTX 407043 FPSОценка 73%Arc A77042 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSОценка 80%Arc A770186 FPSОценка 80%RTX 4070132 FPSОценка 74%Arc A770120 FPSОценка 74%RTX 4070123 FPSОценка 74%Arc A770112 FPSОценка 74%RTX 407094 FPSОценка 73%Arc A77091 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RTX 407010 FPSОценка 65%Arc A77010 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSОценка 74%Arc A770120 FPSОценка 74%RTX 4070110 FPSОценка 74%Arc A770101 FPSОценка 74%RTX 407089 FPSОценка 74%Arc A77081 FPSОценка 74%RTX 407044 FPSОценка 73%Arc A77042 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RTX 407010 FPSОценка 65%Arc A77010 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RTX 407010 FPSОценка 65%Arc A77010 FPSОценка 66%
StarfieldRTX 407030 FPSОценка 66%Arc A77027 FPSОценка 66%RTX 407025 FPSОценка 66%Arc A77023 FPSОценка 66%RTX 407019 FPSОценка 66%Arc A77017 FPSОценка 66%RTX 407010 FPSОценка 65%Arc A77010 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10060559%
H2H Compute IndexH2H Index / 10066643%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10066643%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100808810%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008121%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10069701%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10068680%
H2H Inference IndexH2H Index / 10066643%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10071733%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10066652%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 3XeSS
Вычислительный APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураAda LovelaceXe-HPG
Техпроцесс5 nmЛучше6 nm
Дата выхода20232022
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов35800 millionЛучше21700 million
Площадь кристалла294 mm²Лучше406 mm²
Шейдерные блоки / ядра5888Лучше4096
Базовая частота1920 MHz2100 MHzЛучше
Boost-частота2475 MHzЛучше2400 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x16
Длина240 mmVaries by board
ТолщинаDual-slotDual-slot
Рекомендуемый БП550 W550 W
Разъём питания16 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RTX 4070 и Arc A770 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять12 GB GDDR6X16 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6XGDDR6
Шина памяти192 bit256 bitЛучше
TFLOPS29.15Лучше19.66
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 4070 или Arc A770?+
RTX 4070 имеет более высокую общую игровую оценку, а Arc A770 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 4070 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 4070 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 4070 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 4070 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 4070 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Arc A770 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 4070 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 4070 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 4070: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 4070 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 4070 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 4070 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.