NVIDIA
GeForce RTX 5060 vs GeForce GTX 560
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
GTX 560
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RTX 5060 и GTX 560 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RTX 5060 быстрее GTX 560 на 72% по сводному индексу Head to Head.+72%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше. Как рассчитано?Качество данных H2HBench
Низкая уверенностьХарактеристики: Проверка отдельных полей не записанаПодтверждённые игровые результаты: 0Расчётные / неподтверждённые результаты: 16Запись цены обновлена: 6 сент. 2026 г.
Мало подтверждённых данных
Вывод H2HBench
Выше балл каталога: GeForce RTX 5060 (~43%)
Разница баллов не равна измеренному приросту FPS.
Причины рассмотреть RTX 5060
- Выше индекс производительности каталога
- Больше видеопамяти
- Ниже заявленное энергопотребление
- Поддерживаемые технологии: CUDA 12.0, OpenCL 3.0 · DLSS 4
Причины рассмотреть GTX 560
- Ниже записанная рыночная цена
- Выше индекс цены / производительности
- Поддерживаемые технологии: OpenCL 1.1, CUDA 2.1 · Not supported
Радар показателей каталога
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
5532
10071
91100
6856
Рейтинг видеокарт
Места 26–31из 321
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
GeForce GTX 560
150 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
GeForce GTX 560
Цена 1 685 ₽Выбор по каталожному индексу производительности на единицу текущей рыночной цены. Это не измеренный FPS.
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
55Лучше
32
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
46Лучше
29
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
44Лучше
27
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
71
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
67Лучше
47
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Архитектура
Device class
Дата выхода
Шейдерные блоки / ядраЛучше
TFLOPSЛучше
Базовая частотаЛучше
Boost-частотаЛучше
ЧастотаЛучше
ВидеопамятьЛучше
Тип памяти
Шина памятиЛучше
Пропускная способность памятиЛучше
Частота памятиЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
ЭнергопотреблениеЛучше
Рекомендуемый БПЛучше
Разъём питания
Интерфейс
DirectX
Vulkan
OpenGL
Вычислительный API
DisplayPort
HDMI
Макс. мониторов
Макс. разрешение
Масштабирование
Стартовая ценаЛучше
USB Type-C—
Толщина—
Техпроцесс—
Длина—
Площадь кристалла—
Кэш памяти—
Количество транзисторов—
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RTX 5060 и GTX 560 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RTX 5060GTX 560
Внешний подтверждённый тестРасчёт / нет подтвержденияSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
160 FPS
1080p Ultra
—
109 FPS
1440p Ultra
—
62 FPS
4K Ultra
—
23 FPS
Counter-Strike 2RTX 5060—GTX 560160 FPSRTX 5060—GTX 560109 FPSRTX 5060—GTX 56062 FPSRTX 5060—GTX 56023 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5060—GTX 560103 FPSRTX 5060—GTX 56086 FPSRTX 5060—GTX 56045 FPSRTX 5060—GTX 56015 FPS
Forza Horizon 5RTX 5060—GTX 560130 FPSRTX 5060—GTX 56082 FPSRTX 5060—GTX 56056 FPSRTX 5060—GTX 56034 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5060—GTX 56084 FPSRTX 5060—GTX 56068 FPSRTX 5060—GTX 56040 FPSRTX 5060—GTX 56016 FPS
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553253%
H2H Compute IndexH2H Index / 100613554%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593941%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007134%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614335%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593941%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624532%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593941%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
DirectX12 Ultimate11.0
Vulkan1.4Vulkan 1.2 (driver support)
OpenGL4.64.6
МасштабированиеDLSS 4Not supported
Вычислительный APICUDA 12.0, OpenCL 3.0OpenCL 1.1, CUDA 2.1
Архитектура и дата выхода
АрхитектураBlackwellFermi 2.0
Техпроцесс—40 nm
Дата выхода20252011
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Количество транзисторов—1950 million
Площадь кристалла—332 mm²
Шейдерные блоки / ядра3840Лучше336
Базовая частота2280 MHzЛучше810 MHz
Boost-частота2500 MHzЛучше810 MHz
Размер платы, питание и совместимость
ИнтерфейсPCIe 5.0 x8PCIe 2x16
Длина—210 mm
Толщина—Dual-slot
Рекомендуемый БП550 W450 WЛучше
Разъём питания8 pin or PCIe Gen 56+6 pin
Видеовыходы и лимиты
HDMIHDMI 2.1bmini-HDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 2.1bBoard dependent
USB Type-C—No
Макс. мониторов43
Макс. разрешение7680 x 43202560 × 1600
Память и вычислительная пропускная способность
Видеопамять8 GB GDDR7Лучше1 GB GDDR5
Тип памятиGDDR7GDDR5
Шина памяти128 bit256 bitЛучше
TFLOPS19.2Лучше1.089
Другие сравнения
RX 7700 XTAMDОтзывы и вопросы
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
Доказательства и источники
Покрытие данными
- Подтверждённые игровые результаты
- 0
- Подтверждённые синтетические результаты
- 0
- Игры с подтверждёнными результатами
- 0
- Проверенные результаты сообщества
- 0
- Расчётные / неподтверждённые результаты
- 16
- Характеристики
- 0 / 63
Расчётные баллы · Как это рассчитано?
Баллы используют модель каталога с возможными расчётными входными данными. Откройте балл для просмотра происхождения и методологии.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Источники цен · Источники (5)
Проверенные результаты сообщества
Проверенных тестов сообщества пока нет.
Проверил
Индивидуальная редакционная проверка этого сравнения не записана.
История сравнения
Показать изменения (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Почему этому сравнению можно доверять
Происхождение и уверенность определяются по доказательствам для каждого значения. Неподтверждённые результаты отмечены; даты характеристик, тестов и цен показаны отдельно.
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
Проверено модераторомПолезно для сообществаЭкспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RTX 5060 или GTX 560?+
RTX 5060 имеет более высокую общую игровую оценку, а GTX 560 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RTX 5060 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RTX 5060 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RTX 5060 предлагает более высокий запас производительности, а RTX 5060 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RTX 5060 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
GTX 560 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RTX 5060 лидирует по сводной производительности в 1440p. RTX 5060 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RTX 5060: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RTX 5060 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RTX 5060 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RTX 5060 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.