AMD
Radeon RX 5600 vs Radeon RX 7400
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
AMD
RX 7400
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 5600 и RX 7400 по характеристикам и релевантным тестам.
↗RX 7400 быстрее RX 5600 на 3% по сводному индексу Head to Head.+3%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 5600 vs Radeon RX 7400: главный вывод
Сравнение RX 5600 и RX 7400 показывает преимущество RX 7400 на 3% в метрике «игровая производительность», но RX 5600 может быть сильнее в «выгода за свои деньги». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMDПроизводительность
Эффективность
Цена / производительность
Объём памяти
3940
100100
10088
6068
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 5600 — лучший выбор по общей оценке
RX 5600 лидирует по сводной игровой производительности. RX 5600 предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 5600 впереди по сводному индексу
RX 5600 стоит дешевле
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 113–118из 317
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Radeon RX 7400
94 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Radeon RX 5600
100/100 · Цена $229Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
39
40Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
34
35Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
32
33Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100
100
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
62Лучше
60
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
МасштабированиеFSRFSR
ДлинаVaries by boardVaries by board
OpenGL4.64.6
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS6.398Лучше
Энергопотребление125 W55 WЛучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Разъём питания8 pin1x 6-pin
Дата выхода20202025
АрхитектураRDNA 1.0RDNA 3.0Лучше
ТолщинаIGPDual-slot
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Стартовая цена$229Лучше$299
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1792
Частота1130 - 1560 MHz1452 - 2300 MHzЛучше
Базовая частота1130 MHz1452 MHzЛучше
Boost-частота1560 MHz2300 MHzЛучше
Видеопамять6 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Частота памяти12 GHzЛучше10,8 GHz
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
Пропускная способность памяти288 GB/sЛучше173 GB/s
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
Энергопотребление125 W55 WЛучше
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Площадь кристалла251 mm²204 mm²Лучше
Кэш памятиL2 3 MBЛучшеL1 128 KB, L2 2 MB
Количество транзисторов10300 million13300 millionЛучше
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by board200 W
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 5600 и RX 7400 по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 5600RX 7400
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSОценка 66%
23 FPSОценка 66%
1080p Ultra
19 FPSОценка 66%
20 FPSОценка 66%
1440p Ultra
12 FPSОценка 63%
12 FPSОценка 61%
4K Ultra
5 FPSОценка 55%
5 FPSОценка 55%
Black Myth: WukongRX 560023 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%RX 740012 FPSОценка 61%RX 56005 FPSОценка 55%RX 74005 FPSОценка 55%
Call of Duty: WarzoneRX 560023 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%RX 740012 FPSОценка 61%RX 56005 FPSОценка 55%RX 74005 FPSОценка 55%
Counter-Strike 2RX 5600191 FPSОценка 74%RX 7400197 FPSОценка 74%RX 5600134 FPSОценка 74%RX 7400139 FPSОценка 74%RX 560088 FPSОценка 71%RX 740085 FPSОценка 69%RX 560027 FPSОценка 63%RX 740027 FPSОценка 63%
Cyberpunk 2077RX 5600123 FPSОценка 74%RX 7400127 FPSОценка 74%RX 5600106 FPSОценка 74%RX 7400110 FPSОценка 74%RX 560064 FPSОценка 71%RX 740062 FPSОценка 69%RX 560018 FPSОценка 63%RX 740018 FPSОценка 63%
Forza Horizon 5RX 5600156 FPSОценка 80%RX 7400161 FPSОценка 80%RX 5600101 FPSОценка 74%RX 7400104 FPSОценка 74%RX 560079 FPSОценка 71%RX 740077 FPSОценка 69%RX 560040 FPSОценка 63%RX 740040 FPSОценка 63%
God of War RagnarökRX 560023 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%RX 740012 FPSОценка 61%RX 56005 FPSОценка 55%RX 74005 FPSОценка 55%
Hogwarts LegacyRX 5600101 FPSОценка 74%RX 7400104 FPSОценка 74%RX 560084 FPSОценка 74%RX 740087 FPSОценка 74%RX 560057 FPSОценка 71%RX 740055 FPSОценка 69%RX 560018 FPSОценка 63%RX 740018 FPSОценка 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560023 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%RX 740012 FPSОценка 61%RX 56005 FPSОценка 55%RX 74005 FPSОценка 55%
Monster Hunter WildsRX 560023 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%RX 740012 FPSОценка 61%RX 56005 FPSОценка 55%RX 74005 FPSОценка 55%
StarfieldRX 560023 FPSОценка 66%RX 740023 FPSОценка 66%RX 560019 FPSОценка 66%RX 740020 FPSОценка 66%RX 560012 FPSОценка 63%RX 740012 FPSОценка 61%RX 56005 FPSОценка 55%RX 74005 FPSОценка 55%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 10039403%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445013%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10045486%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100606813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10049538%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10048516%
H2H Inference IndexH2H Index / 10045486%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10051569%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10045486%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSRFSR
Вычислительный APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 1.0RDNA 3.0Лучше
Техпроцесс7 nm6 nmЛучше
Дата выхода20202025
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов10300 million13300 millionЛучше
Площадь кристалла251 mm²204 mm²Лучше
Шейдерные блоки / ядра2304Лучше1792
Базовая частота1130 MHz1452 MHzЛучше
Boost-частота1560 MHz2300 MHzЛучше
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 4x16PCIe 4x8
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаIGPDual-slot
Рекомендуемый БПVaries by board200 W
Разъём питания8 pin1x 6-pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Макс. мониторов44
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 5600 и RX 7400 по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять6 GB GDDR68 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти192 bitЛучше128 bit
TFLOPS6.398Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310Intel
GTX 1050 3GBNVIDIAОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 5600 или RX 7400?+
RX 5600 имеет более высокую общую игровую оценку, а RX 5600 — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
RX 5600 предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
RX 5600 обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 5600 предлагает более высокий запас производительности, а RX 5600 — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
RX 5600 — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
RX 5600 — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 5600 лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 5600 может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 5600: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 7400 проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 7400 безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 5600 имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.