AMD
Radeon RX 9050 4 GB vs Titan RTX
Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков
NVIDIA
Titan RTX
Сводный рейтинг производительности
Мы сравнили RX 9050 4 GB и Titan RTX по характеристикам и релевантным тестам.
↗Titan RTX быстрее RX 9050 4 GB на 21% по сводному индексу Head to Head.+21%
Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.Radeon RX 9050 4 GB vs Titan RTX: главный вывод
Сравнение RX 9050 4 GB и Titan RTX показывает преимущество Titan RTX на 21% в метрике «игровая производительность», но RX 9050 4 GB может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.
СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ
Радар подтверждённых показателей
Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.
AMD
NVIDIAПроизводительность
Эффективность
Объём памяти
4352
10062
60100
ИТОГ СРАВНЕНИЯ
RX 9050 4 GB — лучший выбор по общей оценке
RX 9050 4 GB лидирует по сводной игровой производительности. Titan RTX предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.
RX 9050 4 GB впереди по сводному индексу
ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ
Весь рейтинг →Рейтинг видеокарт
Места 129–134из 319
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ
Что выбрать?
Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.
Titan RTX
141 лайковПосетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.
Titan RTX
64/100 · Цена $2499Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.
СВОДНАЯ ОЦЕНКА
Обзор
Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.
Раздел «Сводная оценка» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
43
52Лучше
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
37
44Лучше
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
35
41Лучше
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
100Лучше
62
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
59Лучше
56
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ
Характеристики
Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.
Раздел «Характеристики» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 4Turing
Device classDesktopDesktop
Дата выхода20262018
TFLOPS10.616.31Лучше
Шейдерные блоки / ядра10244608Лучше
Базовая частота1920 MHzЛучше1350 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше1770 MHz
Частота1920 - 2600 MHzЛучше1350 - 1770 MHz
Видеопамять4 GB GDDR624 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 bit384 bitЛучше
Пропускная способность памяти144 GB/s672 GB/sЛучше
Частота памяти18 GbpsЛучше14 GHz
Кэш памяти16 MBЛучшеL1 64 KB, L2 6 MB
Энергопотребление92 WЛучше280 W
Энергопотребление92 WЛучше280 W
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Разъём питания8 pin8+8 pin
Техпроцесс4 nmЛучше12 nm
Количество транзисторов29.7 billionЛучше18600 million
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3x16
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
МасштабированиеFSR 4.1NVIDIA Image Scaling (NIS)
USB Type-CNoYes
ДлинаVaries by board267 mm
ТолщинаVaries by boardDual-slot
Макс. мониторовVaries by board5
Макс. разрешение7680 x 43207680 × 4320
Стартовая ценаOEM only - not announced$2499
Площадь кристалла—754 mm²
ИГРОВОЙ СТЕНД
FPS в играх
Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.
Раздел игрового FPS сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.
RX 9050 4 GBTitan RTX
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong
1080p High
—
26 FPSОценка 66%
1080p Ultra
—
22 FPSОценка 66%
1440p Ultra
—
16 FPSОценка 66%
4K Ultra
—
9 FPSОценка 66%
Black Myth: WukongRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2RX 9050 4 GB—Titan RTX216 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX152 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX118 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX59 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077RX 9050 4 GB—Titan RTX139 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX120 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX86 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX39 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5RX 9050 4 GB—Titan RTX176 FPSОценка 80%RX 9050 4 GB—Titan RTX114 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX106 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX86 FPSОценка 74%
God of War RagnarökRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyRX 9050 4 GB—Titan RTX114 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX95 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX77 FPSОценка 74%RX 9050 4 GB—Titan RTX40 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPSОценка 66%
StarfieldRX 9050 4 GB—Titan RTX26 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX22 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX16 FPSОценка 66%RX 9050 4 GB—Titan RTX9 FPSОценка 66%
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы рабочих нагрузок H2H
Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.
Раздел «Бенчмарки» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Raster IndexH2H Index / 100435219%
H2H Compute IndexH2H Index / 100526014%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100486530%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006010050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС
Индексы AI-нагрузок H2H
Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.
Раздел «Подробное сравнение» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100517437%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100507135%
H2H Inference IndexH2H Index / 100486530%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100537838%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100486632%
Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.
Графические API, SDK и масштабирование
Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
DirectX12 Ultimate12.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
МасштабированиеFSR 4.1NVIDIA Image Scaling (NIS)
Вычислительный APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Архитектура и дата выхода
Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
АрхитектураRDNA 4Turing
Техпроцесс4 nmЛучше12 nm
Дата выхода20262018
Device classDesktopDesktop
Ядра GPU, кристалл и частоты
Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Количество транзисторов29.7 billionЛучше18600 million
Площадь кристалла—754 mm²
Шейдерные блоки / ядра10244608Лучше
Базовая частота1920 MHzЛучше1350 MHz
Boost-частота2600 MHzЛучше1770 MHz
Размер платы, питание и совместимость
Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
ИнтерфейсPCIe 5.0 x16PCIe 3x16
ДлинаVaries by board267 mm
ТолщинаVaries by boardDual-slot
Рекомендуемый БП450 WЛучше600 W
Разъём питания8 pin8+8 pin
Видеовыходы и лимиты
Раздел «Видеовыходы» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNoYes
Макс. мониторовVaries by board5
Макс. разрешение7680 x 43207680 × 4320
Память и вычислительная пропускная способность
Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает RX 9050 4 GB и Titan RTX по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.
Видеопамять4 GB GDDR624 GB GDDR6Лучше
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти64 bit384 bitЛучше
TFLOPS10.616.31Лучше
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ
6Другие сравнения
Arc A310IntelОтзывы и вопросы
AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD
Объяснить это сравнение
Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.
Что объяснит AI
Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.
РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ
Опыт владельцев
Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.
♢Проверено модератором☆Полезно для сообщества🏅Экспертные значки
Частые вопросы о сравнении
Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.
01Что лучше для игр: RX 9050 4 GB или Titan RTX?+
RX 9050 4 GB имеет более высокую общую игровую оценку, а Titan RTX — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.
02Что лучше для стриминга?+
Titan RTX предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.
03Что лучше для Blender?+
Titan RTX обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.
04Что лучше для монтажа видео?+
RX 9050 4 GB предлагает более высокий запас производительности, а RX 9050 4 GB — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.
05Что лучше для нейросетей и AI?+
Titan RTX — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.
06Что лучше для 1080p?+
Titan RTX — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.
07Что лучше для 1440p?+
RX 9050 4 GB лидирует по сводной производительности в 1440p. RX 9050 4 GB может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.
08Что лучше для 4K?+
Для 4K предпочтительнее RX 9050 4 GB: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.
09Что лучше для тихой сборки?+
RX 9050 4 GB проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.
10Что лучше без замены блока питания?+
RX 9050 4 GB безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.
11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?+
Обновление до RX 9050 4 GB имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.