H2H

Radeon Vega 11CU 3400G vs Radeon Vega 11CU 2400G

Полное сравнение характеристик, производительности и бенчмарков

Сводный рейтинг производительности

Мы сравнили Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по характеристикам и релевантным тестам.

Vega 11CU 3400G быстрее Vega 11CU 2400G на 2% по сводному индексу Head to Head.+2%

Оценки нормализованы по шкале Head to Head. Больше — лучше.
КРАТКИЙ АНАЛИЗ

Radeon Vega 11CU 3400G vs Radeon Vega 11CU 2400G: главный вывод

Сравнение Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G показывает преимущество Vega 11CU 3400G на 2% в метрике «игровая производительность», но Vega 11CU 2400G может быть сильнее в «эффективность и набор функций». Ниже видно, связан ли отрыв с FPS, характеристиками, эффективностью, ценой или особенностями платформы.

СВОДНЫЙ ПРОФИЛЬ

Радар подтверждённых показателей

Оси с отсутствующими данными скрыты; каждое значение использует фиксированную шкалу.

H2H
Производительность
Цена / производительность
Производительность
4443
Цена / производительность
100100
Отсутствующее значение не заменяется нулём или средним.Модель расчёта: H2H 2026.07 fixed scale.
ИТОГ СРАВНЕНИЯ

Vega 11CU 3400G — лучший выбор по общей оценке

Vega 11CU 3400G лидирует по сводной игровой производительности. Vega 11CU 3400G предлагает лучшее соотношение цены и FPS, а окончательный выбор зависит от нужных технологий, памяти и игр.

РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ2%

Vega 11CU 3400G впереди по сводному индексу

РАЗНИЦА В ЦЕНЕ0 ₽

Стоимость одинаковая

ПОЗИЦИЯ В КАТАЛОГЕ

Рейтинг видеокарт

Весь рейтинг →

Рейтинг пересчитывается автоматически по данным каталога.

Места 238–243из 317
Vega 11CU 3400Gнет в TOP100место в рейтинге GPU
Vega 11CU 2400Gнет в TOP100место в рейтинге GPU
ИТОГИ СРАВНЕНИЯ

Что выбрать?

Два практических вывода по голосам сообщества и игровой ценности.

ВЫБОР СООБЩЕСТВА

Radeon Vega 11CU 3400G

135 лайков

Посетители Head to Head сейчас выбирают эту модель чаще.

$/FPSЛУЧШАЯ ЦЕНА / FPS

Radeon Vega 11CU 3400G

100/100 · Цена $119

Выбор основан на индексе цена/производительность и стартовой цене.

СВОДНАЯ ОЦЕНКА

Обзор

Баллы рассчитаны из характеристик, производительности и эффективности устройств.

Раздел «Сводная оценка» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

НаправлениеVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
ИгрыПроизводительность DirectX, OpenCL и Vulkan
44Лучше
43
Профессиональные приложения3D-моделирование, монтаж видео и рендеринг
38Лучше
37
AI и машинное обучениеВозможности машинного обучения и AI
36Лучше
35
ЭнергоэффективностьЭнергопотребление в разных нагрузках
51Лучше
50
Оценка Head to HeadСводная оценка каталога
58Лучше
57
ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ

Характеристики

Лучшее числовое значение отмечено зелёным с учётом направления показателя.

Раздел «Характеристики» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикаVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specifiedNot publicly specified
Кэш памятиNot publicly specifiedNot publicly specified
Энергопотребление
TFLOPS1.97Лучше1.76
Видеопамять- SMA- SMA
Тип памятиSMASMA
Частота памяти
Шина памяти
Пропускная способность памяти
ИнтерфейсIGPIGP
Разъём питания
Энергопотребление
Дата выхода20192018
Масштабирование
Вычислительный API
Стартовая цена
Частота300 - 1400 MHz300 - 1250 MHz
Базовая частота300 MHz300 MHz
Boost-частота1400 MHzЛучше1250 MHz
Техпроцесс12 nmЛучше14 nm
АрхитектураNot publicly specifiedNot publicly specified
Количество транзисторовNot publicly specifiedNot publicly specified
Площадь кристаллаNot publicly specifiedNot publicly specified
ИГРОВОЙ СТЕНД

FPS в играх

Доступные результаты показаны отдельно; отсутствующие данные не считаются нулём.

Раздел игрового FPS сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по закреплённым пресетам H2H Lab. Важен не только средний FPS: также учитывайте поведение в 1440p и 4K, влияние объёма памяти и ширины шины на тяжёлые текстуры, стабильность 1% low и то, какой тип нагрузки предпочитает игровой движок — raster, ray tracing или зрелость драйверов.

Vega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
Проверено H2HПроверено сообществомОценкаПрогноз
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
21 FPSОценка 66%
21 FPSОценка 66%
1080p Ultra
18 FPSОценка 66%
18 FPSОценка 66%
1440p Ultra
14 FPSОценка 66%
14 FPSОценка 66%
4K Ultra
8 FPSОценка 66%
8 FPSОценка 66%
Игра1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongVega 11CU 3400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G8 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Call of Duty: WarzoneVega 11CU 3400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G8 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Counter-Strike 2Vega 11CU 3400G179 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G178 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G126 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G125 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G98 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G97 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G49 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G48 FPSОценка 74%
Cyberpunk 2077Vega 11CU 3400G116 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G115 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G100 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G99 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G71 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G33 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G32 FPSОценка 74%
Forza Horizon 5Vega 11CU 3400G146 FPSОценка 80%Vega 11CU 2400G145 FPSОценка 80%Vega 11CU 3400G95 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G88 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G88 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G72 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G71 FPSОценка 74%
God of War RagnarökVega 11CU 3400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G8 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Hogwarts LegacyVega 11CU 3400G95 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G94 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G79 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G79 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G64 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G63 FPSОценка 74%Vega 11CU 3400G33 FPSОценка 74%Vega 11CU 2400G33 FPSОценка 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega 11CU 3400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G8 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Monster Hunter WildsVega 11CU 3400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G8 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
StarfieldVega 11CU 3400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G21 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G18 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G14 FPSОценка 66%Vega 11CU 3400G8 FPSОценка 66%Vega 11CU 2400G8 FPSОценка 66%
Средний FPSVega 11CU 3400G66 FPSVega 11CU 2400G66 FPSVega 11CU 3400G51 FPSVega 11CU 2400G51 FPSVega 11CU 3400G41 FPSVega 11CU 2400G40 FPSVega 11CU 3400G24 FPSVega 11CU 2400G23 FPS
HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы рабочих нагрузок H2H

Сопоставимые внутренние индексы на фиксированной шкале 0–100.

Раздел «Бенчмарки» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексVega 11CU 3400GVega 11CU 2400GРазница
H2H Raster IndexH2H Index / 10044432%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044432%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044432%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

HEAD TO HEAD · РАСЧЁТНЫЙ ИНДЕКС

Индексы AI-нагрузок H2H

Оценочные профили нагрузок на основе доступной производительности и памяти.

Раздел «Подробное сравнение» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ИндексVega 11CU 3400GVega 11CU 2400GРазница
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044432%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044432%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044432%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044432%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044432%

Это версионные расчётные индексы H2H на основе нормализованных данных каталога. Это не результаты стороннего бенчмарка.

Графические API, SDK и масштабирование

Раздел «Графические API, SDK и апскейлинг» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
DirectX12.012.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Масштабирование
Вычислительный API

Архитектура и дата выхода

Раздел «Архитектура и дата выхода» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
АрхитектураNot publicly specifiedNot publicly specified
Техпроцесс12 nmЛучше14 nm
Дата выхода20192018
Device classDesktopDesktop

Ядра GPU, кристалл и частоты

Раздел «Блоки, ядра и частоты» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
Количество транзисторовNot publicly specifiedNot publicly specified
Площадь кристаллаNot publicly specifiedNot publicly specified
Шейдерные блоки / ядраNot publicly specifiedNot publicly specified
Базовая частота300 MHz300 MHz
Boost-частота1400 MHzЛучше1250 MHz

Размер платы, питание и совместимость

Раздел «Форм-фактор и совместимость» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
ИнтерфейсIGPIGP
ДлинаVaries by boardVaries by board
ТолщинаVaries by boardVaries by board
Рекомендуемый БПVaries by boardVaries by board
Разъём питания

Видеовыходы и лимиты

Раздел «Видеовыходы» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4
USB Type-CNoNo
Макс. мониторовVaries by boardVaries by board
Макс. разрешение7680 × 43207680 × 4320

Память и вычислительная пропускная способность

Раздел «Объём и пропускная способность VRAM» сравнивает Vega 11CU 3400G и Vega 11CU 2400G по нормализованным данным H2H и переводит характеристики, тесты и ценность в практический контекст выбора.

ХарактеристикиVega 11CU 3400GVega 11CU 2400G
Видеопамять- SMA- SMA
Тип памятиSMASMA
Шина памяти
TFLOPS1.97Лучше1.76
HEAD TO HEAD · НАЙТИ ЕЩЁ

Другие сравнения

6

Отзывы и вопросы

AI-РАЗБОР · HEAD TO HEAD

Объяснить это сравнение

Не просто проценты: причины разницы, влияние характеристик и практические сценарии для каждого графика.

Устройство AVega 11CU 3400G58
Устройство BVega 11CU 2400G57
Что объяснит AI

Итоговый рейтинг, радар, FPS, синтетические тесты, характеристики, эффективность и ценность.

РЕАЛЬНЫЕ КОНФИГУРАЦИИ

Опыт владельцев

Реальные сборки, результаты и комментарии сообщества.

Проверено модераторомПолезно для сообщества🏅Экспертные значки
FAQ · ВЫБОР ПО СЦЕНАРИЯМ

Частые вопросы о сравнении

Короткие рекомендации с учётом производительности, памяти, энергопотребления и задач.

01Что лучше для игр: Vega 11CU 3400G или Vega 11CU 2400G?

Vega 11CU 3400G имеет более высокую общую игровую оценку, а Vega 11CU 3400G — лучшее соотношение цены и производительности. Итоговый выбор зависит от разрешения и настроек.

02Что лучше для стриминга?

Vega 11CU 3400G предпочтительнее для стриминга благодаря производительности, аппаратному кодированию и поддержке приложений. Перед покупкой проверьте поддержку AV1, H.264 и HEVC.

03Что лучше для Blender?

Vega 11CU 3400G обычно лучше подходит для Blender и GPU-рендеринга. Также учитывайте поддержку движка и объём видеопамяти.

04Что лучше для монтажа видео?

Vega 11CU 3400G предлагает более высокий запас производительности, а Vega 11CU 3400G — больший запас видеопамяти. Кодеки, аппаратные энкодеры и оптимизация редактора могут изменить результат.

05Что лучше для нейросетей и AI?

Vega 11CU 3400G — более практичный вариант для локальных AI-задач. Особенно важны объём VRAM, вычислительные библиотеки и совместимость фреймворков.

06Что лучше для 1080p?

Vega 11CU 3400G — наиболее рациональный выбор для 1080p, где особенно важны высокая частота кадров и стоимость одного кадра.

07Что лучше для 1440p?

Vega 11CU 3400G лидирует по сводной производительности в 1440p. Vega 11CU 3400G может быть предпочтительнее для тяжёлых текстур и игр с высоким потреблением VRAM.

08Что лучше для 4K?

Для 4K предпочтительнее Vega 11CU 3400G: в этом разрешении особенно важны общая производительность, пропускная способность памяти и объём VRAM.

09Что лучше для тихой сборки?

Vega 11CU 3400G проще использовать в тихой сборке благодаря меньшей расчётной энергетической и тепловой нагрузке. Реальный шум зависит от конкретной системы охлаждения.

10Что лучше без замены блока питания?

Vega 11CU 3400G безопаснее рассматривать без замены блока питания, поскольку его заявленное энергопотребление ниже. Проверьте мощность, возраст и разъёмы вашего БП.

11Стоит ли обновляться с предыдущего поколения?

Обновление до Vega 11CU 3400G имеет смысл, если текущая модель не обеспечивает нужный FPS, объём памяти или поддержку новых технологий. При приросте менее 15–20% обычно рациональнее дождаться снижения цены.