NVIDIA
GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 6950 XT
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
AMD
RX 6950 XT
Birleşik performans puanı
8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RX 6950 XT, Head to Head birleşik indeksinde 8800 GTS rev 2 modelinden %46 daha önde.+46%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce 8800 GTS rev 2 vs Radeon RX 6950 XT: ana sonuç
8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT karşılaştırması, RX 6950 XT için «oyun performansı» alanında 46% avantaj gösteriyor; ancak 8800 GTS rev 2 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3957
9657
10069
1388
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
8800 GTS rev 2 genel olarak en iyi seçim
8800 GTS rev 2 birleşik oyun performansında önde. 8800 GTS rev 2 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
8800 GTS rev 2 birleşik performans indeksinde önde
8800 GTS rev 2 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 83–88/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon RX 6950 XT
111 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 8800 GTS rev 2
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39
57Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34
47Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32
45Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
96Daha iyi
57
Head to Head puanıGenel katalog puanı
61Daha iyi
59
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Shader birimleri / çekirdekler85120Daha iyi
Bellek veri yolu256 bit256 bit
Bellek bant genişliği52 GB/s576 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x16
Güç tüketimi135 WDaha iyi335 W
Üretim süreci65 nm7 nmDaha iyi
Önerilen PSU200 WDaha iyi700 W
Uzunluk170 mmDaha iyi267 mm
Zar boyutu86 mm²Daha iyi520 mm²
Bellek önbelleğiL2 0.02 MBDaha iyiL1 128 KB, L2 4 MB
Transistör sayısı210 million26800 millionDaha iyi
Maksimum monitörVaries by board3
Maksimum çözünürlükVaries by board7680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
Device classDesktopDesktop
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.02223.65Daha iyi
Güç tüketimi135 WDaha iyi335 W
Bellek türüGDDR3GDDR6
Saat hızı650 MHz1925 - 2324 MHzDaha iyi
Temel saat hızı650 MHz1925 MHzDaha iyi
Boost saat hızı650 MHz2324 MHzDaha iyi
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi16 GB GDDR6
Bellek frekansı1,64 GHz18 GHzDaha iyi
Güç konektörü6 pin8+8 pin
Çıkış tarihi20072022
MimariTeslaRDNA 2.0
KalınlıkSingle-slotTriple-slot
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Çıkış fiyatı$79Daha iyi$1099
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
8800 GTS rev 2RX 6950 XT
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
23 FPSTahmini 64%
28 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
24 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 58%
18 FPSTahmini 66%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
10 FPSTahmini 66%
Black Myth: Wukong8800 GTS rev 223 FPSTahmini 64%RX 6950 XT28 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 64%RX 6950 XT24 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 211 FPSTahmini 58%RX 6950 XT18 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 25 FPSTahmini 55%RX 6950 XT10 FPSTahmini 66%
Call of Duty: Warzone8800 GTS rev 223 FPSTahmini 64%RX 6950 XT28 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 64%RX 6950 XT24 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 211 FPSTahmini 58%RX 6950 XT18 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 25 FPSTahmini 55%RX 6950 XT10 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSTahmini 72%RX 6950 XT234 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 2137 FPSTahmini 72%RX 6950 XT165 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 276 FPSTahmini 66%RX 6950 XT128 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 229 FPSTahmini 63%RX 6950 XT64 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSTahmini 72%RX 6950 XT151 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 2108 FPSTahmini 72%RX 6950 XT130 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 255 FPSTahmini 66%RX 6950 XT93 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 219 FPSTahmini 63%RX 6950 XT43 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSTahmini 78%RX 6950 XT191 FPSTahmini 80%8800 GTS rev 2102 FPSTahmini 72%RX 6950 XT124 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 269 FPSTahmini 66%RX 6950 XT115 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 242 FPSTahmini 63%RX 6950 XT94 FPSTahmini 74%
God of War Ragnarök8800 GTS rev 223 FPSTahmini 64%RX 6950 XT28 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 64%RX 6950 XT24 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 211 FPSTahmini 58%RX 6950 XT18 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 25 FPSTahmini 55%RX 6950 XT10 FPSTahmini 66%
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSTahmini 72%RX 6950 XT124 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 286 FPSTahmini 72%RX 6950 XT103 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 250 FPSTahmini 66%RX 6950 XT83 FPSTahmini 74%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 63%RX 6950 XT43 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS rev 223 FPSTahmini 64%RX 6950 XT28 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 64%RX 6950 XT24 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 211 FPSTahmini 58%RX 6950 XT18 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 25 FPSTahmini 55%RX 6950 XT10 FPSTahmini 66%
Monster Hunter Wilds8800 GTS rev 223 FPSTahmini 64%RX 6950 XT28 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 64%RX 6950 XT24 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 211 FPSTahmini 58%RX 6950 XT18 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 25 FPSTahmini 55%RX 6950 XT10 FPSTahmini 66%
Starfield8800 GTS rev 223 FPSTahmini 64%RX 6950 XT28 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 220 FPSTahmini 64%RX 6950 XT24 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 211 FPSTahmini 58%RX 6950 XT18 FPSTahmini 66%8800 GTS rev 25 FPSTahmini 55%RX 6950 XT10 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100395738%
H2H Compute IndexH2H Index / 100326568%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100326669%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001388149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100965751%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100277190%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100286985%
H2H Inference IndexH2H Index / 100326669%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1002474102%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100316672%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX10.012.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTeslaRDNA 2.0
Üretim süreci65 nm7 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20072022
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı210 million26800 millionDaha iyi
Zar boyutu86 mm²Daha iyi520 mm²
Shader birimleri / çekirdekler85120Daha iyi
Temel saat hızı650 MHz1925 MHzDaha iyi
Boost saat hızı650 MHz2324 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 2x16PCIe 4x16
Uzunluk170 mmDaha iyi267 mm
KalınlıkSingle-slotTriple-slot
Önerilen PSU200 WDaha iyi700 W
Güç konektörü6 pin8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI—HDMI 2.1
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitörVaries by board3
Maksimum çözünürlükVaries by board7680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü 8800 GTS rev 2 ve RX 6950 XT modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği512 MB GDDR3Daha iyi16 GB GDDR6
Bellek türüGDDR3GDDR6
Bellek veri yolu256 bit256 bit
TFLOPS0.02223.65Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: 8800 GTS rev 2 or RX 6950 XT?+
8800 GTS rev 2 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
8800 GTS rev 2 offers more overall performance, while 8800 GTS rev 2 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
8800 GTS rev 2 leads in combined 1440p performance. 8800 GTS rev 2 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
8800 GTS rev 2 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8800 GTS rev 2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8800 GTS rev 2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to 8800 GTS rev 2 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.