H2H

GeForce 8800 GTS vs Intel Arc A380

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

8800 GTS ve Arc A380 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

8800 GTS, Head to Head birleşik indeksinde Arc A380 modelinden %14 daha önde.+14%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

GeForce 8800 GTS vs Intel Arc A380: ana sonuç

8800 GTS ve Arc A380 karşılaştırması, 8800 GTS için «oyun performansı» alanında 14% avantaj gösteriyor; ancak Arc A380 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
4136
Verimlilik
96100
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
1560
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

8800 GTS genel olarak en iyi seçim

8800 GTS birleşik oyun performansında önde. 8800 GTS kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI5%

8800 GTS birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺3.617

8800 GTS daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 69–74/ 317
8800 GTS#71GPU sıralamasındaki konum
Arc A380TOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

GeForce 8800 GTS

94 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

GeForce 8800 GTS

100/100 · Fiyat $79

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Category8800 GTSArc A380
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
41Daha iyi
36
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
36Daha iyi
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
34Daha iyi
30
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
96
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
63Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specification8800 GTSArc A380
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.164.198Daha iyi
Güç tüketimi143 W75 WDaha iyi
Bellek türüGDDR3GDDR6
Güç konektörü6 pin6 pin
Çıkış tarihi20072022
MimariTeslaXe-HPG
KalınlıkMXM ModuleDual-slot
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$79Daha iyi$139
Shader birimleri / çekirdekler641024Daha iyi
Saat hızı513 MHzDaha iyi300 - 2000 MHz
Temel saat hızı513 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı513 MHz2000 MHzDaha iyi
Video belleği640 MB GDDR3Daha iyi6 GB GDDR6
Bellek frekansı1,6 GHz15,5 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu320 bitDaha iyi96 bit
Bellek bant genişliği64 GB/s186 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 1x16PCIe 4x8
Güç tüketimi143 W75 WDaha iyi
Üretim süreci90 nm6 nmDaha iyi
Zar boyutu324 mm²157 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 0.06 MBL2 4 MB
Transistör sayısı754 million7200 millionDaha iyi
Maksimum monitörVaries by board4
Maksimum çözünürlükVaries by board7680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
Önerilen PSUVaries by board250 W
UzunlukVaries by board222 mm
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

8800 GTSArc A380
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
24 FPSTahmini 64%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
21 FPSTahmini 64%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
11 FPSTahmini 58%
10 FPSTahmini 59%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS24 FPSTahmini 64%Arc A38022 FPSTahmini 66%8800 GTS21 FPSTahmini 64%Arc A38019 FPSTahmini 66%8800 GTS11 FPSTahmini 58%Arc A38010 FPSTahmini 59%8800 GTS5 FPSTahmini 55%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Call of Duty: Warzone8800 GTS24 FPSTahmini 64%Arc A38022 FPSTahmini 66%8800 GTS21 FPSTahmini 64%Arc A38019 FPSTahmini 66%8800 GTS11 FPSTahmini 58%Arc A38010 FPSTahmini 59%8800 GTS5 FPSTahmini 55%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 28800 GTS205 FPSTahmini 72%Arc A380188 FPSTahmini 74%8800 GTS144 FPSTahmini 72%Arc A380129 FPSTahmini 74%8800 GTS80 FPSTahmini 66%Arc A38069 FPSTahmini 67%8800 GTS30 FPSTahmini 63%Arc A38023 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 20778800 GTS132 FPSTahmini 72%Arc A380121 FPSTahmini 74%8800 GTS114 FPSTahmini 72%Arc A380102 FPSTahmini 74%8800 GTS58 FPSTahmini 66%Arc A38050 FPSTahmini 67%8800 GTS20 FPSTahmini 63%Arc A38015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 58800 GTS167 FPSTahmini 78%Arc A380153 FPSTahmini 80%8800 GTS108 FPSTahmini 72%Arc A38097 FPSTahmini 74%8800 GTS72 FPSTahmini 66%Arc A38062 FPSTahmini 67%8800 GTS45 FPSTahmini 63%Arc A38034 FPSTahmini 62%
God of War Ragnarök8800 GTS24 FPSTahmini 64%Arc A38022 FPSTahmini 66%8800 GTS21 FPSTahmini 64%Arc A38019 FPSTahmini 66%8800 GTS11 FPSTahmini 58%Arc A38010 FPSTahmini 59%8800 GTS5 FPSTahmini 55%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Hogwarts Legacy8800 GTS108 FPSTahmini 72%Arc A38099 FPSTahmini 74%8800 GTS90 FPSTahmini 72%Arc A38081 FPSTahmini 74%8800 GTS52 FPSTahmini 66%Arc A38045 FPSTahmini 67%8800 GTS21 FPSTahmini 63%Arc A38016 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS24 FPSTahmini 64%Arc A38022 FPSTahmini 66%8800 GTS21 FPSTahmini 64%Arc A38019 FPSTahmini 66%8800 GTS11 FPSTahmini 58%Arc A38010 FPSTahmini 59%8800 GTS5 FPSTahmini 55%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Monster Hunter Wilds8800 GTS24 FPSTahmini 64%Arc A38022 FPSTahmini 66%8800 GTS21 FPSTahmini 64%Arc A38019 FPSTahmini 66%8800 GTS11 FPSTahmini 58%Arc A38010 FPSTahmini 59%8800 GTS5 FPSTahmini 55%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Starfield8800 GTS24 FPSTahmini 64%Arc A38022 FPSTahmini 66%8800 GTS21 FPSTahmini 64%Arc A38019 FPSTahmini 66%8800 GTS11 FPSTahmini 58%Arc A38010 FPSTahmini 59%8800 GTS5 FPSTahmini 55%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Average FPS8800 GTS76 FPSArc A38069 FPS8800 GTS58 FPSArc A38052 FPS8800 GTS33 FPSArc A38029 FPS8800 GTS15 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeks8800 GTSArc A380Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 100413613%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344426%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100344323%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001560120%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeks8800 GTSArc A380Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294747%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100314639%
H2H Inference IndexH2H Index / 100344323%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100274958%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334326%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTSArc A380
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingXeSS
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTSArc A380
MimariTeslaXe-HPG
Üretim süreci90 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20072022
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTSArc A380
Transistör sayısı754 million7200 millionDaha iyi
Zar boyutu324 mm²157 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler641024Daha iyi
Temel saat hızı513 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı513 MHz2000 MHzDaha iyi

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTSArc A380
ArayüzPCIe 1x16PCIe 4x8
UzunlukVaries by board222 mm
KalınlıkMXM ModuleDual-slot
Önerilen PSUVaries by board250 W
Güç konektörü6 pin6 pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTSArc A380
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitörVaries by board4
Maksimum çözünürlükVaries by board7680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü 8800 GTS ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

Specifications8800 GTSArc A380
Video belleği640 MB GDDR3Daha iyi6 GB GDDR6
Bellek türüGDDR3GDDR6
Bellek veri yolu320 bitDaha iyi96 bit
TFLOPS0.164.198Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz A8800 GTS63
Cihaz BArc A38060
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS or Arc A380?

8800 GTS has the higher overall gaming score, while 8800 GTS offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS offers more overall performance, while 8800 GTS offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS leads in combined 1440p performance. 8800 GTS can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.