Intel
Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1050
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GTX 1050
Birleşik performans puanı
Arc A770 ve GTX 1050 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Arc A770, Head to Head birleşik indeksinde GTX 1050 modelinden %72 daha önde.+72%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Intel Arc A770 vs GeForce GTX 1050: ana sonuç
Arc A770 ve GTX 1050 karşılaştırması, Arc A770 için «oyun performansı» alanında 72% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1050 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
5532
81100
100100
8856
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
Arc A770 genel olarak en iyi seçim
Arc A770 birleşik oyun performansında önde. Arc A770 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Arc A770 birleşik performans indeksinde önde
GTX 1050 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 33–38/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce GTX 1050
154 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce GTX 1050
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
55Daha iyi
32
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
46Daha iyi
29
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
44Daha iyi
27
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
81
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
69Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Daha iyi1.862
Güç tüketimi225 W75 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR5
Güç konektörü8+8 pinNone
Bellek önbelleğiL2 16 MBDaha iyiL1 48 KB, L2 1 MB
UpscalingXeSS—
Saat hızı2100 - 2400 MHzDaha iyi1354 - 1455 MHz
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1354 MHz
Boost saat hızı2400 MHzDaha iyi1455 MHz
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi2 GB GDDR5
Bellek frekansı16 GHzDaha iyi7 GHz
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
Bellek bant genişliği512 GB/sDaha iyi112 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
Çıkış tarihi20222016
MimariXe-HPGPascal
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Çıkış fiyatı$329$119Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler4096Daha iyi640
Güç tüketimi225 W75 WDaha iyi
Üretim süreci6 nmDaha iyi14 nm
Önerilen PSU550 W250 WDaha iyi
Zar boyutu406 mm²132 mm²Daha iyi
Transistör sayısı21700 millionDaha iyi3300 million
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
UzunlukVaries by board145 mm
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
Arc A770GTX 1050
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
23 FPSTahmini 66%
16 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
17 FPSTahmini 66%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
10 FPSTahmini 66%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongArc A77027 FPSTahmini 66%GTX 105020 FPSTahmini 64%Arc A77023 FPSTahmini 66%GTX 105016 FPSTahmini 64%Arc A77017 FPSTahmini 66%GTX 10509 FPSTahmini 58%Arc A77010 FPSTahmini 66%GTX 10505 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneArc A77027 FPSTahmini 66%GTX 105020 FPSTahmini 64%Arc A77023 FPSTahmini 66%GTX 105016 FPSTahmini 64%Arc A77017 FPSTahmini 66%GTX 10509 FPSTahmini 58%Arc A77010 FPSTahmini 66%GTX 10505 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2Arc A770228 FPSTahmini 74%GTX 1050164 FPSTahmini 72%Arc A770160 FPSTahmini 74%GTX 1050114 FPSTahmini 72%Arc A770125 FPSTahmini 74%GTX 105063 FPSTahmini 66%Arc A77062 FPSTahmini 74%GTX 105022 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077Arc A770147 FPSTahmini 74%GTX 1050106 FPSTahmini 72%Arc A770127 FPSTahmini 74%GTX 105090 FPSTahmini 72%Arc A77090 FPSTahmini 74%GTX 105045 FPSTahmini 66%Arc A77042 FPSTahmini 74%GTX 105015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5Arc A770186 FPSTahmini 80%GTX 1050134 FPSTahmini 78%Arc A770120 FPSTahmini 74%GTX 105085 FPSTahmini 72%Arc A770112 FPSTahmini 74%GTX 105056 FPSTahmini 66%Arc A77091 FPSTahmini 74%GTX 105032 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökArc A77027 FPSTahmini 66%GTX 105020 FPSTahmini 64%Arc A77023 FPSTahmini 66%GTX 105016 FPSTahmini 64%Arc A77017 FPSTahmini 66%GTX 10509 FPSTahmini 58%Arc A77010 FPSTahmini 66%GTX 10505 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyArc A770120 FPSTahmini 74%GTX 105087 FPSTahmini 72%Arc A770101 FPSTahmini 74%GTX 105071 FPSTahmini 72%Arc A77081 FPSTahmini 74%GTX 105041 FPSTahmini 66%Arc A77042 FPSTahmini 74%GTX 105015 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A77027 FPSTahmini 66%GTX 105020 FPSTahmini 64%Arc A77023 FPSTahmini 66%GTX 105016 FPSTahmini 64%Arc A77017 FPSTahmini 66%GTX 10509 FPSTahmini 58%Arc A77010 FPSTahmini 66%GTX 10505 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsArc A77027 FPSTahmini 66%GTX 105020 FPSTahmini 64%Arc A77023 FPSTahmini 66%GTX 105016 FPSTahmini 64%Arc A77017 FPSTahmini 66%GTX 10509 FPSTahmini 58%Arc A77010 FPSTahmini 66%GTX 10505 FPSTahmini 55%
StarfieldArc A77027 FPSTahmini 66%GTX 105020 FPSTahmini 64%Arc A77023 FPSTahmini 66%GTX 105016 FPSTahmini 64%Arc A77017 FPSTahmini 66%GTX 10509 FPSTahmini 58%Arc A77010 FPSTahmini 66%GTX 10505 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553253%
H2H Compute IndexH2H Index / 100643851%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100643949%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100885644%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704348%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684150%
H2H Inference IndexH2H Index / 100643949%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100734547%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100653950%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 6.1
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariXe-HPGPascal
Üretim süreci6 nmDaha iyi14 nm
Çıkış tarihi20222016
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı21700 millionDaha iyi3300 million
Zar boyutu406 mm²132 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler4096Daha iyi640
Temel saat hızı2100 MHzDaha iyi1354 MHz
Boost saat hızı2400 MHzDaha iyi1455 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 3x16
UzunlukVaries by board145 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU550 W250 WDaha iyi
Güç konektörü8+8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör43
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Arc A770 ve GTX 1050 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği16 GB GDDR6Daha iyi2 GB GDDR5
Bellek türüGDDR6GDDR5
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi128 bit
TFLOPS19.66Daha iyi1.862
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A770 or GTX 1050?+
Arc A770 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A770 offers more overall performance, while Arc A770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A770 leads in combined 1440p performance. Arc A770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1050 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1050 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.