AMD
ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1650
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
GTX 1650
Birleşik performans puanı
ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗ATI Radeon HD 4350, Head to Head birleşik indeksinde GTX 1650 modelinden %27 daha önde.+27%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.ATI Radeon HD 4350 vs GeForce GTX 1650: ana sonuç
ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 karşılaştırması, ATI Radeon HD 4350 için «oyun performansı» alanında 27% avantaj gösteriyor; ancak GTX 1650 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4233
100100
100100
1356
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
ATI Radeon HD 4350 genel olarak en iyi seçim
ATI Radeon HD 4350 birleşik oyun performansında önde. ATI Radeon HD 4350 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
ATI Radeon HD 4350 birleşik performans indeksinde önde
ATI Radeon HD 4350 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 64–69/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
ATI Radeon HD 4350
156 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
ATI Radeon HD 4350
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
42Daha iyi
33
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
37Daha iyi
30
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
34Daha iyi
28
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
64Daha iyi
58
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI—HDMI 2.0
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.0962.984Daha iyi
Güç tüketimi20 WDaha iyi75 W
Bellek türüDDR2GDDR5
Saat hızı600 MHz1485 - 1665 MHzDaha iyi
Temel saat hızı600 MHz1485 MHzDaha iyi
Boost saat hızı600 MHz1665 MHzDaha iyi
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
Device classDesktopDesktop
Maksimum monitör23
Maksimum çözünürlük4096 × 21607680 × 4320
USB Type-CHayırHayır
UzunlukVaries by board229 mm
Video belleği512 MB DDR2Daha iyi4 GB GDDR5
Bellek frekansı800 MHzDaha iyi8 GHz
Güç konektörüNoneNone
Çıkış tarihi20082019
MimariTeraScaleTuring
KalınlıkSingle-slotDual-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Çıkış fiyatı$79Daha iyi$169
Shader birimleri / çekirdekler80896Daha iyi
Bellek veri yolu64 bit128 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği6400 GB/sDaha iyi128 GB/s
ArayüzPCIe 2x16PCIe 3x16
Güç tüketimi20 WDaha iyi75 W
Üretim süreci55 nm12 nmDaha iyi
Önerilen PSU200 WDaha iyi250 W
Zar boyutu73 mm²Daha iyi200 mm²
Bellek önbelleğiL1 16 KB, L2 0.06 MBL1 64 KB, L2 1 MB
Transistör sayısı242 million4700 millionDaha iyi
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
ATI Radeon HD 4350GTX 1650
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSTahmini 64%
20 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
21 FPSTahmini 64%
17 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
12 FPSTahmini 60%
9 FPSTahmini 58%
4K Ultra
5 FPSTahmini 56%
5 FPSTahmini 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 435024 FPSTahmini 64%GTX 165020 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435021 FPSTahmini 64%GTX 165017 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435012 FPSTahmini 60%GTX 16509 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 43505 FPSTahmini 56%GTX 16505 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 435024 FPSTahmini 64%GTX 165020 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435021 FPSTahmini 64%GTX 165017 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435012 FPSTahmini 60%GTX 16509 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 43505 FPSTahmini 56%GTX 16505 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4350204 FPSTahmini 72%GTX 1650169 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 4350143 FPSTahmini 72%GTX 1650116 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 435088 FPSTahmini 68%GTX 165064 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 435034 FPSTahmini 64%GTX 165022 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4350132 FPSTahmini 72%GTX 1650109 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 4350113 FPSTahmini 72%GTX 165092 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 435064 FPSTahmini 68%GTX 165046 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 435023 FPSTahmini 64%GTX 165015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4350166 FPSTahmini 78%GTX 1650138 FPSTahmini 78%ATI Radeon HD 4350108 FPSTahmini 72%GTX 165087 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 435079 FPSTahmini 68%GTX 165057 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 435049 FPSTahmini 64%GTX 165033 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 435024 FPSTahmini 64%GTX 165020 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435021 FPSTahmini 64%GTX 165017 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435012 FPSTahmini 60%GTX 16509 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 43505 FPSTahmini 56%GTX 16505 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4350108 FPSTahmini 72%GTX 165089 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 435090 FPSTahmini 72%GTX 165073 FPSTahmini 72%ATI Radeon HD 435057 FPSTahmini 68%GTX 165041 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 435023 FPSTahmini 64%GTX 165015 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 435024 FPSTahmini 64%GTX 165020 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435021 FPSTahmini 64%GTX 165017 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435012 FPSTahmini 60%GTX 16509 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 43505 FPSTahmini 56%GTX 16505 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 435024 FPSTahmini 64%GTX 165020 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435021 FPSTahmini 64%GTX 165017 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435012 FPSTahmini 60%GTX 16509 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 43505 FPSTahmini 56%GTX 16505 FPSTahmini 55%
StarfieldATI Radeon HD 435024 FPSTahmini 64%GTX 165020 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435021 FPSTahmini 64%GTX 165017 FPSTahmini 64%ATI Radeon HD 435012 FPSTahmini 60%GTX 16509 FPSTahmini 58%ATI Radeon HD 43505 FPSTahmini 56%GTX 16505 FPSTahmini 55%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100423324%
H2H Compute IndexH2H Index / 100344016%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100294339%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100304233%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100264554%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100334019%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX10.112.1
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTeraScaleTuring
Üretim süreci55 nm12 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20082019
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı242 million4700 millionDaha iyi
Zar boyutu73 mm²Daha iyi200 mm²
Shader birimleri / çekirdekler80896Daha iyi
Temel saat hızı600 MHz1485 MHzDaha iyi
Boost saat hızı600 MHz1665 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 2x16PCIe 3x16
UzunlukVaries by board229 mm
KalınlıkSingle-slotDual-slot
Önerilen PSU200 WDaha iyi250 W
Güç konektörüNoneNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör23
Maksimum çözünürlük4096 × 21607680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü ATI Radeon HD 4350 ve GTX 1650 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği512 MB DDR2Daha iyi4 GB GDDR5
Bellek türüDDR2GDDR5
Bellek veri yolu64 bit128 bitDaha iyi
TFLOPS0.0962.984Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4350 or GTX 1650?+
ATI Radeon HD 4350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.