AMD
ATI Radeon HD 4770 vs Titan RTX
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
Titan RTX
Birleşik performans puanı
ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Titan RTX, Head to Head birleşik indeksinde ATI Radeon HD 4770 modelinden %33 daha önde.+33%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.ATI Radeon HD 4770 vs Titan RTX: ana sonuç
ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX karşılaştırması, Titan RTX için «oyun performansı» alanında 33% avantaj gösteriyor; ancak ATI Radeon HD 4770 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
3952
10062
10064
13100
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
ATI Radeon HD 4770 genel olarak en iyi seçim
ATI Radeon HD 4770 birleşik oyun performansında önde. ATI Radeon HD 4770 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
ATI Radeon HD 4770 birleşik performans indeksinde önde
ATI Radeon HD 4770 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 96–101/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
ATI Radeon HD 4770
155 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
ATI Radeon HD 4770
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
39
52Daha iyi
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
34
44Daha iyi
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
32
41Daha iyi
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100Daha iyi
62
Head to Head puanıGenel katalog puanı
62Daha iyi
56
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Device classDesktopDesktop
TFLOPS0.9616.31Daha iyi
Maksimum monitör35
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırEvet
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Güç tüketimi80 WDaha iyi280 W
Çıkış fiyatı$119Daha iyi$2499
Shader birimleri / çekirdekler6404608Daha iyi
Bellek türüGDDR5GDDR6
Güç konektörü6 pin8+8 pin
Çıkış tarihi20092018
MimariTeraScaleTuring
KalınlıkDual-slotDual-slot
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Zar boyutu137 mm²Daha iyi754 mm²
Bellek önbelleğiL1 16 KB, L2 0.13 MBL1 64 KB, L2 6 MB
Saat hızı750 MHz1350 - 1770 MHzDaha iyi
Temel saat hızı750 MHz1350 MHzDaha iyi
Boost saat hızı750 MHz1770 MHzDaha iyi
Video belleği512 MB GDDR5Daha iyi24 GB GDDR6
Bellek frekansı3,2 GHz14 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu128 bit384 bitDaha iyi
Bellek bant genişliği51 GB/s672 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 2x16PCIe 3x16
Güç tüketimi80 WDaha iyi280 W
Üretim süreci40 nm12 nmDaha iyi
Önerilen PSU250 WDaha iyi600 W
Uzunluk203 mmDaha iyi267 mm
Transistör sayısı826 million18600 millionDaha iyi
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
ATI Radeon HD 4770Titan RTX
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
24 FPSTahmini 64%
26 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 64%
22 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
10 FPSTahmini 58%
16 FPSTahmini 66%
4K Ultra
5 FPSTahmini 55%
9 FPSTahmini 66%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 4770198 FPSTahmini 72%Titan RTX216 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770139 FPSTahmini 72%Titan RTX152 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477075 FPSTahmini 66%Titan RTX118 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477027 FPSTahmini 62%Titan RTX59 FPSTahmini 74%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 4770128 FPSTahmini 72%Titan RTX139 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 4770110 FPSTahmini 72%Titan RTX120 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477054 FPSTahmini 66%Titan RTX86 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477018 FPSTahmini 62%Titan RTX39 FPSTahmini 74%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 4770161 FPSTahmini 78%Titan RTX176 FPSTahmini 80%ATI Radeon HD 4770104 FPSTahmini 72%Titan RTX114 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477067 FPSTahmini 66%Titan RTX106 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477040 FPSTahmini 62%Titan RTX86 FPSTahmini 74%
God of War RagnarökATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 4770104 FPSTahmini 72%Titan RTX114 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477087 FPSTahmini 72%Titan RTX95 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477049 FPSTahmini 66%Titan RTX77 FPSTahmini 74%ATI Radeon HD 477018 FPSTahmini 62%Titan RTX40 FPSTahmini 74%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
StarfieldATI Radeon HD 477024 FPSTahmini 64%Titan RTX26 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477020 FPSTahmini 64%Titan RTX22 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 477010 FPSTahmini 58%Titan RTX16 FPSTahmini 66%ATI Radeon HD 47705 FPSTahmini 55%Titan RTX9 FPSTahmini 66%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100395229%
H2H Compute IndexH2H Index / 100336058%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100326568%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013100154%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100277493%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100287187%
H2H Inference IndexH2H Index / 100326568%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1002478106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100316672%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX10.112.2
Vulkan—1.4
OpenGL3.34.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 1.1OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariTeraScaleTuring
Üretim süreci40 nm12 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20092018
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı826 million18600 millionDaha iyi
Zar boyutu137 mm²Daha iyi754 mm²
Shader birimleri / çekirdekler6404608Daha iyi
Temel saat hızı750 MHz1350 MHzDaha iyi
Boost saat hızı750 MHz1770 MHzDaha iyi
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 2x16PCIe 3x16
Uzunluk203 mmDaha iyi267 mm
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU250 WDaha iyi600 W
Güç konektörü6 pin8+8 pin
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMI—HDMI 2.0
DisplayPort—DisplayPort 1.4a
USB Type-CHayırEvet
Maksimum monitör35
Maksimum çözünürlük2560 × 16007680 × 4320
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü ATI Radeon HD 4770 ve Titan RTX modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği512 MB GDDR5Daha iyi24 GB GDDR6
Bellek türüGDDR5GDDR6
Bellek veri yolu128 bit384 bitDaha iyi
TFLOPS0.9616.31Daha iyi
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 4770 or Titan RTX?+
ATI Radeon HD 4770 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 4770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 4770 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 4770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 4770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 4770 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 4770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 4770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 4770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 4770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 4770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.