NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs GeForce 205
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
205
Birleşik performans puanı
RTX 4070 ve 205 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 4070, Head to Head birleşik indeksinde 205 modelinden %43 daha önde.+43%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 4070 vs GeForce 205: ana sonuç
RTX 4070 ve 205 karşılaştırması, RTX 4070 için «oyun performansı» alanında 43% avantaj gösteriyor; ancak 205 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
6042
100100
87100
8013
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4070 genel olarak en iyi seçim
RTX 4070 birleşik oyun performansında önde. 205 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4070 birleşik performans indeksinde önde
205 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 19–24/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4070
76 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 205
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
60Daha iyi
42
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
50Daha iyi
37
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
47Daha iyi
34
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
73Daha iyi
64
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS29.15Daha iyi0.045
Güç tüketimi200 W31 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6XDDR2
Güç konektörü16 pinNone
Çıkış tarihi20232009
MimariAda LovelaceTesla
KalınlıkDual-slotIGP
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Çıkış fiyatı$599$79Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler5888Daha iyi16
Uzunluk240 mmVaries by board
Saat hızı1920 - 2475 MHzDaha iyi589 MHz
Temel saat hızı1920 MHzDaha iyi589 MHz
Boost saat hızı2475 MHzDaha iyi589 MHz
Video belleği12 GB GDDR6X512 MB DDR2Daha iyi
Bellek frekansı21 GHz800 MHzDaha iyi
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
Bellek bant genişliği504 GB/s6400 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x16PCIe 2x16
Güç tüketimi200 W31 WDaha iyi
Üretim süreci5 nmDaha iyi40 nm
Önerilen PSU550 WVaries by board
Zar boyutu294 mm²144 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 36 MBNot publicly specified
Transistör sayısı35800 millionDaha iyi314 million
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Varies by board
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4070205
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSTahmini 66%
24 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
25 FPSTahmini 66%
21 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
19 FPSTahmini 66%
12 FPSTahmini 60%
4K Ultra
10 FPSTahmini 65%
5 FPSTahmini 56%
Black Myth: WukongRTX 407030 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 407025 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 407019 FPSTahmini 66%20512 FPSTahmini 60%RTX 407010 FPSTahmini 65%2055 FPSTahmini 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 407030 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 407025 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 407019 FPSTahmini 66%20512 FPSTahmini 60%RTX 407010 FPSTahmini 65%2055 FPSTahmini 56%
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSTahmini 74%205204 FPSTahmini 72%RTX 4070176 FPSTahmini 74%205143 FPSTahmini 72%RTX 4070137 FPSTahmini 74%20588 FPSTahmini 68%RTX 407064 FPSTahmini 73%20534 FPSTahmini 64%
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSTahmini 74%205132 FPSTahmini 72%RTX 4070139 FPSTahmini 74%205113 FPSTahmini 72%RTX 407099 FPSTahmini 74%20564 FPSTahmini 68%RTX 407043 FPSTahmini 73%20523 FPSTahmini 64%
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSTahmini 80%205166 FPSTahmini 78%RTX 4070132 FPSTahmini 74%205108 FPSTahmini 72%RTX 4070123 FPSTahmini 74%20579 FPSTahmini 68%RTX 407094 FPSTahmini 73%20549 FPSTahmini 64%
God of War RagnarökRTX 407030 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 407025 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 407019 FPSTahmini 66%20512 FPSTahmini 60%RTX 407010 FPSTahmini 65%2055 FPSTahmini 56%
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSTahmini 74%205108 FPSTahmini 72%RTX 4070110 FPSTahmini 74%20590 FPSTahmini 72%RTX 407089 FPSTahmini 74%20557 FPSTahmini 68%RTX 407044 FPSTahmini 73%20523 FPSTahmini 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 407030 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 407025 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 407019 FPSTahmini 66%20512 FPSTahmini 60%RTX 407010 FPSTahmini 65%2055 FPSTahmini 56%
Monster Hunter WildsRTX 407030 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 407025 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 407019 FPSTahmini 66%20512 FPSTahmini 60%RTX 407010 FPSTahmini 65%2055 FPSTahmini 56%
StarfieldRTX 407030 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 407025 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 407019 FPSTahmini 66%20512 FPSTahmini 60%RTX 407010 FPSTahmini 65%2055 FPSTahmini 56%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 100604235%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663464%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663464%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008013144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100692982%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100683078%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663464%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100712693%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663367%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceTesla
Üretim süreci5 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20232009
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı35800 millionDaha iyi314 million
Zar boyutu294 mm²144 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler5888Daha iyi16
Temel saat hızı1920 MHzDaha iyi589 MHz
Boost saat hızı2475 MHzDaha iyi589 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x16PCIe 2x16
Uzunluk240 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU550 WVaries by board
Güç konektörü16 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Varies by board
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4070 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği12 GB GDDR6X512 MB DDR2Daha iyi
Bellek türüGDDR6XDDR2
Bellek veri yolu192 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS29.15Daha iyi0.045
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 or 205?+
RTX 4070 has the higher overall gaming score, while 205 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 offers more overall performance, while RTX 4070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
205 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 leads in combined 1440p performance. RTX 4070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.