NVIDIA
GeForce RTX 4060 vs GeForce 205
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
NVIDIA
205
Birleşik performans puanı
RTX 4060 ve 205 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗RTX 4060, Head to Head birleşik indeksinde 205 modelinden %10 daha önde.+10%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.GeForce RTX 4060 vs GeForce 205: ana sonuç
RTX 4060 ve 205 karşılaştırması, RTX 4060 için «oyun performansı» alanında 10% avantaj gösteriyor; ancak 205 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
ÖZET PROFİL
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
4642
100100
100100
6813
KARŞILAŞTIRMA SONUCU
RTX 4060 genel olarak en iyi seçim
RTX 4060 birleşik oyun performansında önde. RTX 4060 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
RTX 4060 birleşik performans indeksinde önde
205 daha ucuz
KATALOG KONUMU
Tam sıralama →Ekran kartı sıralaması
Konumlar 49–54/ 317
KARŞILAŞTIRMA KARARI
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
GeForce RTX 4060
76 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
GeForce 205
100/100 · Fiyat $79Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
GENEL PUAN
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
46Daha iyi
42
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
40Daha iyi
37
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
37Daha iyi
34
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
67Daha iyi
64
TAM KARŞILAŞTIRMA
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3—
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Varies by board
USB Type-CHayırHayır
Güç tüketimi115 W31 WDaha iyi
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
TFLOPS15.11Daha iyi0.045
Bellek türüGDDR6DDR2
Güç konektörü8 pinNone
Çıkış tarihi20232009
MimariAda LovelaceTesla
KalınlıkDual-slotIGP
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Çıkış fiyatı$299$79Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler3072Daha iyi16
Saat hızı1830 - 2460 MHzDaha iyi589 MHz
Temel saat hızı1830 MHzDaha iyi589 MHz
Boost saat hızı2460 MHzDaha iyi589 MHz
Video belleği8 GB GDDR6512 MB DDR2Daha iyi
Bellek frekansı17 GHz800 MHzDaha iyi
Bellek veri yolu128 bitDaha iyi64 bit
Bellek bant genişliği272 GB/s6400 GB/sDaha iyi
ArayüzPCIe 4x8PCIe 2x16
Güç tüketimi115 W31 WDaha iyi
Üretim süreci5 nmDaha iyi40 nm
Önerilen PSU300 WVaries by board
Uzunluk240 mmVaries by board
Zar boyutu159 mm²144 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL1 128 KB, L2 24 MBNot publicly specified
Transistör sayısı18900 millionDaha iyi314 million
GAME TEST BENCH
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.
RTX 4060205
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong
1080p High
26 FPSTahmini 66%
24 FPSTahmini 64%
1080p Ultra
22 FPSTahmini 66%
21 FPSTahmini 64%
1440p Ultra
15 FPSTahmini 64%
12 FPSTahmini 60%
4K Ultra
5 FPSTahmini 56%
5 FPSTahmini 56%
Black Myth: WukongRTX 406026 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 406022 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 406015 FPSTahmini 64%20512 FPSTahmini 60%RTX 40605 FPSTahmini 56%2055 FPSTahmini 56%
Call of Duty: WarzoneRTX 406026 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 406022 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 406015 FPSTahmini 64%20512 FPSTahmini 60%RTX 40605 FPSTahmini 56%2055 FPSTahmini 56%
Counter-Strike 2RTX 4060216 FPSTahmini 74%205204 FPSTahmini 72%RTX 4060152 FPSTahmini 74%205143 FPSTahmini 72%RTX 4060107 FPSTahmini 72%20588 FPSTahmini 68%RTX 406032 FPSTahmini 64%20534 FPSTahmini 64%
Cyberpunk 2077RTX 4060139 FPSTahmini 74%205132 FPSTahmini 72%RTX 4060120 FPSTahmini 74%205113 FPSTahmini 72%RTX 406078 FPSTahmini 72%20564 FPSTahmini 68%RTX 406021 FPSTahmini 64%20523 FPSTahmini 64%
Forza Horizon 5RTX 4060176 FPSTahmini 80%205166 FPSTahmini 78%RTX 4060114 FPSTahmini 74%205108 FPSTahmini 72%RTX 406097 FPSTahmini 72%20579 FPSTahmini 68%RTX 406046 FPSTahmini 64%20549 FPSTahmini 64%
God of War RagnarökRTX 406026 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 406022 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 406015 FPSTahmini 64%20512 FPSTahmini 60%RTX 40605 FPSTahmini 56%2055 FPSTahmini 56%
Hogwarts LegacyRTX 4060114 FPSTahmini 74%205108 FPSTahmini 72%RTX 406095 FPSTahmini 74%20590 FPSTahmini 72%RTX 406070 FPSTahmini 72%20557 FPSTahmini 68%RTX 406022 FPSTahmini 64%20523 FPSTahmini 64%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 406026 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 406022 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 406015 FPSTahmini 64%20512 FPSTahmini 60%RTX 40605 FPSTahmini 56%2055 FPSTahmini 56%
Monster Hunter WildsRTX 406026 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 406022 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 406015 FPSTahmini 64%20512 FPSTahmini 60%RTX 40605 FPSTahmini 56%2055 FPSTahmini 56%
StarfieldRTX 406026 FPSTahmini 66%20524 FPSTahmini 64%RTX 406022 FPSTahmini 66%20521 FPSTahmini 64%RTX 406015 FPSTahmini 64%20512 FPSTahmini 60%RTX 40605 FPSTahmini 56%2055 FPSTahmini 56%
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Raster IndexH2H Index / 10046429%
H2H Compute IndexH2H Index / 100553447%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523442%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1006813136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100562964%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553059%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523442%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100582676%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533347%
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
DirectX12.210.0
Vulkan1.4—
OpenGL4.6OpenGL 3.3
UpscalingDLSS 3—
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
MimariAda LovelaceTesla
Üretim süreci5 nmDaha iyi40 nm
Çıkış tarihi20232009
Device classDesktopDesktop
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Transistör sayısı18900 millionDaha iyi314 million
Zar boyutu159 mm²144 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler3072Daha iyi16
Temel saat hızı1830 MHzDaha iyi589 MHz
Boost saat hızı2460 MHzDaha iyi589 MHz
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
ArayüzPCIe 4x8PCIe 2x16
Uzunluk240 mmVaries by board
KalınlıkDual-slotIGP
Önerilen PSU300 WVaries by board
Güç konektörü8 pinNone
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör4Varies by board
Maksimum çözünürlük7680 × 4320Varies by board
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü RTX 4060 ve 205 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Video belleği8 GB GDDR6512 MB DDR2Daha iyi
Bellek türüGDDR6DDR2
Bellek veri yolu128 bitDaha iyi64 bit
TFLOPS15.11Daha iyi0.045
HEAD TO HEAD · KEŞFET
6Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →Arc A310IntelVSRX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
AI neyi açıklayacak
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
GERÇEK SİSTEMLER
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
♢Moderatör tarafından incelendi☆Topluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4060 or 205?+
RTX 4060 has the higher overall gaming score, while RTX 4060 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4060 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4060 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4060 offers more overall performance, while RTX 4060 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4060 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 4060 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4060 leads in combined 1440p performance. RTX 4060 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4060 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
205 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
205 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4060 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.