H2H

Radeon RX 5700 vs Intel Arc A380

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

RX 5700 ve Arc A380 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

RX 5700, Head to Head birleşik indeksinde Arc A380 modelinden %25 daha önde.+25%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Radeon RX 5700 vs Intel Arc A380: ana sonuç

RX 5700 ve Arc A380 karşılaştırması, RX 5700 için «oyun performansı» alanında 25% avantaj gösteriyor; ancak Arc A380 «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
4536
Verimlilik
83100
Fiyat / performans
100100
Bellek kapasitesi
6860
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

RX 5700 genel olarak en iyi seçim

RX 5700 birleşik oyun performansında önde. RX 5700 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI5%

RX 5700 birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺0

Fiyatlar aynı

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 76–81/ 317
RX 5700#78GPU sıralamasındaki konum
Arc A380TOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

Radeon RX 5700

176 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

Intel Arc A380

100/100 · Fiyat $139

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryRX 5700Arc A380
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
45Daha iyi
36
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
39Daha iyi
32
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
36Daha iyi
30
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
83
100Daha iyi
Head to Head puanıGenel katalog puanı
63Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationRX 5700Arc A380
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS7.949Daha iyi4.198
Güç tüketimi180 W75 WDaha iyi
Bellek türüGDDR6GDDR6
Güç konektörü6+8 pin6 pin
Çıkış tarihi20192022
MimariRDNA 1.0Xe-HPG
KalınlıkDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0
Çıkış fiyatı$299$139Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2304Daha iyi1024
Saat hızı1465 - 1625 MHzDaha iyi300 - 2000 MHz
Temel saat hızı1465 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı1625 MHz2000 MHzDaha iyi
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi6 GB GDDR6
Bellek frekansı14 GHz15,5 GHzDaha iyi
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi96 bit
Bellek bant genişliği448 GB/sDaha iyi186 GB/s
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x8
Güç tüketimi180 W75 WDaha iyi
Üretim süreci7 nm6 nmDaha iyi
Önerilen PSU450 W250 WDaha iyi
Uzunluk268 mm222 mmDaha iyi
Zar boyutu251 mm²157 mm²Daha iyi
Bellek önbelleğiL2 4 MBL2 4 MB
Transistör sayısı10300 millionDaha iyi7200 million
Maksimum monitör44
USB Type-CHayırHayır
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

RX 5700Arc A380
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSTahmini 66%
22 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
20 FPSTahmini 66%
19 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
15 FPSTahmini 66%
10 FPSTahmini 59%
4K Ultra
6 FPSTahmini 60%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 570023 FPSTahmini 66%Arc A38022 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%RX 57006 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRX 570023 FPSTahmini 66%Arc A38022 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%RX 57006 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RX 5700196 FPSTahmini 74%Arc A380188 FPSTahmini 74%RX 5700138 FPSTahmini 74%Arc A380129 FPSTahmini 74%RX 5700107 FPSTahmini 74%Arc A38069 FPSTahmini 67%RX 570040 FPSTahmini 68%Arc A38023 FPSTahmini 62%
Cyberpunk 2077RX 5700126 FPSTahmini 74%Arc A380121 FPSTahmini 74%RX 5700109 FPSTahmini 74%Arc A380102 FPSTahmini 74%RX 570078 FPSTahmini 74%Arc A38050 FPSTahmini 67%RX 570027 FPSTahmini 68%Arc A38015 FPSTahmini 62%
Forza Horizon 5RX 5700159 FPSTahmini 80%Arc A380153 FPSTahmini 80%RX 5700103 FPSTahmini 74%Arc A38097 FPSTahmini 74%RX 570096 FPSTahmini 74%Arc A38062 FPSTahmini 67%RX 570058 FPSTahmini 68%Arc A38034 FPSTahmini 62%
God of War RagnarökRX 570023 FPSTahmini 66%Arc A38022 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%RX 57006 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRX 5700103 FPSTahmini 74%Arc A38099 FPSTahmini 74%RX 570086 FPSTahmini 74%Arc A38081 FPSTahmini 74%RX 570069 FPSTahmini 74%Arc A38045 FPSTahmini 67%RX 570027 FPSTahmini 68%Arc A38016 FPSTahmini 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 570023 FPSTahmini 66%Arc A38022 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%RX 57006 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRX 570023 FPSTahmini 66%Arc A38022 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%RX 57006 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%
StarfieldRX 570023 FPSTahmini 66%Arc A38022 FPSTahmini 66%RX 570020 FPSTahmini 66%Arc A38019 FPSTahmini 66%RX 570015 FPSTahmini 66%Arc A38010 FPSTahmini 59%RX 57006 FPSTahmini 60%Arc A3805 FPSTahmini 55%
Average FPSRX 570072 FPSArc A38069 FPSRX 570056 FPSArc A38052 FPSRX 570044 FPSArc A38029 FPSRX 570019 FPSArc A38012 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksRX 5700Arc A380Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 100453622%
H2H Compute IndexH2H Index / 100504413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100524319%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100686013%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008310019%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksRX 5700Arc A380Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100554716%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100544616%
H2H Inference IndexH2H Index / 100524319%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100584917%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100524319%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 5700Arc A380
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 3.0

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 5700Arc A380
MimariRDNA 1.0Xe-HPG
Üretim süreci7 nm6 nmDaha iyi
Çıkış tarihi20192022
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 5700Arc A380
Transistör sayısı10300 millionDaha iyi7200 million
Zar boyutu251 mm²157 mm²Daha iyi
Shader birimleri / çekirdekler2304Daha iyi1024
Temel saat hızı1465 MHzDaha iyi300 MHz
Boost saat hızı1625 MHz2000 MHzDaha iyi

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 5700Arc A380
ArayüzPCIe 4x16PCIe 4x8
Uzunluk268 mm222 mmDaha iyi
KalınlıkDual-slotDual-slot
Önerilen PSU450 W250 WDaha iyi
Güç konektörü6+8 pin6 pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 5700Arc A380
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitör44
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 5700 ve Arc A380 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 5700Arc A380
Video belleği8 GB GDDR6Daha iyi6 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu256 bitDaha iyi96 bit
TFLOPS7.949Daha iyi4.198
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ARX 570063
Cihaz BArc A38060
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 5700 or Arc A380?

RX 5700 has the higher overall gaming score, while RX 5700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 5700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 5700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 5700 offers more overall performance, while RX 5700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 5700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 5700 leads in combined 1440p performance. RX 5700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 5700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 5700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.