H2H

Radeon RX 9050 vs Radeon RX 7400

Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması

Birleşik performans puanı

RX 9050 ve RX 7400 özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.

RX 9050, Head to Head birleşik indeksinde RX 7400 modelinden %18 daha önde.+18%

Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.
HIZLI KARŞILAŞTIRMA ANALİZİ

Radeon RX 9050 vs Radeon RX 7400: ana sonuç

RX 9050 ve RX 7400 karşılaştırması, RX 9050 için «oyun performansı» alanında 18% avantaj gösteriyor; ancak RX 7400 «fiyatına göre değer» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.

ÖZET PROFİL

Doğrulanmış metrik radarı

Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.

H2H
Performans
Verimlilik
Fiyat / performans
Bellek kapasitesi
Performans
4740
Verimlilik
100100
Fiyat / performans
8388
Bellek kapasitesi
6868
Eksik değerler asla sıfır ya da ortalama ile değiştirilmez.Model: H2H 2026.07 sabit ölçek.
KARŞILAŞTIRMA SONUCU

RX 9050 genel olarak en iyi seçim

RX 9050 birleşik oyun performansında önde. RX 7400 kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.

PERFORMANS FARKI7%

RX 9050 birleşik performans indeksinde önde

FİYAT FARKI₺5.064

RX 7400 daha ucuz

KATALOG KONUMU

Ekran kartı sıralaması

Tam sıralama →

Sıralama katalog verilerinden otomatik olarak yeniden hesaplanır.

Konumlar 57–62/ 317
RX 9050#59GPU sıralamasındaki konum
RX 7400TOP100 dışındaGPU sıralamasındaki konum
KARŞILAŞTIRMA KARARI

Hangisini seçmelisiniz?

Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.

TOPLULUK SEÇİMİ

Radeon RX 9050

113 beğeni

Head to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.

$/FPSEN İYİ FİYAT / FPS

Radeon RX 7400

88/100 · Fiyat $299

Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.

GENEL PUAN

Genel bakış

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

«Özet skor» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

CategoryRX 9050RX 7400
OyunlarDirectX, OpenCL ve Vulkan performansı
47Daha iyi
40
Profesyonel uygulamalar3D modelleme, video düzenleme ve render
40Daha iyi
35
AI ve machine learningMachine learning ve AI yetenekleri
38Daha iyi
33
Enerji verimliliğiFarklı yüklerde güç tüketimi
100
100
Head to Head puanıGenel katalog puanı
64Daha iyi
60
TAM KARŞILAŞTIRMA

Özellikler

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

«Teknik özellikler» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationRX 9050RX 7400
MimariRDNARDNA 3.0
Bellek bant genişliği288 GB/sDaha iyi173 GB/s
Temel saat hızı1700 MHzDaha iyi1452 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi2300 MHz
Saat hızı1700 - 2600 MHzDaha iyi1452 - 2300 MHz
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Device classDesktopDesktop
Zar boyutuNot publicly specified204 mm²
DirectX12.212.2
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
ArayüzPCIe 5x16PCIe 4x8
Çıkış fiyatı$299
UzunlukVaries by boardVaries by board
Maksimum monitörVaries by board4
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320
Bellek veri yolu128 bit128 bit
Bellek önbelleği32 MBDaha iyiL1 128 KB, L2 2 MB
Bellek frekansı18 GHzDaha iyi10,8 GHz
Bellek türüGDDR6GDDR6
OpenGL4.64.6
Güç konektörü8 pin1x 6-pin
Güç tüketimi125 W55 WDaha iyi
Üretim süreci4 nmDaha iyi6 nm
Önerilen PSU450W200 WDaha iyi
Çıkış tarihi20262025
Shader birimleri / çekirdekler10241792Daha iyi
Güç tüketimi125 W55 WDaha iyi
TFLOPS10.6Daha iyi8
Kalınlık1-slotDual-slot
Transistör sayısı29.7 billionDaha iyi13300 million
USB Type-CHayırHayır
UpscalingFSR 4.1FSR
Video belleği8 GB GDDR68 GB GDDR6
Vulkan1.41.4
GAME TEST BENCH

Oyun FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Oyun FPS bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

RX 9050RX 7400
H2H doğrulandıTopluluk doğruladıTahminiÖngörülen
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
26 FPSTahmini 66%
23 FPSTahmini 66%
1080p Ultra
23 FPSTahmini 66%
20 FPSTahmini 66%
1440p Ultra
16 FPSTahmini 64%
12 FPSTahmini 61%
4K Ultra
5 FPSTahmini 56%
5 FPSTahmini 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 905026 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%RX 905023 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%RX 905016 FPSTahmini 64%RX 740012 FPSTahmini 61%RX 90505 FPSTahmini 56%RX 74005 FPSTahmini 55%
Call of Duty: WarzoneRX 905026 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%RX 905023 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%RX 905016 FPSTahmini 64%RX 740012 FPSTahmini 61%RX 90505 FPSTahmini 56%RX 74005 FPSTahmini 55%
Counter-Strike 2RX 9050223 FPSTahmini 74%RX 7400197 FPSTahmini 74%RX 9050156 FPSTahmini 74%RX 7400139 FPSTahmini 74%RX 9050112 FPSTahmini 72%RX 740085 FPSTahmini 69%RX 905033 FPSTahmini 64%RX 740027 FPSTahmini 63%
Cyberpunk 2077RX 9050144 FPSTahmini 74%RX 7400127 FPSTahmini 74%RX 9050124 FPSTahmini 74%RX 7400110 FPSTahmini 74%RX 905082 FPSTahmini 72%RX 740062 FPSTahmini 69%RX 905022 FPSTahmini 64%RX 740018 FPSTahmini 63%
Forza Horizon 5RX 9050181 FPSTahmini 80%RX 7400161 FPSTahmini 80%RX 9050117 FPSTahmini 74%RX 7400104 FPSTahmini 74%RX 9050101 FPSTahmini 72%RX 740077 FPSTahmini 69%RX 905049 FPSTahmini 64%RX 740040 FPSTahmini 63%
God of War RagnarökRX 905026 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%RX 905023 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%RX 905016 FPSTahmini 64%RX 740012 FPSTahmini 61%RX 90505 FPSTahmini 56%RX 74005 FPSTahmini 55%
Hogwarts LegacyRX 9050117 FPSTahmini 74%RX 7400104 FPSTahmini 74%RX 905098 FPSTahmini 74%RX 740087 FPSTahmini 74%RX 905073 FPSTahmini 72%RX 740055 FPSTahmini 69%RX 905023 FPSTahmini 64%RX 740018 FPSTahmini 63%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 905026 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%RX 905023 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%RX 905016 FPSTahmini 64%RX 740012 FPSTahmini 61%RX 90505 FPSTahmini 56%RX 74005 FPSTahmini 55%
Monster Hunter WildsRX 905026 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%RX 905023 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%RX 905016 FPSTahmini 64%RX 740012 FPSTahmini 61%RX 90505 FPSTahmini 56%RX 74005 FPSTahmini 55%
StarfieldRX 905026 FPSTahmini 66%RX 740023 FPSTahmini 66%RX 905023 FPSTahmini 66%RX 740020 FPSTahmini 66%RX 905016 FPSTahmini 64%RX 740012 FPSTahmini 61%RX 90505 FPSTahmini 56%RX 74005 FPSTahmini 55%
Average FPSRX 905082 FPSRX 740073 FPSRX 905063 FPSRX 740056 FPSRX 905046 FPSRX 740035 FPSRX 905016 FPSRX 740013 FPS
HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H iş yükü indeksleri

Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.

«Benchmarklar» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksRX 9050RX 7400Fark
H2H Raster IndexH2H Index / 100474016%
H2H Compute IndexH2H Index / 100565011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100534810%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068680%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

HEAD TO HEAD · HESAPLANAN İNDEKS

H2H AI iş yükü indeksleri

Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.

«Detaylı karşılaştırma» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

İndeksRX 9050RX 7400Fark
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10057537%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10056519%
H2H Inference IndexH2H Index / 100534810%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10059565%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100534810%

Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.

Grafik API’leri, SDK ve upscaling

«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 9050RX 7400
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSR 4.1FSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2

Mimari ve çıkış

«Mimari ve çıkış» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 9050RX 7400
MimariRDNARDNA 3.0
Üretim süreci4 nmDaha iyi6 nm
Çıkış tarihi20262025
Device classDesktopDesktop

GPU çekirdekleri, die ve saat hızları

«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 9050RX 7400
Transistör sayısı29.7 billionDaha iyi13300 million
Zar boyutuNot publicly specified204 mm²
Shader birimleri / çekirdekler10241792Daha iyi
Temel saat hızı1700 MHzDaha iyi1452 MHz
Boost saat hızı2600 MHzDaha iyi2300 MHz

Kart boyutu, güç ve uyumluluk

«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 9050RX 7400
ArayüzPCIe 5x16PCIe 4x8
UzunlukVaries by boardVaries by board
Kalınlık1-slotDual-slot
Önerilen PSU450W200 WDaha iyi
Güç konektörü8 pin1x 6-pin

Görüntü çıkışları ve sınırlar

«Görüntü çıkışları» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 9050RX 7400
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1aDisplayPort 2.1
USB Type-CHayırHayır
Maksimum monitörVaries by board4
Maksimum çözünürlük7680 × 43207680 × 4320

Bellek ve hesaplama bant genişliği

«VRAM ve bant genişliği» bölümü RX 9050 ve RX 7400 modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.

SpecificationsRX 9050RX 7400
Video belleği8 GB GDDR68 GB GDDR6
Bellek türüGDDR6GDDR6
Bellek veri yolu128 bit128 bit
TFLOPS10.6Daha iyi8
HEAD TO HEAD · KEŞFET

Diğer karşılaştırmalar

6

Reviews and questions

AI AÇIKLAMA · HEAD TO HEAD

Bu karşılaştırmayı açıkla

Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.

Cihaz ARX 905064
Cihaz BRX 740060
AI neyi açıklayacak

Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.

GERÇEK SİSTEMLER

Kullanıcı deneyimleri

Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.

Moderatör tarafından incelendiTopluluğa faydalı🏅Uzman rozetleri
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 9050 or RX 7400?

RX 9050 has the higher overall gaming score, while RX 7400 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 9050 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 9050 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 9050 offers more overall performance, while RX 9050 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 9050 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 7400 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 9050 leads in combined 1440p performance. RX 9050 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 9050 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 9050 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.