Radeon Vega II 8CU 4700G vs Radeon Vega 11CU 2400G
Özellikler, performans ve benchmarkların tam karşılaştırması
Vega 11CU 2400G
Birleşik performans puanı
Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G özellikler ve ilgili testlere göre karşılaştırıldı.
↗Vega II 8CU 4700G, Head to Head birleşik indeksinde Vega 11CU 2400G modelinden %5 daha önde.+5%
Puanlar Head to Head ölçeğine göre normalleştirilir. Daha yüksek daha iyidir.Radeon Vega II 8CU 4700G vs Radeon Vega 11CU 2400G: ana sonuç
Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G karşılaştırması, Vega II 8CU 4700G için «oyun performansı» alanında 5% avantaj gösteriyor; ancak Vega 11CU 2400G «verimlilik ve özellik seti» tarafında daha iyi olabilir. Aşağıda farkın FPS, özellik, verimlilik, fiyat veya platformdan gelip gelmediğini kontrol edin.
Doğrulanmış metrik radarı
Verisi eksik eksenler gizlenir; her değer sabit ölçek kullanır.
Vega II 8CU 4700G genel olarak en iyi seçim
Vega II 8CU 4700G birleşik oyun performansında önde. Vega II 8CU 4700G kare başına daha iyi fiyat sunar; son seçim özelliklere, belleğe ve oyunlara bağlıdır.
Vega II 8CU 4700G birleşik performans indeksinde önde
Vega 11CU 2400G daha ucuz
Ekran kartı sıralaması
Hangisini seçmelisiniz?
Topluluk oyları ve oyun değeri temelinde iki pratik sonuç.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 beğeniHead to Head ziyaretçileri şu anda bu modeli daha sık seçiyor.
Radeon Vega 11CU 2400G
100/100 · Fiyat $119Seçim fiyat-performans endeksi ve çıkış fiyatına dayanır.
Genel bakış
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
«Özet skor» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Özellikler
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
«Teknik özellikler» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Oyun FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Oyun FPS bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini seçilmiş H2H Lab presetlerinde karşılaştırır. Yararlı sinyal yalnızca ortalama FPS değildir: 1440p ve 4K davranışı, bellek kapasitesi ve veri yolu genişliğinin ağır dokulara etkisi, 1% low kararlılığı ve oyun motorunun raster, ray tracing veya sürücü olgunluğunu tercih edip etmediği de önemlidir.

Black Myth: Wukong
H2H iş yükü indeksleri
Sabit 0–100 ölçekte karşılaştırılabilir iç indeksler.
«Benchmarklar» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
H2H AI iş yükü indeksleri
Mevcut performans ve bellek verilerine dayalı tahmini profiller.
«Detaylı karşılaştırma» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Normalleştirilmiş katalog verilerinden türetilen H2H indeksleridir; harici benchmark sonucu değildir.
Grafik API’leri, SDK ve upscaling
«Grafik API’leri, SDK ve upscaling» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Mimari ve çıkış
«Mimari ve çıkış» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
GPU çekirdekleri, die ve saat hızları
«Çekirdekler ve frekanslar» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Kart boyutu, güç ve uyumluluk
«Form faktörü ve uyumluluk» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Görüntü çıkışları ve sınırlar
«Görüntü çıkışları» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Bellek ve hesaplama bant genişliği
«VRAM ve bant genişliği» bölümü Vega II 8CU 4700G ve Vega 11CU 2400G modellerini normalize H2H verileriyle karşılaştırır; özellikleri, testleri ve değer sinyallerini pratik satın alma bağlamına çevirir.
Diğer karşılaştırmalar
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAKarşılaştırmayı aç →
Arc A310IntelVS
GTX 1630NVIDIAKarşılaştırmayı aç →
Arc A310IntelVS
GTX 1650NVIDIAKarşılaştırmayı aç →
Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDKarşılaştırmayı aç →
Arc A310IntelVS
RX 5500AMDKarşılaştırmayı aç →
Arc A310IntelVS
RX 6400AMDKarşılaştırmayı aç →Reviews and questions
Bu karşılaştırmayı açıkla
Yüzdelerin ötesinde: her grafiğin arkasındaki nedenler, ilgili özellikler ve pratik etki.
Genel skor, radar, FPS, sentetik testler, özellikler, verimlilik ve değer.
Kullanıcı deneyimleri
Gerçek sistemler, sonuçlar ve topluluk geri bildirimi.
Karşılaştırma hakkında sık sorulanlar
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or Vega 11CU 2400G?+
Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Vega II 8CU 4700G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Vega II 8CU 4700G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.