Intel
Intel Arc A380 vs Radeon RX 6400
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
AMD
RX 6400
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh Arc A380 và RX 6400 theo thông số và các bài test liên quan.
↗Arc A380 vượt RX 6400 9% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+9%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.Intel Arc A380 vs Radeon RX 6400: kết luận chính
So sánh Arc A380 và RX 6400 cho thấy Arc A380 dẫn 9% ở «hiệu năng chơi game», trong khi RX 6400 có thể tốt hơn ở «hiệu quả và bộ tính năng». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
Intel
AMDHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
3633
100100
100100
6060
KẾT QUẢ SO SÁNH
Arc A380 là lựa chọn tổng thể tốt nhất
Arc A380 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. Arc A380 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
Arc A380 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
Arc A380 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 134–139trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Intel Arc A380
92 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Intel Arc A380
100/100 · Giá $139Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
36Tốt hơn
33
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
32Tốt hơn
30
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
30Tốt hơn
28
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
100
100
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
60Tốt hơn
58
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSSFSR
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS4.198Tốt hơn3.565
Điện năng tiêu thụ75 W53 WTốt hơn
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Đầu cấp nguồn6 pinNone
Ngày ra mắt20222022
Kiến trúcXe-HPGRDNA 2.0
Độ dàyDual-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Giá ra mắt$139Tốt hơn$159
Đơn vị shader / nhân1024Tốt hơn768
Xung nhịp300 - 2000 MHz1923 - 2321 MHzTốt hơn
Xung cơ bản300 MHz1923 MHzTốt hơn
Xung boost2000 MHz2321 MHzTốt hơn
Bộ nhớ video6 GB GDDR6Tốt hơn4 GB GDDR6
Xung nhịp bộ nhớ15,5 GHz16 GHzTốt hơn
Bus bộ nhớ96 bitTốt hơn64 bit
Băng thông bộ nhớ186 GB/sTốt hơn128 GB/s
Giao tiếpPCIe 4x8PCIe 4x4
Điện năng tiêu thụ75 W53 WTốt hơn
Tiến trình6 nm6 nm
PSU khuyến nghị250 W250 W
Chiều dài222 mmVaries by board
Kích thước die157 mm²107 mm²Tốt hơn
Bộ nhớ đệmL2 4 MBTốt hơnL1 128 KB, L2 1 MB
Số transistor7200 millionTốt hơn5400 million
Số màn hình tối đa42
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CKhôngKhông
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh Arc A380 và RX 6400 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
Arc A380RX 6400
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSƯớc tính 66%
20 FPSƯớc tính 64%
1080p Ultra
19 FPSƯớc tính 66%
17 FPSƯớc tính 64%
1440p Ultra
10 FPSƯớc tính 59%
9 FPSƯớc tính 58%
4K Ultra
5 FPSƯớc tính 55%
5 FPSƯớc tính 55%
Black Myth: WukongArc A38022 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%Arc A38019 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%Arc A38010 FPSƯớc tính 59%RX 64009 FPSƯớc tính 58%Arc A3805 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Call of Duty: WarzoneArc A38022 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%Arc A38019 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%Arc A38010 FPSƯớc tính 59%RX 64009 FPSƯớc tính 58%Arc A3805 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Counter-Strike 2Arc A380188 FPSƯớc tính 74%RX 6400168 FPSƯớc tính 72%Arc A380129 FPSƯớc tính 74%RX 6400118 FPSƯớc tính 72%Arc A38069 FPSƯớc tính 67%RX 640063 FPSƯớc tính 66%Arc A38023 FPSƯớc tính 62%RX 640023 FPSƯớc tính 62%
Cyberpunk 2077Arc A380121 FPSƯớc tính 74%RX 6400109 FPSƯớc tính 72%Arc A380102 FPSƯớc tính 74%RX 640093 FPSƯớc tính 72%Arc A38050 FPSƯớc tính 67%RX 640046 FPSƯớc tính 66%Arc A38015 FPSƯớc tính 62%RX 640015 FPSƯớc tính 62%
Forza Horizon 5Arc A380153 FPSƯớc tính 80%RX 6400137 FPSƯớc tính 78%Arc A38097 FPSƯớc tính 74%RX 640088 FPSƯớc tính 72%Arc A38062 FPSƯớc tính 67%RX 640057 FPSƯớc tính 66%Arc A38034 FPSƯớc tính 62%RX 640033 FPSƯớc tính 62%
God of War RagnarökArc A38022 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%Arc A38019 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%Arc A38010 FPSƯớc tính 59%RX 64009 FPSƯớc tính 58%Arc A3805 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Hogwarts LegacyArc A38099 FPSƯớc tính 74%RX 640089 FPSƯớc tính 72%Arc A38081 FPSƯớc tính 74%RX 640074 FPSƯớc tính 72%Arc A38045 FPSƯớc tính 67%RX 640041 FPSƯớc tính 66%Arc A38016 FPSƯớc tính 62%RX 640016 FPSƯớc tính 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A38022 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%Arc A38019 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%Arc A38010 FPSƯớc tính 59%RX 64009 FPSƯớc tính 58%Arc A3805 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Monster Hunter WildsArc A38022 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%Arc A38019 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%Arc A38010 FPSƯớc tính 59%RX 64009 FPSƯớc tính 58%Arc A3805 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
StarfieldArc A38022 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%Arc A38019 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%Arc A38010 FPSƯớc tính 59%RX 64009 FPSƯớc tính 58%Arc A3805 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 10036339%
H2H Compute IndexH2H Index / 10044440%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047454%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046444%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049482%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043415%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSSFSR
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcXe-HPGRDNA 2.0
Tiến trình6 nm6 nm
Ngày ra mắt20222022
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor7200 millionTốt hơn5400 million
Kích thước die157 mm²107 mm²Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân1024Tốt hơn768
Xung cơ bản300 MHz1923 MHzTốt hơn
Xung boost2000 MHz2321 MHzTốt hơn
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 4x8PCIe 4x4
Chiều dài222 mmVaries by board
Độ dàyDual-slotSingle-slot
PSU khuyến nghị250 W250 W
Đầu cấp nguồn6 pinNone
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa42
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh Arc A380 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video6 GB GDDR6Tốt hơn4 GB GDDR6
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Bus bộ nhớ96 bitTốt hơn64 bit
TFLOPS4.198Tốt hơn3.565
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A380 or RX 6400?+
Arc A380 has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A380 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A380 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A380 offers more overall performance, while Arc A380 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A380 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A380 leads in combined 1440p performance. Arc A380 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A380 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A380 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.