NVIDIA
GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon RX 6400
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
AMD
RX 6400
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 theo thông số và các bài test liên quan.
↗GTX 1650 GDDR6 vượt RX 6400 9% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+9%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon RX 6400: kết luận chính
So sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 cho thấy GTX 1650 GDDR6 dẫn 9% ở «hiệu năng chơi game», trong khi RX 6400 có thể tốt hơn ở «hiệu quả và bộ tính năng». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIA
AMDHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
3633
100100
100100
6060
KẾT QUẢ SO SÁNH
GTX 1650 GDDR6 là lựa chọn tổng thể tốt nhất
GTX 1650 GDDR6 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. GTX 1650 GDDR6 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
GTX 1650 GDDR6 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
GTX 1650 GDDR6 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 139–144trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
GeForce GTX 1650 GDDR6
168 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Radeon RX 6400
100/100 · Giá $159Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
36Tốt hơn
33
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
32Tốt hơn
30
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
30Tốt hơn
28
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
100
100
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
60Tốt hơn
58
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
USB Type-CKhôngKhông
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS2.8493.565Tốt hơn
Điện năng tiêu thụ75 W53 WTốt hơn
Xung nhịp1410 - 1590 MHz1923 - 2321 MHzTốt hơn
Xung cơ bản1410 MHz1923 MHzTốt hơn
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Đầu cấp nguồnNoneNone
Xung boost1590 MHz2321 MHzTốt hơn
Bộ nhớ video4 GB GDDR64 GB GDDR6
Xung nhịp bộ nhớ12 GHz16 GHzTốt hơn
Bus bộ nhớ128 bitTốt hơn64 bit
Băng thông bộ nhớ192 GB/sTốt hơn128 GB/s
Giao tiếpPCIe 3x16PCIe 4x4
Số màn hình tối đa32
Điện năng tiêu thụ75 W53 WTốt hơn
Ngày ra mắt20202022
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Kiến trúcTuringRDNA 2.0
Độ dàyDual-slotSingle-slot
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Giá ra mắt$169$159Tốt hơn
Tiến trình12 nm6 nmTốt hơn
PSU khuyến nghị250 W250 W
Chiều dài229 mmVaries by board
Số transistor4700 million5400 millionTốt hơn
Đơn vị shader / nhân896Tốt hơn768
Kích thước die200 mm²107 mm²Tốt hơn
Bộ nhớ đệmL1 64 KB, L2 1 MBL1 128 KB, L2 1 MB
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
GTX 1650 GDDR6RX 6400
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSƯớc tính 66%
20 FPSƯớc tính 64%
1080p Ultra
18 FPSƯớc tính 66%
17 FPSƯớc tính 64%
1440p Ultra
10 FPSƯớc tính 60%
9 FPSƯớc tính 58%
4K Ultra
5 FPSƯớc tính 55%
5 FPSƯớc tính 55%
Black Myth: WukongGTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR618 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR610 FPSƯớc tính 60%RX 64009 FPSƯớc tính 58%GTX 1650 GDDR65 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Call of Duty: WarzoneGTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR618 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR610 FPSƯớc tính 60%RX 64009 FPSƯớc tính 58%GTX 1650 GDDR65 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Counter-Strike 2GTX 1650 GDDR6183 FPSƯớc tính 74%RX 6400168 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR6129 FPSƯớc tính 74%RX 6400118 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR672 FPSƯớc tính 68%RX 640063 FPSƯớc tính 66%GTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 62%RX 640023 FPSƯớc tính 62%
Cyberpunk 2077GTX 1650 GDDR6118 FPSƯớc tính 74%RX 6400109 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR6102 FPSƯớc tính 74%RX 640093 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR652 FPSƯớc tính 68%RX 640046 FPSƯớc tính 66%GTX 1650 GDDR615 FPSƯớc tính 62%RX 640015 FPSƯớc tính 62%
Forza Horizon 5GTX 1650 GDDR6149 FPSƯớc tính 80%RX 6400137 FPSƯớc tính 78%GTX 1650 GDDR696 FPSƯớc tính 74%RX 640088 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR665 FPSƯớc tính 68%RX 640057 FPSƯớc tính 66%GTX 1650 GDDR633 FPSƯớc tính 62%RX 640033 FPSƯớc tính 62%
God of War RagnarökGTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR618 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR610 FPSƯớc tính 60%RX 64009 FPSƯớc tính 58%GTX 1650 GDDR65 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Hogwarts LegacyGTX 1650 GDDR696 FPSƯớc tính 74%RX 640089 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR681 FPSƯớc tính 74%RX 640074 FPSƯớc tính 72%GTX 1650 GDDR647 FPSƯớc tính 68%RX 640041 FPSƯớc tính 66%GTX 1650 GDDR615 FPSƯớc tính 62%RX 640016 FPSƯớc tính 62%
Microsoft Flight Simulator 2024GTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR618 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR610 FPSƯớc tính 60%RX 64009 FPSƯớc tính 58%GTX 1650 GDDR65 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
Monster Hunter WildsGTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR618 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR610 FPSƯớc tính 60%RX 64009 FPSƯớc tính 58%GTX 1650 GDDR65 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
StarfieldGTX 1650 GDDR622 FPSƯớc tính 66%RX 640020 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR618 FPSƯớc tính 66%RX 640017 FPSƯớc tính 64%GTX 1650 GDDR610 FPSƯớc tính 60%RX 64009 FPSƯớc tính 58%GTX 1650 GDDR65 FPSƯớc tính 55%RX 64005 FPSƯớc tính 55%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 10036339%
H2H Compute IndexH2H Index / 10042445%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10060600%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047454%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046444%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049482%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043415%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling—FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 7.5OpenCL 2.2
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcTuringRDNA 2.0
Tiến trình12 nm6 nmTốt hơn
Ngày ra mắt20202022
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor4700 million5400 millionTốt hơn
Kích thước die200 mm²107 mm²Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân896Tốt hơn768
Xung cơ bản1410 MHz1923 MHzTốt hơn
Xung boost1590 MHz2321 MHzTốt hơn
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 3x16PCIe 4x4
Chiều dài229 mmVaries by board
Độ dàyDual-slotSingle-slot
PSU khuyến nghị250 W250 W
Đầu cấp nguồnNoneNone
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa32
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh GTX 1650 GDDR6 và RX 6400 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video4 GB GDDR64 GB GDDR6
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Bus bộ nhớ128 bitTốt hơn64 bit
TFLOPS2.8493.565Tốt hơn
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Arc A310IntelReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: GTX 1650 GDDR6 or RX 6400?+
GTX 1650 GDDR6 has the higher overall gaming score, while GTX 1650 GDDR6 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1650 GDDR6 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1650 GDDR6 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
GTX 1650 GDDR6 offers more overall performance, while GTX 1650 GDDR6 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1650 GDDR6 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GTX 1650 GDDR6 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
GTX 1650 GDDR6 leads in combined 1440p performance. GTX 1650 GDDR6 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
GTX 1650 GDDR6 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 6400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 6400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to GTX 1650 GDDR6 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.