Intel
Intel Arc B770 vs GeForce GTX 1630
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
NVIDIA
GTX 1630
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh Arc B770 và GTX 1630 theo thông số và các bài test liên quan.
↗Arc B770 vượt GTX 1630 88% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+88%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.Intel Arc B770 vs GeForce GTX 1630: kết luận chính
So sánh Arc B770 và GTX 1630 cho thấy Arc B770 dẫn 88% ở «hiệu năng chơi game», trong khi GTX 1630 có thể tốt hơn ở «hiệu quả và bộ tính năng». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
Intel
NVIDIAHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
6032
89100
100100
8860
KẾT QUẢ SO SÁNH
Arc B770 là lựa chọn tổng thể tốt nhất
Arc B770 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. Arc B770 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
Arc B770 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
GTX 1630 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 13–18trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Intel Arc B770
90 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
GeForce GTX 1630
100/100 · Giá $119Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
60Tốt hơn
32
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
50Tốt hơn
29
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
47Tốt hơn
27
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
89
100Tốt hơn
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
73Tốt hơn
58
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
TFLOPS28Tốt hơn1.828
USB Type-CKhôngKhông
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Điện năng tiêu thụ225 W75 WTốt hơn
Số màn hình tối đaVaries by board3
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
PSU khuyến nghịVaries by board250 W
Chiều dàiVaries by board145 mm
Độ dàyVaries by boardSingle-slot
Kiến trúcNot publicly specifiedTuring
Số transistorNot publicly specified4700 million
Kích thước dieNot publicly specified200 mm²
Đơn vị shader / nhânNot publicly specified512
Bộ nhớ đệmNot publicly specifiedL1 64 KB, L2 1 MB
Giá ra mắt—$119
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Xung nhịp2100 - 2400 MHzTốt hơn1740 - 1785 MHz
Xung cơ bản2100 MHzTốt hơn1740 MHz
Xung boost2400 MHzTốt hơn1785 MHz
Bộ nhớ video16 GB GDDR6Tốt hơn4 GB GDDR6
Xung nhịp bộ nhớ16 GHzTốt hơn12 GHz
Bus bộ nhớ256 bitTốt hơn64 bit
Băng thông bộ nhớ512 GB/sTốt hơn96 GB/s
Đầu cấp nguồn6+8 pinNone
Ngày ra mắt20262022
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 3x8
Điện năng tiêu thụ225 W75 WTốt hơn
Tiến trình5 nmTốt hơn12 nm
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh Arc B770 và GTX 1630 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
Arc B770GTX 1630
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
29 FPSƯớc tính 66%
19 FPSƯớc tính 64%
1080p Ultra
25 FPSƯớc tính 66%
16 FPSƯớc tính 64%
1440p Ultra
19 FPSƯớc tính 66%
9 FPSƯớc tính 58%
4K Ultra
11 FPSƯớc tính 66%
5 FPSƯớc tính 55%
Black Myth: WukongArc B77029 FPSƯớc tính 66%GTX 163019 FPSƯớc tính 64%Arc B77025 FPSƯớc tính 66%GTX 163016 FPSƯớc tính 64%Arc B77019 FPSƯớc tính 66%GTX 16309 FPSƯớc tính 58%Arc B77011 FPSƯớc tính 66%GTX 16305 FPSƯớc tính 55%
Call of Duty: WarzoneArc B77029 FPSƯớc tính 66%GTX 163019 FPSƯớc tính 64%Arc B77025 FPSƯớc tính 66%GTX 163016 FPSƯớc tính 64%Arc B77019 FPSƯớc tính 66%GTX 16309 FPSƯớc tính 58%Arc B77011 FPSƯớc tính 66%GTX 16305 FPSƯớc tính 55%
Counter-Strike 2Arc B770248 FPSƯớc tính 74%GTX 1630162 FPSƯớc tính 72%Arc B770174 FPSƯớc tính 74%GTX 1630114 FPSƯớc tính 72%Arc B770135 FPSƯớc tính 74%GTX 163062 FPSƯớc tính 66%Arc B77067 FPSƯớc tính 74%GTX 163022 FPSƯớc tính 62%
Cyberpunk 2077Arc B770160 FPSƯớc tính 74%GTX 1630105 FPSƯớc tính 72%Arc B770138 FPSƯớc tính 74%GTX 163090 FPSƯớc tính 72%Arc B77098 FPSƯớc tính 74%GTX 163045 FPSƯớc tính 66%Arc B77045 FPSƯớc tính 74%GTX 163015 FPSƯớc tính 62%
Forza Horizon 5Arc B770202 FPSƯớc tính 80%GTX 1630132 FPSƯớc tính 78%Arc B770131 FPSƯớc tính 74%GTX 163086 FPSƯớc tính 72%Arc B770122 FPSƯớc tính 74%GTX 163055 FPSƯớc tính 66%Arc B77099 FPSƯớc tính 74%GTX 163032 FPSƯớc tính 62%
God of War RagnarökArc B77029 FPSƯớc tính 66%GTX 163019 FPSƯớc tính 64%Arc B77025 FPSƯớc tính 66%GTX 163016 FPSƯớc tính 64%Arc B77019 FPSƯớc tính 66%GTX 16309 FPSƯớc tính 58%Arc B77011 FPSƯớc tính 66%GTX 16305 FPSƯớc tính 55%
Hogwarts LegacyArc B770131 FPSƯớc tính 74%GTX 163086 FPSƯớc tính 72%Arc B770109 FPSƯớc tính 74%GTX 163072 FPSƯớc tính 72%Arc B77088 FPSƯớc tính 74%GTX 163040 FPSƯớc tính 66%Arc B77046 FPSƯớc tính 74%GTX 163015 FPSƯớc tính 62%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B77029 FPSƯớc tính 66%GTX 163019 FPSƯớc tính 64%Arc B77025 FPSƯớc tính 66%GTX 163016 FPSƯớc tính 64%Arc B77019 FPSƯớc tính 66%GTX 16309 FPSƯớc tính 58%Arc B77011 FPSƯớc tính 66%GTX 16305 FPSƯớc tính 55%
Monster Hunter WildsArc B77029 FPSƯớc tính 66%GTX 163019 FPSƯớc tính 64%Arc B77025 FPSƯớc tính 66%GTX 163016 FPSƯớc tính 64%Arc B77019 FPSƯớc tính 66%GTX 16309 FPSƯớc tính 58%Arc B77011 FPSƯớc tính 66%GTX 16305 FPSƯớc tính 55%
StarfieldArc B77029 FPSƯớc tính 66%GTX 163019 FPSƯớc tính 64%Arc B77025 FPSƯớc tính 66%GTX 163016 FPSƯớc tính 64%Arc B77019 FPSƯớc tính 66%GTX 16309 FPSƯớc tính 58%Arc B77011 FPSƯớc tính 66%GTX 16305 FPSƯớc tính 55%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603261%
H2H Compute IndexH2H Index / 100674050%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684052%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008910012%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100734547%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100714349%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684052%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100754844%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684150%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 3.0, CUDA 7.5
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcNot publicly specifiedTuring
Tiến trình5 nmTốt hơn12 nm
Ngày ra mắt20262022
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistorNot publicly specified4700 million
Kích thước dieNot publicly specified200 mm²
Đơn vị shader / nhânNot publicly specified512
Xung cơ bản2100 MHzTốt hơn1740 MHz
Xung boost2400 MHzTốt hơn1785 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 3x8
Chiều dàiVaries by board145 mm
Độ dàyVaries by boardSingle-slot
PSU khuyến nghịVaries by board250 W
Đầu cấp nguồn6+8 pinNone
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 2.1DisplayPort 1.4a
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đaVaries by board3
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh Arc B770 và GTX 1630 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video16 GB GDDR6Tốt hơn4 GB GDDR6
Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Bus bộ nhớ256 bitTốt hơn64 bit
TFLOPS28Tốt hơn1.828
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc B770 or GTX 1630?+
Arc B770 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GTX 1630 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GTX 1630 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc B770 offers more overall performance, while Arc B770 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GTX 1630 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc B770 leads in combined 1440p performance. Arc B770 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc B770 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GTX 1630 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GTX 1630 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc B770 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.