NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Intel Arc A770
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
Intel
Arc A770
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 theo thông số và các bài test liên quan.
↗RTX 4070 SUPER vượt Arc A770 15% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+15%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.GeForce RTX 4070 SUPER vs Intel Arc A770: kết luận chính
So sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 cho thấy RTX 4070 SUPER dẫn 15% ở «hiệu năng chơi game», trong khi Arc A770 có thể tốt hơn ở «giá trị so với tiền bỏ ra». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIA
IntelHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
6355
9581
82100
8088
KẾT QUẢ SO SÁNH
RTX 4070 SUPER là lựa chọn tổng thể tốt nhất
RTX 4070 SUPER dẫn về hiệu năng game tổng hợp. Arc A770 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
RTX 4070 SUPER dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
Arc A770 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 14–19trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
Intel Arc A770
118 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Intel Arc A770
100/100 · Giá $329Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
63Tốt hơn
55
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
52Tốt hơn
46
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
49Tốt hơn
44
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
95Tốt hơn
81
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
73Tốt hơn
69
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CKhôngKhông
OpenGL4.64.6
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
TFLOPS35.48Tốt hơn19.66
Điện năng tiêu thụ220 WTốt hơn225 W
Loại bộ nhớGDDR6XGDDR6
Đầu cấp nguồn16 pin8+8 pin
Ngày ra mắt20242022
Kiến trúcAda LovelaceXe-HPG
Độ dàyDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Giá ra mắt$599$329Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân7168Tốt hơn4096
Xung nhịp1980 - 2475 MHz2100 - 2400 MHzTốt hơn
Xung cơ bản1980 MHz2100 MHzTốt hơn
Xung boost2475 MHzTốt hơn2400 MHz
Bộ nhớ video12 GB GDDR6X16 GB GDDR6Tốt hơn
Xung nhịp bộ nhớ21 GHzTốt hơn16 GHz
Bus bộ nhớ192 bit256 bitTốt hơn
Băng thông bộ nhớ504 GB/s512 GB/sTốt hơn
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 4x16
Điện năng tiêu thụ220 WTốt hơn225 W
Tiến trình5 nmTốt hơn6 nm
PSU khuyến nghị550 W550 W
Chiều dài267 mmVaries by board
Kích thước die294 mm²Tốt hơn406 mm²
Bộ nhớ đệmL1 128 KB, L2 48 MBL2 16 MBTốt hơn
Số transistor35800 millionTốt hơn21700 million
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RTX 4070 SUPERArc A770
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
31 FPSƯớc tính 66%
27 FPSƯớc tính 66%
1080p Ultra
27 FPSƯớc tính 66%
23 FPSƯớc tính 66%
1440p Ultra
20 FPSƯớc tính 66%
17 FPSƯớc tính 66%
4K Ultra
11 FPSƯớc tính 65%
10 FPSƯớc tính 66%
Black Myth: WukongRTX 4070 SUPER31 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER27 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER20 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER11 FPSƯớc tính 65%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 4070 SUPER31 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER27 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER20 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER11 FPSƯớc tính 65%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPSƯớc tính 74%Arc A770228 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER186 FPSƯớc tính 74%Arc A770160 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER144 FPSƯớc tính 74%Arc A770125 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER68 FPSƯớc tính 73%Arc A77062 FPSƯớc tính 74%
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPSƯớc tính 74%Arc A770147 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER147 FPSƯớc tính 74%Arc A770127 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER105 FPSƯớc tính 74%Arc A77090 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER46 FPSƯớc tính 73%Arc A77042 FPSƯớc tính 74%
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPSƯớc tính 80%Arc A770186 FPSƯớc tính 80%RTX 4070 SUPER139 FPSƯớc tính 74%Arc A770120 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER130 FPSƯớc tính 74%Arc A770112 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER100 FPSƯớc tính 73%Arc A77091 FPSƯớc tính 74%
God of War RagnarökRTX 4070 SUPER31 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER27 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER20 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER11 FPSƯớc tính 65%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPSƯớc tính 74%Arc A770120 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER117 FPSƯớc tính 74%Arc A770101 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER94 FPSƯớc tính 74%Arc A77081 FPSƯớc tính 74%RTX 4070 SUPER46 FPSƯớc tính 73%Arc A77042 FPSƯớc tính 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 4070 SUPER31 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER27 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER20 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER11 FPSƯớc tính 65%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Monster Hunter WildsRTX 4070 SUPER31 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER27 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER20 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER11 FPSƯớc tính 65%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
StarfieldRTX 4070 SUPER31 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER27 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER20 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 4070 SUPER11 FPSƯớc tính 65%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 100635514%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068646%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10068646%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100808810%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100958116%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10071701%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10070683%
H2H Inference IndexH2H Index / 10068646%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072731%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10068655%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcAda LovelaceXe-HPG
Tiến trình5 nmTốt hơn6 nm
Ngày ra mắt20242022
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor35800 millionTốt hơn21700 million
Kích thước die294 mm²Tốt hơn406 mm²
Đơn vị shader / nhân7168Tốt hơn4096
Xung cơ bản1980 MHz2100 MHzTốt hơn
Xung boost2475 MHzTốt hơn2400 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 4x16PCIe 4x16
Chiều dài267 mmVaries by board
Độ dàyDual-slotDual-slot
PSU khuyến nghị550 W550 W
Đầu cấp nguồn16 pin8+8 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 2.0
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh RTX 4070 SUPER và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video12 GB GDDR6X16 GB GDDR6Tốt hơn
Loại bộ nhớGDDR6XGDDR6
Bus bộ nhớ192 bit256 bitTốt hơn
TFLOPS35.48Tốt hơn19.66
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or Arc A770?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.