NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Intel Arc A770
So sánh đầy đủ thông số, hiệu năng và benchmark
Intel
Arc A770
Điểm hiệu năng tổng hợp
Chúng tôi so sánh RTX 5070 và Arc A770 theo thông số và các bài test liên quan.
↗RTX 5070 vượt Arc A770 13% theo chỉ số tổng hợp Head to Head.+13%
Điểm được chuẩn hóa theo thang Head to Head. Cao hơn là tốt hơn.GeForce RTX 5070 vs Intel Arc A770: kết luận chính
So sánh RTX 5070 và Arc A770 cho thấy RTX 5070 dẫn 13% ở «hiệu năng chơi game», trong khi Arc A770 có thể tốt hơn ở «giá trị so với tiền bỏ ra». Các phần bên dưới giúp xem chênh lệch đến từ FPS, thông số, hiệu quả, giá hay nền tảng.
HỒ SƠ TÓM TẮT
Radar chỉ số đã xác minh
Các trục thiếu dữ liệu sẽ bị ẩn; mọi giá trị dùng thang cố định.
NVIDIA
IntelHiệu năng
Hiệu quả
Giá / hiệu năng
Dung lượng bộ nhớ
6255
8381
81100
8088
KẾT QUẢ SO SÁNH
RTX 5070 là lựa chọn tổng thể tốt nhất
RTX 5070 dẫn về hiệu năng game tổng hợp. Arc A770 có giá mỗi khung hình tốt hơn; lựa chọn cuối phụ thuộc vào tính năng, bộ nhớ và game.
RTX 5070 dẫn trong chỉ số hiệu năng tổng hợp
Arc A770 rẻ hơn
VỊ TRÍ TRONG DANH MỤC
Bảng xếp hạng đầy đủ →Bảng xếp hạng card đồ họa
Vị trí 31–36trên 317
KẾT LUẬN SO SÁNH
Nên chọn mẫu nào?
Hai kết luận thực tế dựa trên bình chọn cộng đồng và giá trị chơi game.
GeForce RTX 5070
135 lượt thíchKhách truy cập Head to Head hiện chọn mẫu này thường xuyên hơn.
Intel Arc A770
100/100 · Giá $329Lựa chọn dựa trên chỉ số giá/hiệu năng và giá ra mắt.
ĐIỂM TỔNG
Tổng quan
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Phần «Điểm tổng hợp» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
GameHiệu năng DirectX, OpenCL và Vulkan
62Tốt hơn
55
Ứng dụng chuyên nghiệpDựng hình 3D, dựng video và render
51Tốt hơn
46
AI và machine learningKhả năng machine learning và AI
49Tốt hơn
44
Hiệu quả năng lượngĐiện năng tiêu thụ ở nhiều tải
83Tốt hơn
81
Điểm Head to HeadĐiểm tổng hợp danh mục
70Tốt hơn
69
SO SÁNH ĐẦY ĐỦ
Thông số
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Phần «Thông số» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS30.87Tốt hơn19.66
Điện năng tiêu thụ250 W225 WTốt hơn
Xung cơ bản2325 MHzTốt hơn2100 MHz
Loại bộ nhớGDDR7GDDR6
Đầu cấp nguồn16 pin8+8 pin
Ngày ra mắt20252022
Kiến trúcBlackwell 2.0Xe-HPG
Độ dàyDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Giá ra mắt$549$329Tốt hơn
Đơn vị shader / nhân6144Tốt hơn4096
Xung nhịp2325 - 2512 MHzTốt hơn2100 - 2400 MHz
Xung boost2512 MHzTốt hơn2400 MHz
Bộ nhớ video12 GB GDDR716 GB GDDR6Tốt hơn
Xung nhịp bộ nhớ28 GHzTốt hơn16 GHz
Bus bộ nhớ192 bit256 bitTốt hơn
Băng thông bộ nhớ672 GB/sTốt hơn512 GB/s
Giao tiếpPCIe 5x16PCIe 4x16
Điện năng tiêu thụ250 W225 WTốt hơn
Tiến trình4 nmTốt hơn6 nm
PSU khuyến nghị600 W550 WTốt hơn
Chiều dài245 mmVaries by board
Kích thước die263 mm²Tốt hơn406 mm²
Bộ nhớ đệmL1 128 KB, L2 48 MBL2 16 MBTốt hơn
Số transistor31100 millionTốt hơn21700 million
UpscalingDLSS 4XeSS
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CKhôngKhông
GAME TEST BENCH
FPS trong game
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Phần FPS game so sánh RTX 5070 và Arc A770 qua các preset H2H Lab được chọn lọc. Tín hiệu hữu ích không chỉ là FPS trung bình: còn cần xem hành vi ở 1440p và 4K, ảnh hưởng của dung lượng bộ nhớ và bus với texture nặng, độ ổn định 1% low và việc engine game ưu tiên raster, ray tracing hay độ trưởng thành driver.
RTX 5070Arc A770
H2H xác minhCộng đồng xác minhƯớc tínhDự đoán
Black Myth: Wukong
1080p High
30 FPSƯớc tính 66%
27 FPSƯớc tính 66%
1080p Ultra
26 FPSƯớc tính 66%
23 FPSƯớc tính 66%
1440p Ultra
19 FPSƯớc tính 66%
17 FPSƯớc tính 66%
4K Ultra
11 FPSƯớc tính 66%
10 FPSƯớc tính 66%
Black Myth: WukongRTX 507030 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 507026 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 507019 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 507011 FPSƯớc tính 66%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Call of Duty: WarzoneRTX 507030 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 507026 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 507019 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 507011 FPSƯớc tính 66%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSƯớc tính 74%Arc A770228 FPSƯớc tính 74%RTX 5070179 FPSƯớc tính 74%Arc A770160 FPSƯớc tính 74%RTX 5070139 FPSƯớc tính 74%Arc A770125 FPSƯớc tính 74%RTX 507069 FPSƯớc tính 74%Arc A77062 FPSƯớc tính 74%
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSƯớc tính 74%Arc A770147 FPSƯớc tính 74%RTX 5070142 FPSƯớc tính 74%Arc A770127 FPSƯớc tính 74%RTX 5070101 FPSƯớc tính 74%Arc A77090 FPSƯớc tính 74%RTX 507046 FPSƯớc tính 74%Arc A77042 FPSƯớc tính 74%
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSƯớc tính 80%Arc A770186 FPSƯớc tính 80%RTX 5070134 FPSƯớc tính 74%Arc A770120 FPSƯớc tính 74%RTX 5070125 FPSƯớc tính 74%Arc A770112 FPSƯớc tính 74%RTX 5070101 FPSƯớc tính 74%Arc A77091 FPSƯớc tính 74%
God of War RagnarökRTX 507030 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 507026 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 507019 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 507011 FPSƯớc tính 66%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSƯớc tính 74%Arc A770120 FPSƯớc tính 74%RTX 5070112 FPSƯớc tính 74%Arc A770101 FPSƯớc tính 74%RTX 507090 FPSƯớc tính 74%Arc A77081 FPSƯớc tính 74%RTX 507047 FPSƯớc tính 74%Arc A77042 FPSƯớc tính 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 507030 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 507026 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 507019 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 507011 FPSƯớc tính 66%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
Monster Hunter WildsRTX 507030 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 507026 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 507019 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 507011 FPSƯớc tính 66%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
StarfieldRTX 507030 FPSƯớc tính 66%Arc A77027 FPSƯớc tính 66%RTX 507026 FPSƯớc tính 66%Arc A77023 FPSƯớc tính 66%RTX 507019 FPSƯớc tính 66%Arc A77017 FPSƯớc tính 66%RTX 507011 FPSƯớc tính 66%Arc A77010 FPSƯớc tính 66%
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload H2H
Chỉ số nội bộ có thể so sánh trên thang cố định 0–100.
Phần «Benchmark» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Raster IndexH2H Index / 100625512%
H2H Compute IndexH2H Index / 10068646%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10067645%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100808810%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10083812%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
HEAD TO HEAD · CHỈ SỐ TÍNH TOÁN
Chỉ số workload AI H2H
Hồ sơ ước tính dựa trên hiệu năng và bộ nhớ có sẵn.
Phần «So sánh chi tiết» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10070700%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10069681%
H2H Inference IndexH2H Index / 10067645%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10072731%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10067653%
Chỉ số H2H từ dữ liệu danh mục đã chuẩn hóa; không phải kết quả benchmark bên thứ ba.
API đồ họa, SDK và upscaling
Phần «API đồ họa, SDK và upscaling» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Kiến trúc và ra mắt
Phần «Kiến trúc và ra mắt» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Kiến trúcBlackwell 2.0Xe-HPG
Tiến trình4 nmTốt hơn6 nm
Ngày ra mắt20252022
Device classDesktopDesktop
Nhân GPU, die và xung nhịp
Phần «Nhân và xung nhịp» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Số transistor31100 millionTốt hơn21700 million
Kích thước die263 mm²Tốt hơn406 mm²
Đơn vị shader / nhân6144Tốt hơn4096
Xung cơ bản2325 MHzTốt hơn2100 MHz
Xung boost2512 MHzTốt hơn2400 MHz
Kích thước bo mạch, điện năng và tương thích
Phần «Kích thước và tương thích» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Giao tiếpPCIe 5x16PCIe 4x16
Chiều dài245 mmVaries by board
Độ dàyDual-slotDual-slot
PSU khuyến nghị600 W550 WTốt hơn
Đầu cấp nguồn16 pin8+8 pin
Cổng xuất hình và giới hạn
Phần «Cổng xuất hình» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
HDMIHDMI 2.1bHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 2.0
USB Type-CKhôngKhông
Số màn hình tối đa44
Độ phân giải tối đa7680 × 43207680 × 4320
Bộ nhớ và thông lượng tính toán
Phần «VRAM và băng thông» so sánh RTX 5070 và Arc A770 bằng dữ liệu H2H đã chuẩn hóa, biến thông số, bài test và tín hiệu giá trị thành ngữ cảnh mua hàng thực tế.
Bộ nhớ video12 GB GDDR716 GB GDDR6Tốt hơn
Loại bộ nhớGDDR7GDDR6
Bus bộ nhớ192 bit256 bitTốt hơn
TFLOPS30.87Tốt hơn19.66
HEAD TO HEAD · KHÁM PHÁ
6So sánh khác
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
AI GIẢI THÍCH · HEAD TO HEAD
Giải thích so sánh này
Không chỉ phần trăm: nguyên nhân, thông số liên quan và tác động thực tế phía sau từng biểu đồ.
AI sẽ giải thích gì
Điểm tổng thể, radar, FPS, bài test tổng hợp, thông số, hiệu quả và giá trị.
CẤU HÌNH THỰC
Trải nghiệm chủ sở hữu
Cấu hình thực, kết quả và phản hồi cộng đồng.
♢Đã được kiểm duyệt☆Hữu ích cho cộng đồng🏅Huy hiệu chuyên gia
Câu hỏi thường gặp về so sánh
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 or Arc A770?+
RTX 5070 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.