AMD
Radeon RX 6950 XT vs GeForce 210
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
210
درجة الأداء الإجمالية
قارنا RX 6950 XT و 210 حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗RX 6950 XT يتفوق على 210 بنسبة 84% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+84%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon RX 6950 XT vs GeForce 210: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة RX 6950 XT و 210 تفوق RX 6950 XT بنسبة 84% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 210 أفضل في «القيمة مقابل السعر». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5731
57100
69100
8843
نتيجة المقارنة
RX 6950 XT هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم RX 6950 XT في أداء الألعاب المجمّع. يقدم 210 سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم RX 6950 XT في مؤشر الأداء المجمّع
210 أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 147–152من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
Radeon RX 6950 XT
111 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 210
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
57أفضل
31
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
47أفضل
29
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
45أفضل
26
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
57
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
59أفضل
57
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
الترقيةFSR—
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
TFLOPS23.65أفضل0.039
استهلاك الطاقة335 W31 Wأفضل
نوع الذاكرةGDDR6DDR3
موصل الطاقة8+8 pinNone
تاريخ الإصدار20222009
المعماريةRDNA 2.0Tesla 2.0
السماكةTriple-slotSingle-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
سعر الإطلاق$1099$79أفضل
وحدات shader / الأنوية5120أفضل16
التردد1925 - 2324 MHzأفضل589 MHz
التردد الأساسي1925 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز2324 MHzأفضل589 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل1 GB DDR3
تردد الذاكرة18 GHzأفضل1,2 GHz
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة576 GB/sأفضل10 GB/s
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2x16
استهلاك الطاقة335 W31 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل40 nm
مزود الطاقة الموصى به700 W200 Wأفضل
الطول267 mm168 mmأفضل
حجم الشريحة520 mm²57 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 128 KB, L2 4 MBL2 0.03 MBأفضل
عدد الترانزستورات26800 millionأفضل260 million
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى7680 × 43204096 × 2160
USB Type-Cلالا
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين RX 6950 XT و 210 عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
RX 6950 XT210
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
28 FPSتقديري 66%
18 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
24 FPSتقديري 66%
16 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
18 FPSتقديري 66%
8 FPSتقديري 58%
4K Ultra
10 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 55%
Black Myth: WukongRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%21018 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%21016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%2108 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%2105 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%21018 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%21016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%2108 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%2105 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSتقديري 74%210154 FPSتقديري 72%RX 6950 XT165 FPSتقديري 74%210108 FPSتقديري 72%RX 6950 XT128 FPSتقديري 74%21058 FPSتقديري 66%RX 6950 XT64 FPSتقديري 74%21021 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSتقديري 74%210100 FPSتقديري 72%RX 6950 XT130 FPSتقديري 74%21086 FPSتقديري 72%RX 6950 XT93 FPSتقديري 74%21042 FPSتقديري 66%RX 6950 XT43 FPSتقديري 74%21014 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSتقديري 80%210126 FPSتقديري 78%RX 6950 XT124 FPSتقديري 74%21081 FPSتقديري 72%RX 6950 XT115 FPSتقديري 74%21052 FPSتقديري 66%RX 6950 XT94 FPSتقديري 74%21031 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%21018 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%21016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%2108 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%2105 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSتقديري 74%21081 FPSتقديري 72%RX 6950 XT103 FPSتقديري 74%21068 FPSتقديري 72%RX 6950 XT83 FPSتقديري 74%21038 FPSتقديري 66%RX 6950 XT43 FPSتقديري 74%21014 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6950 XT28 FPSتقديري 66%21018 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%21016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%2108 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%2105 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%21018 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%21016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%2108 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%2105 FPSتقديري 55%
StarfieldRX 6950 XT28 FPSتقديري 66%21018 FPSتقديري 64%RX 6950 XT24 FPSتقديري 66%21016 FPSتقديري 64%RX 6950 XT18 FPSتقديري 66%2108 FPSتقديري 58%RX 6950 XT10 FPSتقديري 66%2105 FPSتقديري 55%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100573159%
H2H Compute IndexH2H Index / 100653171%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663464%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005710055%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100713665%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100693663%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663464%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100743864%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663561%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.210.1
Vulkan1.4—
OpenGL4.63.3
الترقيةFSR—
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.2
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةRDNA 2.0Tesla 2.0
دقة التصنيع7 nmأفضل40 nm
تاريخ الإصدار20222009
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات26800 millionأفضل260 million
حجم الشريحة520 mm²57 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية5120أفضل16
التردد الأساسي1925 MHzأفضل589 MHz
تردد التعزيز2324 MHzأفضل589 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 4x16PCIe 2x16
الطول267 mm168 mmأفضل
السماكةTriple-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به700 W200 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات33
الدقة القصوى7680 × 43204096 × 2160
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين RX 6950 XT و 210 ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB GDDR6أفضل1 GB DDR3
نوع الذاكرةGDDR6DDR3
ناقل الذاكرة256 bitأفضل64 bit
TFLOPS23.65أفضل0.039
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6950 XT or 210?+
RX 6950 XT has the higher overall gaming score, while 210 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
210 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
210 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6950 XT offers more overall performance, while RX 6950 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
210 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
210 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6950 XT leads in combined 1440p performance. RX 6950 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6950 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
210 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
210 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6950 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.