AMD
Radeon VII vs GeForce 8300 GS
مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات
NVIDIA
8300 GS
درجة الأداء الإجمالية
قارنا VII و 8300 GS حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.
↗VII يتفوق على 8300 GS بنسبة 44% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+44%
يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.Radeon VII vs GeForce 8300 GS: الخلاصة الرئيسية
تُظهر مقارنة VII و 8300 GS تفوق VII بنسبة 44% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 8300 GS أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.
الملف المختصر
رادار المقاييس الموثقة
تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.
AMD
NVIDIAالأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
5236
59100
100100
884
نتيجة المقارنة
VII هو الخيار الأفضل إجمالاً
يتقدم VII في أداء الألعاب المجمّع. يقدم VII سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.
يتقدم VII في مؤشر الأداء المجمّع
8300 GS أرخص
الموقع في الدليل
الترتيب الكامل →ترتيب بطاقات الرسوميات
المراكز 79–84من 317
حكم المقارنة
أيّهما تختار؟
استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.
GeForce 8300 GS
132 إعجابيزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.
GeForce 8300 GS
100/100 · السعر $79يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.
النتيجة الإجمالية
نظرة عامة
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
52أفضل
36
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
44أفضل
32
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
41أفضل
30
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
59
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
63أفضل
60
المقارنة الكاملة
المواصفات
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
يقارن قسم «المواصفات» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
استهلاك الطاقة295 W40 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل80 nm
مزود الطاقة الموصى به600 W200 Wأفضل
الطول280 mmVaries by board
حجم الشريحة331 mm²127 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 4 MBL2 0.02 MBأفضل
عدد الترانزستورات13230 millionأفضل210 million
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cلالا
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.0b—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.110.0
Vulkan1.3—
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.44أفضل0.015
استهلاك الطاقة295 W40 Wأفضل
نوع الذاكرةHBM2DDR2
موصل الطاقة8+8 pinNone
تاريخ الإصدار20192007
المعماريةGCN 5.1Tesla
السماكةDual-slotSingle-slot
الترقية——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
سعر الإطلاق$399$79أفضل
وحدات shader / الأنوية3840أفضل8
التردد1400 - 1800 MHzأفضل459 MHz
التردد الأساسي1400 MHzأفضل459 MHz
تردد التعزيز1800 MHzأفضل459 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB HBM2128 MB DDR2أفضل
تردد الذاكرة2 GHz800 MHzأفضل
ناقل الذاكرة4096 bitأفضل64 bit
عرض نطاق الذاكرة1024 GB/s6400 GB/sأفضل
الواجهةPCIe 3x16PCIe 2x16
GAME TEST BENCH
إطارات الألعاب
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
يقارن قسم FPS الألعاب بين VII و 8300 GS عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.
VII8300 GS
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
17 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
10 FPSتقديري 60%
4K Ultra
9 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 56%
Black Myth: WukongVII25 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%VII9 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%VII9 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Counter-Strike 2VII213 FPSتقديري 74%8300 GS171 FPSتقديري 72%VII150 FPSتقديري 74%8300 GS120 FPSتقديري 72%VII117 FPSتقديري 74%8300 GS74 FPSتقديري 68%VII58 FPSتقديري 74%8300 GS28 FPSتقديري 64%
Cyberpunk 2077VII138 FPSتقديري 74%8300 GS111 FPSتقديري 72%VII119 FPSتقديري 74%8300 GS95 FPSتقديري 72%VII85 FPSتقديري 74%8300 GS54 FPSتقديري 68%VII39 FPSتقديري 74%8300 GS19 FPSتقديري 64%
Forza Horizon 5VII174 FPSتقديري 80%8300 GS139 FPSتقديري 78%VII112 FPSتقديري 74%8300 GS90 FPSتقديري 72%VII105 FPSتقديري 74%8300 GS67 FPSتقديري 68%VII85 FPSتقديري 74%8300 GS41 FPSتقديري 64%
God of War RagnarökVII25 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%VII9 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Hogwarts LegacyVII112 FPSتقديري 74%8300 GS90 FPSتقديري 72%VII94 FPSتقديري 74%8300 GS76 FPSتقديري 72%VII76 FPSتقديري 74%8300 GS48 FPSتقديري 68%VII40 FPSتقديري 74%8300 GS19 FPSتقديري 64%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%VII9 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
Monster Hunter WildsVII25 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%VII9 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
StarfieldVII25 FPSتقديري 66%8300 GS20 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8300 GS17 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8300 GS10 FPSتقديري 60%VII9 FPSتقديري 66%8300 GS5 FPSتقديري 56%
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء H2H
مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.
يقارن قسم «الاختبارات» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Raster IndexH2H Index / 100523636%
H2H Compute IndexH2H Index / 100592871%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100622779%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884183%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب
مؤشرات أعباء AI من H2H
ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.
يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1006821106%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100662397%
H2H Inference IndexH2H Index / 100622779%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007218120%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100632683%
مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.
واجهات الرسوميات وSDK والترقية
يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
DirectX12.110.0
Vulkan1.3—
OpenGL4.63.3
الترقية——
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
المعمارية والإصدار
يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
المعماريةGCN 5.1Tesla
دقة التصنيع7 nmأفضل80 nm
تاريخ الإصدار20192007
Device classDesktopDesktop
أنوية GPU والشريحة والترددات
يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
عدد الترانزستورات13230 millionأفضل210 million
حجم الشريحة331 mm²127 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية3840أفضل8
التردد الأساسي1400 MHzأفضل459 MHz
تردد التعزيز1800 MHzأفضل459 MHz
حجم اللوحة والطاقة والتوافق
يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
الواجهةPCIe 3x16PCIe 2x16
الطول280 mmVaries by board
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به600 W200 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pinNone
مخارج العرض والحدود
يقارن قسم «مخارج العرض» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
HDMIHDMI 2.0b—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
الذاكرة ومعدل المعالجة
يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين VII و 8300 GS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.
ذاكرة الفيديو16 GB HBM2128 MB DDR2أفضل
نوع الذاكرةHBM2DDR2
ناقل الذاكرة4096 bitأفضل64 bit
TFLOPS13.44أفضل0.015
HEAD TO HEAD · استكشف
6مقارنات أخرى
Arc A310IntelReviews and questions
شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD
اشرح هذه المقارنة
أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي
النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.
تكوينات حقيقية
تجارب المالكين
تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.
♢راجعه المشرف☆مفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
الأسئلة الشائعة عن المقارنة
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: VII or 8300 GS?+
VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
8300 GS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
8300 GS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
8300 GS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.