H2H

Radeon VII vs GeForce 8600 GTS

مقارنة كاملة للمواصفات والأداء والاختبارات

درجة الأداء الإجمالية

قارنا VII و 8600 GTS حسب المواصفات والاختبارات ذات الصلة.

VII يتفوق على 8600 GTS بنسبة 33% حسب مؤشر Head to Head الإجمالي.+33%

يتم توحيد الدرجات على مقياس Head to Head. الأعلى أفضل.
تحليل مقارنة سريع

Radeon VII vs GeForce 8600 GTS: الخلاصة الرئيسية

تُظهر مقارنة VII و 8600 GTS تفوق VII بنسبة 33% في «أداء الألعاب»، بينما قد يكون 8600 GTS أفضل في «الكفاءة والميزات». راجع الأقسام أدناه لمعرفة هل الفارق من FPS أو المواصفات أو الكفاءة أو السعر أو المنصة.

الملف المختصر

رادار المقاييس الموثقة

تُخفى المحاور التي لا تحتوي على بيانات؛ كل قيمة تستخدم مقياساً ثابتاً.

H2H
الأداء
الكفاءة
السعر / الأداء
سعة الذاكرة
الأداء
5239
الكفاءة
59100
السعر / الأداء
100100
سعة الذاكرة
8813
لا تُستبدل القيم الناقصة أبداً بصفر أو بمتوسط.النموذج: مقياس ثابت H2H 2026.07.
نتيجة المقارنة

VII هو الخيار الأفضل إجمالاً

يتقدم VII في أداء الألعاب المجمّع. يقدم VII سعراً أفضل لكل إطار، والاختيار النهائي يعتمد على الميزات والذاكرة والألعاب.

فارق الأداء2%

يتقدم VII في مؤشر الأداء المجمّع

فارق السعر‏404 د.إ.‏

8600 GTS أرخص

الموقع في الدليل

ترتيب بطاقات الرسوميات

الترتيب الكامل →

يُعاد حساب الترتيب تلقائياً من بيانات الدليل.

المراكز 79–84من 317
VII#81المركز في ترتيب GPU
8600 GTS#83المركز في ترتيب GPU
حكم المقارنة

أيّهما تختار؟

استنتاجان عمليان بناءً على أصوات المجتمع وقيمة الألعاب.

اختيار المجتمع

Radeon VII

121 إعجاب

يزور Head to Head يختارون هذا الطراز حالياً بوتيرة أعلى.

$/FPSأفضل سعر / FPS

GeForce 8600 GTS

100/100 · السعر $79

يعتمد الاختيار على مؤشر السعر مقابل الأداء وسعر الإطلاق.

النتيجة الإجمالية

نظرة عامة

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

يقارن قسم «النتيجة المختصرة» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

CategoryVII8600 GTS
الألعابأداء DirectX وOpenCL وVulkan
52أفضل
39
تطبيقات احترافيةنمذجة 3D وتحرير الفيديو والرندر
44أفضل
34
AI وتعلم الآلةقدرات تعلم الآلة وAI
41أفضل
32
كفاءة الطاقةاستهلاك الطاقة عبر الأحمال
59
100أفضل
نتيجة Head to Headالنتيجة الإجمالية للكتالوج
63أفضل
62
المقارنة الكاملة

المواصفات

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

يقارن قسم «المواصفات» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationVII8600 GTS
استهلاك الطاقة295 W60 Wأفضل
دقة التصنيع7 nmأفضل80 nm
مزود الطاقة الموصى به600 W250 Wأفضل
الطول280 mm198 mmأفضل
حجم الشريحة331 mm²169 mm²أفضل
ذاكرة التخزين المؤقتL1 16 KB, L2 4 MBL2 0.03 MBأفضل
عدد الترانزستورات13230 millionأفضل289 million
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600
USB Type-Cلالا
DisplayPortDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.110.0
Vulkan1.3
OpenGL4.63.3
TFLOPS13.44أفضل0.093
استهلاك الطاقة295 W60 Wأفضل
نوع الذاكرةHBM2GDDR3
موصل الطاقة8+8 pin6 pin
تاريخ الإصدار20192007
المعماريةGCN 5.1Tesla
السماكةDual-slotSingle-slot
الترقية
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
سعر الإطلاق$399$79أفضل
وحدات shader / الأنوية3840أفضل32
التردد1400 - 1800 MHzأفضل675 MHz
التردد الأساسي1400 MHzأفضل675 MHz
تردد التعزيز1800 MHzأفضل675 MHz
ذاكرة الفيديو16 GB HBM2512 MB GDDR3أفضل
تردد الذاكرة2 GHz2 GHz
ناقل الذاكرة4096 bitأفضل128 bit
عرض نطاق الذاكرة1024 GB/sأفضل32 GB/s
الواجهةPCIe 3x16PCIe 1x16
GAME TEST BENCH

إطارات الألعاب

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

يقارن قسم FPS الألعاب بين VII و 8600 GTS عبر إعدادات H2H Lab مختارة. الإشارة المفيدة ليست متوسط FPS فقط، بل أيضاً الأداء في 1440p و4K، وتأثير سعة الذاكرة وعرض الناقل على الخامات الثقيلة، وثبات 1% low، وما إذا كان محرك اللعبة يفضل raster أو ray tracing أو نضج التعريفات.

VII8600 GTS
موثق H2Hموثق من المجتمعتقديريمتوقع
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSتقديري 66%
23 FPSتقديري 64%
1080p Ultra
22 FPSتقديري 66%
20 FPSتقديري 64%
1440p Ultra
16 FPSتقديري 66%
10 FPSتقديري 58%
4K Ultra
9 FPSتقديري 66%
5 FPSتقديري 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongVII25 FPSتقديري 66%8600 GTS23 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8600 GTS20 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8600 GTS10 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%8600 GTS5 FPSتقديري 55%
Call of Duty: WarzoneVII25 FPSتقديري 66%8600 GTS23 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8600 GTS20 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8600 GTS10 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%8600 GTS5 FPSتقديري 55%
Counter-Strike 2VII213 FPSتقديري 74%8600 GTS197 FPSتقديري 72%VII150 FPSتقديري 74%8600 GTS138 FPSتقديري 72%VII117 FPSتقديري 74%8600 GTS74 FPSتقديري 66%VII58 FPSتقديري 74%8600 GTS27 FPSتقديري 62%
Cyberpunk 2077VII138 FPSتقديري 74%8600 GTS127 FPSتقديري 72%VII119 FPSتقديري 74%8600 GTS109 FPSتقديري 72%VII85 FPSتقديري 74%8600 GTS54 FPSتقديري 66%VII39 FPSتقديري 74%8600 GTS18 FPSتقديري 62%
Forza Horizon 5VII174 FPSتقديري 80%8600 GTS160 FPSتقديري 78%VII112 FPSتقديري 74%8600 GTS104 FPSتقديري 72%VII105 FPSتقديري 74%8600 GTS67 FPSتقديري 66%VII85 FPSتقديري 74%8600 GTS39 FPSتقديري 62%
God of War RagnarökVII25 FPSتقديري 66%8600 GTS23 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8600 GTS20 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8600 GTS10 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%8600 GTS5 FPSتقديري 55%
Hogwarts LegacyVII112 FPSتقديري 74%8600 GTS104 FPSتقديري 72%VII94 FPSتقديري 74%8600 GTS87 FPSتقديري 72%VII76 FPSتقديري 74%8600 GTS48 FPSتقديري 66%VII40 FPSتقديري 74%8600 GTS18 FPSتقديري 62%
Microsoft Flight Simulator 2024VII25 FPSتقديري 66%8600 GTS23 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8600 GTS20 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8600 GTS10 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%8600 GTS5 FPSتقديري 55%
Monster Hunter WildsVII25 FPSتقديري 66%8600 GTS23 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8600 GTS20 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8600 GTS10 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%8600 GTS5 FPSتقديري 55%
StarfieldVII25 FPSتقديري 66%8600 GTS23 FPSتقديري 64%VII22 FPSتقديري 66%8600 GTS20 FPSتقديري 64%VII16 FPSتقديري 66%8600 GTS10 FPSتقديري 58%VII9 FPSتقديري 66%8600 GTS5 FPSتقديري 55%
Average FPSVII79 FPS8600 GTS73 FPSVII61 FPS8600 GTS56 FPSVII48 FPS8600 GTS30 FPSVII28 FPS8600 GTS13 FPS
HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء H2H

مؤشرات داخلية قابلة للمقارنة على مقياس ثابت 0–100.

يقارن قسم «الاختبارات» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرVII8600 GTSالفارق
H2H Raster IndexH2H Index / 100523929%
H2H Compute IndexH2H Index / 100593357%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100623264%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1008813149%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005910052%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

HEAD TO HEAD · مؤشر محسوب

مؤشرات أعباء AI من H2H

ملفات تقديرية بناءً على الأداء والذاكرة المتاحة.

يقارن قسم «مقارنة تفصيلية» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

المؤشرVII8600 GTSالفارق
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100682786%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100662881%
H2H Inference IndexH2H Index / 100623264%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007224100%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100633168%

مؤشرات H2H محسوبة من بيانات دليل موحدة وليست نتائج اختبارات خارجية.

واجهات الرسوميات وSDK والترقية

يقارن قسم «واجهات الرسوميات وSDK والترقية» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsVII8600 GTS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3
OpenGL4.63.3
الترقية
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

المعمارية والإصدار

يقارن قسم «المعمارية والإصدار» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsVII8600 GTS
المعماريةGCN 5.1Tesla
دقة التصنيع7 nmأفضل80 nm
تاريخ الإصدار20192007
Device classDesktopDesktop

أنوية GPU والشريحة والترددات

يقارن قسم «الأنوية والترددات» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsVII8600 GTS
عدد الترانزستورات13230 millionأفضل289 million
حجم الشريحة331 mm²169 mm²أفضل
وحدات shader / الأنوية3840أفضل32
التردد الأساسي1400 MHzأفضل675 MHz
تردد التعزيز1800 MHzأفضل675 MHz

حجم اللوحة والطاقة والتوافق

يقارن قسم «الشكل والتوافق» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsVII8600 GTS
الواجهةPCIe 3x16PCIe 1x16
الطول280 mm198 mmأفضل
السماكةDual-slotSingle-slot
مزود الطاقة الموصى به600 W250 Wأفضل
موصل الطاقة8+8 pin6 pin

مخارج العرض والحدود

يقارن قسم «مخارج العرض» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsVII8600 GTS
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-Cلالا
الحد الأقصى للشاشات43
الدقة القصوى7680 × 43202560 × 1600

الذاكرة ومعدل المعالجة

يقارن قسم «ذاكرة VRAM والنطاق» بين VII و 8600 GTS ببيانات H2H موحدة، ويحوّل المواصفات والاختبارات ومؤشرات القيمة إلى سياق عملي للشراء.

SpecificationsVII8600 GTS
ذاكرة الفيديو16 GB HBM2512 MB GDDR3أفضل
نوع الذاكرةHBM2GDDR3
ناقل الذاكرة4096 bitأفضل128 bit
TFLOPS13.44أفضل0.093
HEAD TO HEAD · استكشف

مقارنات أخرى

6

Reviews and questions

شرح الذكاء الاصطناعي · HEAD TO HEAD

اشرح هذه المقارنة

أبعد من النسب: الأسباب والمواصفات المهمة والأثر العملي خلف كل مخطط.

الجهاز AVII63
الجهاز B8600 GTS62
ما الذي سيشرحه الذكاء الاصطناعي

النتيجة الإجمالية والرادار وFPS والاختبارات الاصطناعية والمواصفات والكفاءة والقيمة.

تكوينات حقيقية

تجارب المالكين

تجميعات حقيقية ونتائج وآراء المجتمع.

راجعه المشرفمفيد للمجتمع🏅شارات الخبراء
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

الأسئلة الشائعة عن المقارنة

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: VII or 8600 GTS?

VII has the higher overall gaming score, while VII offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8600 GTS is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8600 GTS is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

VII offers more overall performance, while VII offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8600 GTS is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

VII is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

VII leads in combined 1440p performance. VII can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

VII is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8600 GTS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8600 GTS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to VII if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.