H2H

GeForce 8800 GT vs Radeon RX 6750 XT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben 8800 GT und RX 6750 XT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6750 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 28% schneller als 8800 GT.+28%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce 8800 GT vs Radeon RX 6750 XT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von 8800 GT und RX 6750 XT zeigt einen Vorteil von 28% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während 8800 GT bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3950
Effizienz
10067
Preis / Leistung
10091
Speicherkapazität
1380
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

8800 GT ist die beste Gesamtwahl

8800 GT führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8800 GT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

8800 GT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED306 €

8800 GT kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 82–87von 317
8800 GT#84Position im GPU-Ranking
RX 6750 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 6750 XT

130 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8800 GT

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Category8800 GTRX 6750 XT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
50Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
42Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
40Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
67
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
61
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specification8800 GTRX 6750 XT
Device classDesktopDesktop
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
TFLOPS0.33613.31Besser
Stromverbrauch125 WBesser250 W
SpeichertypGDDR3GDDR6
Stromanschluss6 pin6+8 pin
Taktrate600 MHz2150 - 2600 MHzBesser
Basistakt600 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt600 MHz2600 MHzBesser
Videospeicher512 MB GDDR3Besser12 GB GDDR6
Speichertakt1,8 GHz18 GHzBesser
Speicherbus256 bitBesser192 bit
Speicherbandbreite58 GB/s432 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x16
Stromverbrauch125 WBesser250 W
Fertigungsprozess65 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072022
ArchitekturTeslaRDNA 2.0
DickeSingle-slotDual-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1
Einführungspreis$79Besser$549
Shader-Einheiten / Kerne1122560Besser
Empfohlenes Netzteil300 WBesser600 W
Länge229 mmBesser267 mm
Die-Größe324 mm²Besser335 mm²
Speicher-CacheL2 0.06 MBBesserL1 128 KB, L2 3 MB
Transistoranzahl754 million17200 millionBesser
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

8800 GTRX 6750 XT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 64%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
21 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
8 FPSGeschätzt 64%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Call of Duty: Warzone8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Counter-Strike 28800 GT195 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT211 FPSGeschätzt 74%8800 GT137 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT149 FPSGeschätzt 74%8800 GT77 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT116 FPSGeschätzt 74%8800 GT29 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT51 FPSGeschätzt 72%
Cyberpunk 20778800 GT126 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT136 FPSGeschätzt 74%8800 GT108 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT118 FPSGeschätzt 74%8800 GT56 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT84 FPSGeschätzt 74%8800 GT19 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT34 FPSGeschätzt 72%
Forza Horizon 58800 GT159 FPSGeschätzt 78%RX 6750 XT172 FPSGeschätzt 80%8800 GT103 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%8800 GT69 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT104 FPSGeschätzt 74%8800 GT43 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT76 FPSGeschätzt 72%
God of War Ragnarök8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Hogwarts Legacy8800 GT103 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT111 FPSGeschätzt 74%8800 GT86 FPSGeschätzt 72%RX 6750 XT93 FPSGeschätzt 74%8800 GT50 FPSGeschätzt 66%RX 6750 XT75 FPSGeschätzt 74%8800 GT20 FPSGeschätzt 63%RX 6750 XT35 FPSGeschätzt 72%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GT23 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Monster Hunter Wilds8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Starfield8800 GT23 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT25 FPSGeschätzt 66%8800 GT20 FPSGeschätzt 64%RX 6750 XT21 FPSGeschätzt 66%8800 GT11 FPSGeschätzt 58%RX 6750 XT16 FPSGeschätzt 66%8800 GT5 FPSGeschätzt 55%RX 6750 XT8 FPSGeschätzt 64%
Average FPS8800 GT72 FPSRX 6750 XT78 FPS8800 GT55 FPSRX 6750 XT60 FPS8800 GT32 FPSRX 6750 XT48 FPS8800 GT14 FPSRX 6750 XT24 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8800 GTRX 6750 XTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100395025%
H2H Compute IndexH2H Index / 100326061%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100325858%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001380144%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006740%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8800 GTRX 6750 XTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100276380%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100286276%
H2H Inference IndexH2H Index / 100325858%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100246693%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100315962%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTRX 6750 XT
DirectX10.012.2
Vulkan1.4
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTRX 6750 XT
ArchitekturTeslaRDNA 2.0
Fertigungsprozess65 nm7 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTRX 6750 XT
Transistoranzahl754 million17200 millionBesser
Die-Größe324 mm²Besser335 mm²
Shader-Einheiten / Kerne1122560Besser
Basistakt600 MHz2150 MHzBesser
Boost-Takt600 MHz2600 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTRX 6750 XT
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 4x16
Länge229 mmBesser267 mm
DickeSingle-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 WBesser600 W
Stromanschluss6 pin6+8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTRX 6750 XT
HDMIHDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht 8800 GT und RX 6750 XT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTRX 6750 XT
Videospeicher512 MB GDDR3Besser12 GB GDDR6
SpeichertypGDDR3GDDR6
Speicherbus256 bitBesser192 bit
TFLOPS0.33613.31Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät A8800 GT62
Gerät BRX 6750 XT61
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GT or RX 6750 XT?

8800 GT has the higher overall gaming score, while 8800 GT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GT offers more overall performance, while 8800 GT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GT leads in combined 1440p performance. 8800 GT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8800 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8800 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.