H2H

GeForce 8800 GTS rev 2 vs GeForce 8300 GS

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben 8800 GTS rev 2 und 8300 GS nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

8800 GTS rev 2 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 8% schneller als 8300 GS.+8%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

GeForce 8800 GTS rev 2 vs GeForce 8300 GS: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von 8800 GTS rev 2 und 8300 GS zeigt einen Vorteil von 8% für 8800 GTS rev 2 bei «Spieleleistung», während 8300 GS bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3936
Effizienz
96100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
134
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

8800 GTS rev 2 ist die beste Gesamtwahl

8800 GTS rev 2 führt bei der kombinierten Spieleleistung. 8800 GTS rev 2 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

8800 GTS rev 2 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED0 €

Die Preise sind identisch

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 83–88von 317
8800 GTS rev 2#85Position im GPU-Ranking
8300 GSnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce 8300 GS

132 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8800 GTS rev 2

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Category8800 GTS rev 28300 GS
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39Besser
36
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32Besser
30
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
96
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specification8800 GTS rev 28300 GS
Shader-Einheiten / Kerne88
Speicherbus256 bitBesser64 bit
Speicherbandbreite52 GB/s6400 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 2x16
Stromverbrauch135 W40 WBesser
Fertigungsprozess65 nmBesser80 nm
Empfohlenes Netzteil200 W200 W
Länge170 mmVaries by board
Die-Größe86 mm²Besser127 mm²
Speicher-CacheL2 0.02 MBL2 0.02 MB
Transistoranzahl210 million210 million
Max. MonitoreVaries by board3
Max. AuflösungVaries by board2560 × 1600
USB Type-CNeinNein
Device classDesktopDesktop
HDMI
DisplayPort
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGL3.33.3
TFLOPS0.022Besser0.015
Stromverbrauch135 W40 WBesser
SpeichertypGDDR3DDR2
Taktrate650 MHzBesser459 MHz
Basistakt650 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt650 MHzBesser459 MHz
Videospeicher512 MB GDDR3Besser128 MB DDR2
Speichertakt1,64 GHz800 MHzBesser
Stromanschluss6 pinNone
Veröffentlichungsdatum20072007
ArchitekturTeslaTesla
DickeSingle-slotSingle-slot
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis$79$79
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

8800 GTS rev 28300 GS
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 64%
20 FPSGeschätzt 64%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
17 FPSGeschätzt 64%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
10 FPSGeschätzt 60%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 56%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Call of Duty: Warzone8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Counter-Strike 28800 GTS rev 2194 FPSGeschätzt 72%8300 GS171 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2137 FPSGeschätzt 72%8300 GS120 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 276 FPSGeschätzt 66%8300 GS74 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 229 FPSGeschätzt 63%8300 GS28 FPSGeschätzt 64%
Cyberpunk 20778800 GTS rev 2125 FPSGeschätzt 72%8300 GS111 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 2108 FPSGeschätzt 72%8300 GS95 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 255 FPSGeschätzt 66%8300 GS54 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 219 FPSGeschätzt 63%8300 GS19 FPSGeschätzt 64%
Forza Horizon 58800 GTS rev 2158 FPSGeschätzt 78%8300 GS139 FPSGeschätzt 78%8800 GTS rev 2102 FPSGeschätzt 72%8300 GS90 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 269 FPSGeschätzt 66%8300 GS67 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 242 FPSGeschätzt 63%8300 GS41 FPSGeschätzt 64%
God of War Ragnarök8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Hogwarts Legacy8800 GTS rev 2102 FPSGeschätzt 72%8300 GS90 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 286 FPSGeschätzt 72%8300 GS76 FPSGeschätzt 72%8800 GTS rev 250 FPSGeschätzt 66%8300 GS48 FPSGeschätzt 68%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 63%8300 GS19 FPSGeschätzt 64%
Microsoft Flight Simulator 20248800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Monster Hunter Wilds8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Starfield8800 GTS rev 223 FPSGeschätzt 64%8300 GS20 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 220 FPSGeschätzt 64%8300 GS17 FPSGeschätzt 64%8800 GTS rev 211 FPSGeschätzt 58%8300 GS10 FPSGeschätzt 60%8800 GTS rev 25 FPSGeschätzt 55%8300 GS5 FPSGeschätzt 56%
Average FPS8800 GTS rev 272 FPS8300 GS63 FPS8800 GTS rev 255 FPS8300 GS48 FPS8800 GTS rev 232 FPS8300 GS30 FPS8800 GTS rev 214 FPS8300 GS14 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8800 GTS rev 28300 GSDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 10039368%
H2H Compute IndexH2H Index / 100322813%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100322717%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100134106%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100961004%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Index8800 GTS rev 28300 GSDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100272125%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100282320%
H2H Inference IndexH2H Index / 100322717%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100241829%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100312618%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
DirectX10.010.0
Vulkan
OpenGL3.33.3
Upscaling
Compute APIOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
ArchitekturTeslaTesla
Fertigungsprozess65 nmBesser80 nm
Veröffentlichungsdatum20072007
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
Transistoranzahl210 million210 million
Die-Größe86 mm²Besser127 mm²
Shader-Einheiten / Kerne88
Basistakt650 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt650 MHzBesser459 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 2x16
Länge170 mmVaries by board
DickeSingle-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil200 W200 W
Stromanschluss6 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
HDMI
DisplayPort
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board3
Max. AuflösungVaries by board2560 × 1600

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht 8800 GTS rev 2 und 8300 GS mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

Specifications8800 GTS rev 28300 GS
Videospeicher512 MB GDDR3Besser128 MB DDR2
SpeichertypGDDR3DDR2
Speicherbus256 bitBesser64 bit
TFLOPS0.022Besser0.015
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät A8800 GTS rev 261
Gerät B8300 GS60
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: 8800 GTS rev 2 or 8300 GS?

8800 GTS rev 2 has the higher overall gaming score, while 8800 GTS rev 2 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTS rev 2 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTS rev 2 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

8800 GTS rev 2 offers more overall performance, while 8800 GTS rev 2 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTS rev 2 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

8800 GTS rev 2 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

8800 GTS rev 2 leads in combined 1440p performance. 8800 GTS rev 2 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

8800 GTS rev 2 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8300 GS is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8300 GS is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to 8800 GTS rev 2 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.