Intel
Intel Arc A580 vs Radeon VII
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
VII
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Arc A580 und VII nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗VII ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 8% schneller als Arc A580.+8%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.Intel Arc A580 vs Radeon VII: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von Arc A580 und VII zeigt einen Vorteil von 8% für VII bei «Spieleleistung», während Arc A580 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Intel
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
4852
9159
100100
6888
VERGLEICHSERGEBNIS
Arc A580 ist die beste Gesamtwahl
Arc A580 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc A580 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
Arc A580 führt im kombinierten Leistungsindex
VII kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 46–51von 317
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon VII
121 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc A580
100/100 · Preis $179Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
48
52Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
41
44Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
39
41Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
91Besser
59
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
66Besser
63
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Speichertakt16 GHzBesser2 GHz
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.44Besser
Stromverbrauch175 WBesser295 W
Veröffentlichungsdatum20232019
ArchitekturXe-HPGGCN 5.1
UpscalingXeSS—
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Einführungspreis$179Besser$399
Shader-Einheiten / Kerne30723840Besser
SpeichertypGDDR6HBM2
Empfohlenes Netzteil450 WBesser600 W
Die-Größe406 mm²331 mm²Besser
Speicher-CacheL2 8 MBBesserL1 16 KB, L2 4 MB
Taktrate1700 - 2000 MHzBesser1400 - 1800 MHz
Basistakt1700 MHzBesser1400 MHz
Boost-Takt2000 MHzBesser1800 MHz
Videospeicher8 GB GDDR616 GB HBM2Besser
Transistoranzahl21700 millionBesser13230 million
Stromanschluss8+8 pin8+8 pin
Speicherbus256 bit4096 bitBesser
Speicherbandbreite512 GB/s1024 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x16
Stromverbrauch175 WBesser295 W
Fertigungsprozess6 nmBesser7 nm
Max. Monitore44
LängeVaries by board280 mm
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Arc A580 und VII über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Arc A580VII
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
16 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
7 FPSGeschätzt 61%
9 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: WukongArc A58025 FPSGeschätzt 66%VII25 FPSGeschätzt 66%Arc A58021 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%Arc A58016 FPSGeschätzt 66%VII16 FPSGeschätzt 66%Arc A5807 FPSGeschätzt 61%VII9 FPSGeschätzt 66%
Call of Duty: WarzoneArc A58025 FPSGeschätzt 66%VII25 FPSGeschätzt 66%Arc A58021 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%Arc A58016 FPSGeschätzt 66%VII16 FPSGeschätzt 66%Arc A5807 FPSGeschätzt 61%VII9 FPSGeschätzt 66%
Counter-Strike 2Arc A580209 FPSGeschätzt 74%VII213 FPSGeschätzt 74%Arc A580147 FPSGeschätzt 74%VII150 FPSGeschätzt 74%Arc A580114 FPSGeschätzt 74%VII117 FPSGeschätzt 74%Arc A58044 FPSGeschätzt 69%VII58 FPSGeschätzt 74%
Cyberpunk 2077Arc A580135 FPSGeschätzt 74%VII138 FPSGeschätzt 74%Arc A580116 FPSGeschätzt 74%VII119 FPSGeschätzt 74%Arc A58083 FPSGeschätzt 74%VII85 FPSGeschätzt 74%Arc A58030 FPSGeschätzt 69%VII39 FPSGeschätzt 74%
Forza Horizon 5Arc A580170 FPSGeschätzt 80%VII174 FPSGeschätzt 80%Arc A580110 FPSGeschätzt 74%VII112 FPSGeschätzt 74%Arc A580103 FPSGeschätzt 74%VII105 FPSGeschätzt 74%Arc A58065 FPSGeschätzt 69%VII85 FPSGeschätzt 74%
God of War RagnarökArc A58025 FPSGeschätzt 66%VII25 FPSGeschätzt 66%Arc A58021 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%Arc A58016 FPSGeschätzt 66%VII16 FPSGeschätzt 66%Arc A5807 FPSGeschätzt 61%VII9 FPSGeschätzt 66%
Hogwarts LegacyArc A580110 FPSGeschätzt 74%VII112 FPSGeschätzt 74%Arc A58092 FPSGeschätzt 74%VII94 FPSGeschätzt 74%Arc A58074 FPSGeschätzt 74%VII76 FPSGeschätzt 74%Arc A58030 FPSGeschätzt 69%VII40 FPSGeschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc A58025 FPSGeschätzt 66%VII25 FPSGeschätzt 66%Arc A58021 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%Arc A58016 FPSGeschätzt 66%VII16 FPSGeschätzt 66%Arc A5807 FPSGeschätzt 61%VII9 FPSGeschätzt 66%
Monster Hunter WildsArc A58025 FPSGeschätzt 66%VII25 FPSGeschätzt 66%Arc A58021 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%Arc A58016 FPSGeschätzt 66%VII16 FPSGeschätzt 66%Arc A5807 FPSGeschätzt 61%VII9 FPSGeschätzt 66%
StarfieldArc A58025 FPSGeschätzt 66%VII25 FPSGeschätzt 66%Arc A58021 FPSGeschätzt 66%VII22 FPSGeschätzt 66%Arc A58016 FPSGeschätzt 66%VII16 FPSGeschätzt 66%Arc A5807 FPSGeschätzt 61%VII9 FPSGeschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048528%
H2H Compute IndexH2H Index / 10054599%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100546214%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100915943%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576818%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566616%
H2H Inference IndexH2H Index / 100546214%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100597220%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100546315%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingXeSS—
Compute APIOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturXe-HPGGCN 5.1
Fertigungsprozess6 nmBesser7 nm
Veröffentlichungsdatum20232019
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl21700 millionBesser13230 million
Die-Größe406 mm²331 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne30723840Besser
Basistakt1700 MHzBesser1400 MHz
Boost-Takt2000 MHzBesser1800 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x16
LängeVaries by board280 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil450 WBesser600 W
Stromanschluss8+8 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 2.0DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht Arc A580 und VII mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher8 GB GDDR616 GB HBM2Besser
SpeichertypGDDR6HBM2
Speicherbus256 bit4096 bitBesser
TFLOPS12.2913.44Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Arc A580 or VII?+
Arc A580 has the higher overall gaming score, while Arc A580 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Arc A580 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Arc A580 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Arc A580 offers more overall performance, while Arc A580 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Arc A580 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A580 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Arc A580 leads in combined 1440p performance. Arc A580 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Arc A580 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A580 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A580 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Arc A580 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.