H2H

ATI Radeon HD 3870 vs Radeon RX 590 GME

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 590 GME ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 5% schneller als ATI Radeon HD 3870.+5%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

ATI Radeon HD 3870 vs Radeon RX 590 GME: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME zeigt einen Vorteil von 5% für RX 590 GME bei «Spieleleistung», während ATI Radeon HD 3870 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
3941
Effizienz
10078
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
1368
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

ATI Radeon HD 3870 ist die beste Gesamtwahl

ATI Radeon HD 3870 führt bei der kombinierten Spieleleistung. ATI Radeon HD 3870 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED5%

ATI Radeon HD 3870 führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED86 €

ATI Radeon HD 3870 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 93–98von 317
ATI Radeon HD 3870#95Position im GPU-Ranking
RX 590 GMEnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 590 GME

71 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

ATI Radeon HD 3870

100/100 · Preis $119

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryATI Radeon HD 3870RX 590 GME
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
39
41Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
34
36Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
32
34Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
78
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
62Besser
59
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationATI Radeon HD 3870RX 590 GME
Device classDesktopDesktop
USB Type-CNeinNein
HDMIHDMI 2.0b
Vulkan1.3
OpenGL3.34.6
DisplayPortDisplayPort 1.4a
DirectX10.112.0
TFLOPS0.4976.543Besser
Stromverbrauch106 WBesser175 W
SpeichertypGDDR4GDDR5
Stromanschluss6 pin8 pin
Max. Monitore34
Veröffentlichungsdatum20072020
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320
ArchitekturTeraScaleGCN 4.0
Taktrate775 MHz1257 - 1380 MHzBesser
Basistakt775 MHz1257 MHzBesser
Boost-Takt775 MHz1380 MHzBesser
Videospeicher512 MB GDDR4Besser8 GB GDDR5
Speichertakt2,3 GHz8 GHzBesser
Speicherbus256 bit256 bit
Speicherbandbreite74 GB/s256 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Stromverbrauch106 WBesser175 W
Fertigungsprozess55 nm14 nmBesser
Empfohlenes Netzteil300 WBesser450 W
Länge241 mm241 mm
DickeDual-slotDual-slot
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1
Einführungspreis$119Besser$229
Shader-Einheiten / Kerne3202304Besser
Die-Größe192 mm²Besser232 mm²
Speicher-CacheL2 0.25 MBBesserL1 16 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl666 million5700 millionBesser
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

ATI Radeon HD 3870RX 590 GME
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
23 FPSGeschätzt 64%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
20 FPSGeschätzt 64%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
11 FPSGeschätzt 58%
13 FPSGeschätzt 64%
4K Ultra
5 FPSGeschätzt 55%
5 FPSGeschätzt 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 3870197 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME189 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3870138 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME133 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387077 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME96 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 387029 FPSGeschätzt 63%RX 590 GME31 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 3870127 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME122 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 3870109 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME105 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387056 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME70 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 63%RX 590 GME21 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 3870160 FPSGeschätzt 78%RX 590 GME154 FPSGeschätzt 80%ATI Radeon HD 3870104 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME100 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387070 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME86 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 387043 FPSGeschätzt 63%RX 590 GME46 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 3870104 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME100 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387087 FPSGeschätzt 72%RX 590 GME84 FPSGeschätzt 74%ATI Radeon HD 387050 FPSGeschätzt 66%RX 590 GME62 FPSGeschätzt 72%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 63%RX 590 GME21 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
StarfieldATI Radeon HD 387023 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME23 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387020 FPSGeschätzt 64%RX 590 GME19 FPSGeschätzt 66%ATI Radeon HD 387011 FPSGeschätzt 58%RX 590 GME13 FPSGeschätzt 64%ATI Radeon HD 38705 FPSGeschätzt 55%RX 590 GME5 FPSGeschätzt 57%
Average FPSATI Radeon HD 387073 FPSRX 590 GME70 FPSATI Radeon HD 387056 FPSRX 590 GME54 FPSATI Radeon HD 387032 FPSRX 590 GME39 FPSATI Radeon HD 387014 FPSRX 590 GME15 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 3870RX 590 GMEDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 10039415%
H2H Compute IndexH2H Index / 100334633%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100324942%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001368136%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001007825%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexATI Radeon HD 3870RX 590 GMEDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100275365%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100285260%
H2H Inference IndexH2H Index / 100324942%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100245680%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100314945%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870RX 590 GME
DirectX10.112.0
Vulkan1.3
OpenGL3.34.6
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870RX 590 GME
ArchitekturTeraScaleGCN 4.0
Fertigungsprozess55 nm14 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20072020
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870RX 590 GME
Transistoranzahl666 million5700 millionBesser
Die-Größe192 mm²Besser232 mm²
Shader-Einheiten / Kerne3202304Besser
Basistakt775 MHz1257 MHzBesser
Boost-Takt775 MHz1380 MHzBesser

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870RX 590 GME
SchnittstellePCIe 2x16PCIe 3x16
Länge241 mm241 mm
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil300 WBesser450 W
Stromanschluss6 pin8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870RX 590 GME
HDMIHDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore34
Max. Auflösung2560 × 16007680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht ATI Radeon HD 3870 und RX 590 GME mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsATI Radeon HD 3870RX 590 GME
Videospeicher512 MB GDDR4Besser8 GB GDDR5
SpeichertypGDDR4GDDR5
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS0.4976.543Besser
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät AATI Radeon HD 387062
Gerät BRX 590 GME59
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 3870 or RX 590 GME?

ATI Radeon HD 3870 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 3870 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

ATI Radeon HD 3870 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

ATI Radeon HD 3870 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

ATI Radeon HD 3870 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 3870 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

ATI Radeon HD 3870 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

ATI Radeon HD 3870 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

ATI Radeon HD 3870 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 3870 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

ATI Radeon HD 3870 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

ATI Radeon HD 3870 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

ATI Radeon HD 3870 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to ATI Radeon HD 3870 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.