H2H

Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 5500

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 6950 XT und RX 5500 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 6950 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 54% schneller als RX 5500.+54%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 6950 XT vs Radeon RX 5500: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 6950 XT und RX 5500 zeigt einen Vorteil von 54% für RX 6950 XT bei «Spieleleistung», während RX 5500 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
5737
Effizienz
5782
Preis / Leistung
69100
Speicherkapazität
8860
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 6950 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 6950 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 5500 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED2%

RX 6950 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED578 €

RX 5500 kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 147–152von 317
RX 6950 XTnicht in TOP100Position im GPU-Ranking
RX 5500nicht in TOP100Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

Radeon RX 5500

115 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon RX 5500

100/100 · Preis $229

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 6950 XTRX 5500
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
57Besser
37
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
47Besser
33
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
45Besser
31
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
57
82Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
59Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 6950 XTRX 5500
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS23.65Besser5.196
Stromverbrauch335 W150 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8+8 pin8 pin
Veröffentlichungsdatum20222019
ArchitekturRDNA 2.0BesserRDNA 1.0
DickeTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1
Einführungspreis$1099$229Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser1408
Taktrate1925 - 2324 MHzBesser1500 - 1845 MHz
Basistakt1925 MHzBesser1500 MHz
Boost-Takt2324 MHzBesser1845 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
Speichertakt18 GHzBesser14 GHz
Speicherbus256 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite576 GB/sBesser224 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Stromverbrauch335 W150 WBesser
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Empfohlenes Netzteil700 WVaries by board
Länge267 mmVaries by board
Die-Größe520 mm²158 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 4 MBL2 2 MBBesser
Transistoranzahl26800 millionBesser6400 million
Max. Monitore3Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 6950 XTRX 5500
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
28 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
24 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
18 FPSGeschätzt 66%
11 FPSGeschätzt 61%
4K Ultra
10 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 6950 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 6950 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 55005 FPSGeschätzt 55%
Call of Duty: WarzoneRX 6950 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 6950 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 55005 FPSGeschätzt 55%
Counter-Strike 2RX 6950 XT234 FPSGeschätzt 74%RX 5500189 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT165 FPSGeschätzt 74%RX 5500133 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT128 FPSGeschätzt 74%RX 550077 FPSGeschätzt 69%RX 6950 XT64 FPSGeschätzt 74%RX 550023 FPSGeschätzt 62%
Cyberpunk 2077RX 6950 XT151 FPSGeschätzt 74%RX 5500122 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT130 FPSGeschätzt 74%RX 5500105 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT93 FPSGeschätzt 74%RX 550056 FPSGeschätzt 69%RX 6950 XT43 FPSGeschätzt 74%RX 550015 FPSGeschätzt 62%
Forza Horizon 5RX 6950 XT191 FPSGeschätzt 80%RX 5500154 FPSGeschätzt 80%RX 6950 XT124 FPSGeschätzt 74%RX 550099 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT115 FPSGeschätzt 74%RX 550070 FPSGeschätzt 69%RX 6950 XT94 FPSGeschätzt 74%RX 550034 FPSGeschätzt 62%
God of War RagnarökRX 6950 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 6950 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 55005 FPSGeschätzt 55%
Hogwarts LegacyRX 6950 XT124 FPSGeschätzt 74%RX 550099 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT103 FPSGeschätzt 74%RX 550083 FPSGeschätzt 74%RX 6950 XT83 FPSGeschätzt 74%RX 550050 FPSGeschätzt 69%RX 6950 XT43 FPSGeschätzt 74%RX 550016 FPSGeschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 6950 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 6950 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 55005 FPSGeschätzt 55%
Monster Hunter WildsRX 6950 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 6950 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 55005 FPSGeschätzt 55%
StarfieldRX 6950 XT28 FPSGeschätzt 66%RX 550022 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT24 FPSGeschätzt 66%RX 550019 FPSGeschätzt 66%RX 6950 XT18 FPSGeschätzt 66%RX 550011 FPSGeschätzt 61%RX 6950 XT10 FPSGeschätzt 66%RX 55005 FPSGeschätzt 55%
Average FPSRX 6950 XT87 FPSRX 550070 FPSRX 6950 XT67 FPSRX 550053 FPSRX 6950 XT53 FPSRX 550032 FPSRX 6950 XT30 FPSRX 550012 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6950 XTRX 5500Differenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100573743%
H2H Compute IndexH2H Index / 100654439%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100664440%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100578236%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 6950 XTRX 5500Differenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714839%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694640%
H2H Inference IndexH2H Index / 100664440%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100745039%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100664440%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6950 XTRX 5500
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6950 XTRX 5500
ArchitekturRDNA 2.0BesserRDNA 1.0
Fertigungsprozess7 nm7 nm
Veröffentlichungsdatum20222019
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6950 XTRX 5500
Transistoranzahl26800 millionBesser6400 million
Die-Größe520 mm²158 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser1408
Basistakt1925 MHzBesser1500 MHz
Boost-Takt2324 MHzBesser1845 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6950 XTRX 5500
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Länge267 mmVaries by board
DickeTriple-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil700 WVaries by board
Stromanschluss8+8 pin8 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6950 XTRX 5500
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.0b
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore3Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6950 XT und RX 5500 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 6950 XTRX 5500
Videospeicher16 GB GDDR6Besser4 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS23.65Besser5.196
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 6950 XT59
Gerät BRX 550058
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 6950 XT or RX 5500?

RX 6950 XT has the higher overall gaming score, while RX 5500 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RX 6950 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RX 6950 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 6950 XT offers more overall performance, while RX 6950 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RX 6950 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 5500 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 6950 XT leads in combined 1440p performance. RX 6950 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 6950 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RX 5500 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RX 5500 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 6950 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.