H2H

Radeon RX 7700 XT vs GeForce 8500 GT

Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks

Aggregierter Leistungswert

Wir haben RX 7700 XT und 8500 GT nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.

RX 7700 XT ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 51% schneller als 8500 GT.+51%

Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser.
KURZANALYSE

Radeon RX 7700 XT vs GeForce 8500 GT: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RX 7700 XT und 8500 GT zeigt einen Vorteil von 51% für RX 7700 XT bei «Spieleleistung», während 8500 GT bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

H2H
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
Leistung
6241
Effizienz
84100
Preis / Leistung
100100
Speicherkapazität
807
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RX 7700 XT ist die beste Gesamtwahl

RX 7700 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 7700 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED17%

RX 7700 XT führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED302 €

8500 GT kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 17–22von 317
RX 7700 XT#19Position im GPU-Ranking
8500 GT#62Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce 8500 GT

157 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

GeForce 8500 GT

100/100 · Preis $79

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRX 7700 XT8500 GT
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
62Besser
41
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
51Besser
36
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
49Besser
34
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
84
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
74Besser
63
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRX 7700 XT8500 GT
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSR
USB Type-CJaNein
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS35.17Besser0.029
Stromverbrauch245 W30 WBesser
DickeDual-slotSingle-slot
SpeichertypGDDR6DDR2
Stromanschluss8+8 pinNone
Veröffentlichungsdatum20232007
ArchitekturRDNA 3.0Tesla
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Einführungspreis$449$79Besser
Shader-Einheiten / Kerne3456Besser16
Taktrate1700 - 2544 MHzBesser459 MHz
Basistakt1700 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt2544 MHzBesser459 MHz
Videospeicher12 GB GDDR6256 MB DDR2Besser
Speichertakt18 GHz800 MHzBesser
Speicherbus192 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite432 GB/s12800 GB/sBesser
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 1x16
Stromverbrauch245 W30 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser80 nm
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Länge267 mm229 mmBesser
Die-Größe346 mm²127 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 2 MBL2 0.03 MBBesser
Transistoranzahl28100 millionBesser210 million
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RX 7700 XT8500 GT
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
31 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 65%
1080p Ultra
27 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 65%
1440p Ultra
20 FPSGeschätzt 66%
12 FPSGeschätzt 61%
4K Ultra
10 FPSGeschätzt 64%
5 FPSGeschätzt 57%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%8500 GT23 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%8500 GT20 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%8500 GT12 FPSGeschätzt 61%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%8500 GT5 FPSGeschätzt 57%
Call of Duty: WarzoneRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%8500 GT23 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%8500 GT20 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%8500 GT12 FPSGeschätzt 61%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%8500 GT5 FPSGeschätzt 57%
Counter-Strike 2RX 7700 XT264 FPSGeschätzt 74%8500 GT196 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT186 FPSGeschätzt 74%8500 GT138 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT144 FPSGeschätzt 74%8500 GT87 FPSGeschätzt 69%RX 7700 XT64 FPSGeschätzt 72%8500 GT33 FPSGeschätzt 65%
Cyberpunk 2077RX 7700 XT171 FPSGeschätzt 74%8500 GT127 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT147 FPSGeschätzt 74%8500 GT109 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT105 FPSGeschätzt 74%8500 GT63 FPSGeschätzt 69%RX 7700 XT43 FPSGeschätzt 72%8500 GT22 FPSGeschätzt 65%
Forza Horizon 5RX 7700 XT215 FPSGeschätzt 80%8500 GT160 FPSGeschätzt 79%RX 7700 XT139 FPSGeschätzt 74%8500 GT103 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT130 FPSGeschätzt 74%8500 GT79 FPSGeschätzt 69%RX 7700 XT94 FPSGeschätzt 72%8500 GT48 FPSGeschätzt 65%
God of War RagnarökRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%8500 GT23 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%8500 GT20 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%8500 GT12 FPSGeschätzt 61%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%8500 GT5 FPSGeschätzt 57%
Hogwarts LegacyRX 7700 XT139 FPSGeschätzt 74%8500 GT103 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT117 FPSGeschätzt 74%8500 GT86 FPSGeschätzt 73%RX 7700 XT94 FPSGeschätzt 74%8500 GT57 FPSGeschätzt 69%RX 7700 XT44 FPSGeschätzt 72%8500 GT22 FPSGeschätzt 65%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%8500 GT23 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%8500 GT20 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%8500 GT12 FPSGeschätzt 61%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%8500 GT5 FPSGeschätzt 57%
Monster Hunter WildsRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%8500 GT23 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%8500 GT20 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%8500 GT12 FPSGeschätzt 61%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%8500 GT5 FPSGeschätzt 57%
StarfieldRX 7700 XT31 FPSGeschätzt 66%8500 GT23 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT27 FPSGeschätzt 66%8500 GT20 FPSGeschätzt 65%RX 7700 XT20 FPSGeschätzt 66%8500 GT12 FPSGeschätzt 61%RX 7700 XT10 FPSGeschätzt 64%8500 GT5 FPSGeschätzt 57%
Average FPSRX 7700 XT98 FPS8500 GT72 FPSRX 7700 XT75 FPS8500 GT56 FPSRX 7700 XT59 FPS8500 GT36 FPSRX 7700 XT31 FPS8500 GT16 FPS
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 7700 XT8500 GTDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100624141%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683272%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100673173%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100807168%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008410017%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRX 7700 XT8500 GTDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100702692%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100692788%
H2H Inference IndexH2H Index / 100673173%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007222106%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100673173%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XT8500 GT
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 1.1, CUDA 1.1

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XT8500 GT
ArchitekturRDNA 3.0Tesla
Fertigungsprozess5 nmBesser80 nm
Veröffentlichungsdatum20232007
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XT8500 GT
Transistoranzahl28100 millionBesser210 million
Die-Größe346 mm²127 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne3456Besser16
Basistakt1700 MHzBesser459 MHz
Boost-Takt2544 MHzBesser459 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XT8500 GT
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 1x16
Länge267 mm229 mmBesser
DickeDual-slotSingle-slot
Empfohlenes Netzteil550 W200 WBesser
Stromanschluss8+8 pinNone

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XT8500 GT
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CJaNein
Max. Monitore43
Max. Auflösung7680 × 43202560 × 1600

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 7700 XT und 8500 GT mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRX 7700 XT8500 GT
Videospeicher12 GB GDDR6256 MB DDR2Besser
SpeichertypGDDR6DDR2
Speicherbus192 bitBesser128 bit
TFLOPS35.17Besser0.029
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Gerät ARX 7700 XT74
Gerät B8500 GT63
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RX 7700 XT or 8500 GT?

RX 7700 XT has the higher overall gaming score, while RX 7700 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8500 GT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8500 GT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RX 7700 XT offers more overall performance, while RX 7700 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8500 GT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RX 7700 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RX 7700 XT leads in combined 1440p performance. RX 7700 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RX 7700 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

8500 GT is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

8500 GT is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RX 7700 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.