NVIDIA
GeForce RTX 3090 vs Intel Arc A310
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
Intel
Arc A310
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 3090 y Arc A310 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 3090 supera a Arc A310 por 106% según el índice agregado de Head to Head.+106%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.GeForce RTX 3090 vs Intel Arc A310: conclusión clave
La comparación entre RTX 3090 y Arc A310 muestra una ventaja del 106% para RTX 3090 en «rendimiento en juegos», aunque Arc A310 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
IntelRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
6833
65100
74100
10060
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RTX 3090 es la mejor opción general
RTX 3090 lidera en rendimiento combinado en juegos. Arc A310 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
RTX 3090 lidera en el índice combinado
Arc A310 cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 36–41de 317
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 3090
180 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Intel Arc A310
100/100 · Precio $169La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
68Mejor
33
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
55Mejor
30
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
53Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
65
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
69Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
EscaladoDLSS 2XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS35.58Mejor2.688
Consumo de energía350 W75 WMejor
Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
Conector de alimentación16 pinNone
Fecha de lanzamiento20202022
ArquitecturaAmpereXe-HPG
GrosorTriple-slotSingle-slot
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Precio de lanzamiento$1499$169Mejor
Unidades shader / núcleos10496Mejor768
Longitud336 mmVaries by board
Frecuencia1395 - 1695 MHz1750 - 2000 MHzMejor
Frecuencia base1395 MHz1750 MHzMejor
Frecuencia boost1695 MHz2000 MHzMejor
Memoria de vídeo24 GB GDDR6XMejor4 GB GDDR6
Frecuencia de memoria19,5 GHzMejor15,5 GHz
Bus de memoria384 bitMejor64 bit
Ancho de banda de memoria936 GB/sMejor124 GB/s
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x8
Consumo de energía350 W75 WMejor
Proceso de fabricación8 nm6 nmMejor
Fuente recomendada750 W200 WMejor
Tamaño del die628 mm²157 mm²Mejor
Caché de memoriaL1 128 KB, L2 6 MBL2 4 MBMejor
Número de transistores28300 millionMejor7200 million
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 3090 y Arc A310 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 3090Arc A310
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
33 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
28 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
21 FPSEstimado 66%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
12 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: WukongRTX 309033 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 309028 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 309021 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 309012 FPSEstimado 66%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Call of Duty: WarzoneRTX 309033 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 309028 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 309021 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 309012 FPSEstimado 66%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Counter-Strike 2RTX 3090281 FPSEstimado 74%Arc A310165 FPSEstimado 72%RTX 3090197 FPSEstimado 74%Arc A310116 FPSEstimado 72%RTX 3090153 FPSEstimado 74%Arc A31062 FPSEstimado 66%RTX 309076 FPSEstimado 74%Arc A31022 FPSEstimado 62%
Cyberpunk 2077RTX 3090181 FPSEstimado 74%Arc A310106 FPSEstimado 72%RTX 3090156 FPSEstimado 74%Arc A31092 FPSEstimado 72%RTX 3090111 FPSEstimado 74%Arc A31045 FPSEstimado 66%RTX 309051 FPSEstimado 74%Arc A31015 FPSEstimado 62%
Forza Horizon 5RTX 3090229 FPSEstimado 80%Arc A310134 FPSEstimado 78%RTX 3090148 FPSEstimado 74%Arc A31087 FPSEstimado 72%RTX 3090138 FPSEstimado 74%Arc A31056 FPSEstimado 66%RTX 3090112 FPSEstimado 74%Arc A31033 FPSEstimado 62%
God of War RagnarökRTX 309033 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 309028 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 309021 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 309012 FPSEstimado 66%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Hogwarts LegacyRTX 3090148 FPSEstimado 74%Arc A31087 FPSEstimado 72%RTX 3090124 FPSEstimado 74%Arc A31073 FPSEstimado 72%RTX 3090100 FPSEstimado 74%Arc A31041 FPSEstimado 66%RTX 309052 FPSEstimado 74%Arc A31015 FPSEstimado 62%
Microsoft Flight Simulator 2024RTX 309033 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 309028 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 309021 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 309012 FPSEstimado 66%Arc A3105 FPSEstimado 55%
Monster Hunter WildsRTX 309033 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 309028 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 309021 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 309012 FPSEstimado 66%Arc A3105 FPSEstimado 55%
StarfieldRTX 309033 FPSEstimado 66%Arc A31020 FPSEstimado 64%RTX 309028 FPSEstimado 66%Arc A31017 FPSEstimado 64%RTX 309021 FPSEstimado 66%Arc A3109 FPSEstimado 58%RTX 309012 FPSEstimado 66%Arc A3105 FPSEstimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100683369%
H2H Compute IndexH2H Index / 100714251%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100774161%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001006050%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100824558%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814459%
H2H Inference IndexH2H Index / 100774161%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100864857%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100784162%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 2XeSS
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 3.0
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaAmpereXe-HPG
Proceso de fabricación8 nm6 nmMejor
Fecha de lanzamiento20202022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores28300 millionMejor7200 million
Tamaño del die628 mm²157 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos10496Mejor768
Frecuencia base1395 MHz1750 MHzMejor
Frecuencia boost1695 MHz2000 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x8
Longitud336 mmVaries by board
GrosorTriple-slotSingle-slot
Fuente recomendada750 W200 WMejor
Conector de alimentación16 pinNone
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 2.0
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara RTX 3090 y Arc A310 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo24 GB GDDR6XMejor4 GB GDDR6
Tipo de memoriaGDDR6XGDDR6
Bus de memoria384 bitMejor64 bit
TFLOPS35.58Mejor2.688
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 3090 o Arc A310?+
RTX 3090 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A310 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3090 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3090 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 3090 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 3090 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3090 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Arc A310 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 3090 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 3090 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 3090 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Arc A310 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 3090 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.