H2H

Intel Arc B570 vs GeForce 8800 GTX

Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks

Score de performance agrégé

Nous avons comparé Arc B570 et 8800 GTX selon les caractéristiques et les tests pertinents.

Arc B570 devance 8800 GTX de 9% selon l’indice agrégé Head to Head.+9%

Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.
ANALYSE RAPIDE

Intel Arc B570 vs GeForce 8800 GTX: point clé

La comparaison entre Arc B570 et 8800 GTX montre un avantage de 9% pour Arc B570 en «performance en jeu», tandis que 8800 GTX peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.

PROFIL RÉSUMÉ

Radar des métriques vérifiées

Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.

H2H
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
Performance
4743
Efficacité
10092
Prix / performance
100100
Capacité mémoire
7417
Les valeurs manquantes ne sont jamais remplacées par zéro ou par une moyenne.Modèle : échelle fixe H2H 2026.07.
RÉSULTAT DE COMPARAISON

Arc B570 est le meilleur choix global

Arc B570 mène en performance de jeu combinée. Arc B570 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.

ÉCART DE PERFORMANCE6%

Arc B570 mène dans l’indice combiné

ÉCART DE PRIX186 €

8800 GTX coûte moins cher

POSITION DANS LE CATALOGUE

Classement des cartes graphiques

Classement complet →

Le classement est recalculé automatiquement à partir des données du catalogue.

Positions 42–47sur 317
Arc B570#44position dans le classement GPU
8800 GTX#63position dans le classement GPU
VERDICT DE COMPARAISON

Lequel choisir ?

Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.

CHOIX DE LA COMMUNAUTÉ

GeForce 8800 GTX

118 J’aime

Les visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.

$/FPSMEILLEUR PRIX / FPS

GeForce 8800 GTX

100/100 · Prix $79

Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.

NOTE GLOBALE

Aperçu

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

La section «Score résumé» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

CategoryArc B5708800 GTX
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
47Meilleur
43
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
40Meilleur
37
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
38Meilleur
35
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100Meilleur
92
Score Head to HeadScore global du catalogue
67Meilleur
63
COMPARAISON COMPLÈTE

Caractéristiques

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

La section «Caractéristiques» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationArc B5708800 GTX
DisplayPortDisplayPort 2.1
HDMIHDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingXeSS
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
TFLOPS11.52Meilleur0.346
Consommation électrique150 WMeilleur155 W
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Connecteur d’alimentation8 pin6+6 pin
Date de sortie20252006
ArchitectureXe2-HPGTesla
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0
Prix de lancement$219$79Meilleur
Unités shader / cœurs2304Meilleur128
InterfacePCIe 4x8PCIe 1x16
Fréquence2500 - 2500 MHzMeilleur576 MHz
Fréquence de base2500 MHzMeilleur576 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur576 MHz
Mémoire vidéo10 GB GDDR6768 MB GDDR3Meilleur
Fréquence mémoire19 GHzMeilleur1,8 GHz
Bus mémoire160 bit384 bitMeilleur
Bande passante mémoire380 GB/sMeilleur86 GB/s
Consommation électrique150 WMeilleur155 W
Procédé de gravure5 nmMeilleur90 nm
Alimentation recommandée450 W450 W
Longueur272 mm270 mmMeilleur
Taille du die272 mm²Meilleur484 mm²
Cache mémoireL1 250 KB, L2 18 MBL2 0.1 MBMeilleur
Nombre de transistors19600 millionMeilleur681 million
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
USB Type-CNonNon
GAME TEST BENCH

FPS en jeu

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

La section FPS en jeu compare Arc B570 et 8800 GTX sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.

Arc B5708800 GTX
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
25 FPSEstimé 66%
26 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
21 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
16 FPSEstimé 66%
12 FPSEstimé 58%
4K Ultra
7 FPSEstimé 60%
5 FPSEstimé 55%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: WukongArc B57025 FPSEstimé 66%8800 GTX26 FPSEstimé 64%Arc B57021 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%Arc B57016 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%Arc B5707 FPSEstimé 60%8800 GTX5 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneArc B57025 FPSEstimé 66%8800 GTX26 FPSEstimé 64%Arc B57021 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%Arc B57016 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%Arc B5707 FPSEstimé 60%8800 GTX5 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2Arc B570208 FPSEstimé 74%8800 GTX216 FPSEstimé 72%Arc B570146 FPSEstimé 74%8800 GTX152 FPSEstimé 72%Arc B570114 FPSEstimé 74%8800 GTX85 FPSEstimé 66%Arc B57041 FPSEstimé 68%8800 GTX32 FPSEstimé 63%
Cyberpunk 2077Arc B570134 FPSEstimé 74%8800 GTX140 FPSEstimé 72%Arc B570116 FPSEstimé 74%8800 GTX120 FPSEstimé 72%Arc B57082 FPSEstimé 74%8800 GTX62 FPSEstimé 66%Arc B57028 FPSEstimé 68%8800 GTX22 FPSEstimé 63%
Forza Horizon 5Arc B570169 FPSEstimé 80%8800 GTX176 FPSEstimé 78%Arc B570110 FPSEstimé 74%8800 GTX114 FPSEstimé 72%Arc B570102 FPSEstimé 74%8800 GTX77 FPSEstimé 66%Arc B57061 FPSEstimé 68%8800 GTX47 FPSEstimé 63%
God of War RagnarökArc B57025 FPSEstimé 66%8800 GTX26 FPSEstimé 64%Arc B57021 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%Arc B57016 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%Arc B5707 FPSEstimé 60%8800 GTX5 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyArc B570110 FPSEstimé 74%8800 GTX114 FPSEstimé 72%Arc B57092 FPSEstimé 74%8800 GTX95 FPSEstimé 72%Arc B57074 FPSEstimé 74%8800 GTX55 FPSEstimé 66%Arc B57028 FPSEstimé 68%8800 GTX22 FPSEstimé 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Arc B57025 FPSEstimé 66%8800 GTX26 FPSEstimé 64%Arc B57021 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%Arc B57016 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%Arc B5707 FPSEstimé 60%8800 GTX5 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsArc B57025 FPSEstimé 66%8800 GTX26 FPSEstimé 64%Arc B57021 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%Arc B57016 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%Arc B5707 FPSEstimé 60%8800 GTX5 FPSEstimé 55%
StarfieldArc B57025 FPSEstimé 66%8800 GTX26 FPSEstimé 64%Arc B57021 FPSEstimé 66%8800 GTX22 FPSEstimé 64%Arc B57016 FPSEstimé 66%8800 GTX12 FPSEstimé 58%Arc B5707 FPSEstimé 60%8800 GTX5 FPSEstimé 55%
Average FPSArc B57077 FPS8800 GTX80 FPSArc B57059 FPS8800 GTX61 FPSArc B57047 FPS8800 GTX35 FPSArc B57020 FPS8800 GTX15 FPS
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge H2H

Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.

La section «Benchmarks» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceArc B5708800 GTXÉcart
H2H Raster IndexH2H Index / 10047439%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573645%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553642%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1007417125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100100928%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ

Indices de charge IA H2H

Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.

La section «Comparaison détaillée» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

IndiceArc B5708800 GTXÉcart
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100593162%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100583355%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553642%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100622973%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100553544%

Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.

API graphiques, SDK et upscaling

La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsArc B5708800 GTX
DirectX12.210.0
Vulkan1.4
OpenGL4.63.3
UpscalingXeSS
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 1.0, CUDA 1.0

Architecture et sortie

La section «Architecture et sortie» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsArc B5708800 GTX
ArchitectureXe2-HPGTesla
Procédé de gravure5 nmMeilleur90 nm
Date de sortie20252006
Device classDesktopDesktop

Cœurs GPU, die et fréquences

La section «Cœurs et fréquences» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsArc B5708800 GTX
Nombre de transistors19600 millionMeilleur681 million
Taille du die272 mm²Meilleur484 mm²
Unités shader / cœurs2304Meilleur128
Fréquence de base2500 MHzMeilleur576 MHz
Fréquence boost2500 MHzMeilleur576 MHz

Format de carte, alimentation et compatibilité

La section «Format et compatibilité» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsArc B5708800 GTX
InterfacePCIe 4x8PCIe 1x16
Longueur272 mm270 mmMeilleur
ÉpaisseurDual-slotDual-slot
Alimentation recommandée450 W450 W
Connecteur d’alimentation8 pin6+6 pin

Sorties vidéo et limites

La section «Sorties vidéo» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsArc B5708800 GTX
HDMIHDMI 2.1a
DisplayPortDisplayPort 2.1
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600

Mémoire et débit de calcul

La section «VRAM et bande passante» compare Arc B570 et 8800 GTX avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.

SpecificationsArc B5708800 GTX
Mémoire vidéo10 GB GDDR6768 MB GDDR3Meilleur
Type de mémoireGDDR6GDDR3
Bus mémoire160 bit384 bitMeilleur
TFLOPS11.52Meilleur0.346
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR

Autres comparaisons

6

Reviews and questions

EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD

Expliquer cette comparaison

Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.

Appareil AArc B57067
Appareil B8800 GTX63
Ce que l’IA expliquera

Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.

CONFIGURATIONS RÉELLES

Expériences des propriétaires

Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.

Vérifié par la modérationUtile à la communauté🏅Badges d’expert
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Questions fréquentes sur la comparaison

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: Arc B570 or 8800 GTX?

Arc B570 has the higher overall gaming score, while Arc B570 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

8800 GTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

8800 GTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

Arc B570 offers more overall performance, while Arc B570 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

8800 GTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

Arc B570 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

Arc B570 leads in combined 1440p performance. Arc B570 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

Arc B570 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

Arc B570 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

Arc B570 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to Arc B570 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.