AMD
ATI Radeon HD 2350 vs Intel Arc A380
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
Intel
Arc A380
Score de performance agrégé
Nous avons comparé ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗ATI Radeon HD 2350 devance Arc A380 de 6% selon l’indice agrégé Head to Head.+6%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.ATI Radeon HD 2350 vs Intel Arc A380: point clé
La comparaison entre ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 montre un avantage de 6% pour ATI Radeon HD 2350 en «performance en jeu», tandis que Arc A380 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Efficacité
Prix / performance
Capacité mémoire
3836
100100
100100
760
RÉSULTAT DE COMPARAISON
ATI Radeon HD 2350 est le meilleur choix global
ATI Radeon HD 2350 mène en performance de jeu combinée. ATI Radeon HD 2350 offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
ATI Radeon HD 2350 mène dans l’indice combiné
ATI Radeon HD 2350 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 79–84sur 319
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
ATI Radeon HD 2350
146 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 2350
100/100 · Prix $79Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
38Meilleur
36
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
34Meilleur
32
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
31Meilleur
30
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
100
100
Score Head to HeadScore global du catalogue
62Meilleur
60
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.2
OpenGL4.44.6
Nombre max. d’écransVaries by board4
Résolution max.Varies by board7680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandéeVaries by board250 W
LongueurVaries by board222 mm
ÉpaisseurVaries by boardDual-slot
ArchitectureNot publicly specifiedXe-HPG
Nombre de transistorsNot publicly specified7200 million
Taille du dieNot publicly specified157 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specified1024
Cache mémoireNot publicly specifiedL2 4 MB
TFLOPS0.0484.198Meilleur
Consommation électrique20 WMeilleur75 W
Type de mémoireDDR2GDDR6
Date de sortie20072022
API de calcul—OpenCL 3.0
Prix de lancement—$139
Fréquence525 MHzMeilleur300 - 2000 MHz
Fréquence de base525 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost525 MHz2000 MHzMeilleur
Mémoire vidéo256 MB DDR2Meilleur6 GB GDDR6
Fréquence mémoire800 MHzMeilleur15,5 GHz
Bus mémoire64 bit96 bitMeilleur
Bande passante mémoire6400 GB/sMeilleur186 GB/s
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x8
Consommation électrique20 WMeilleur75 W
Procédé de gravure65 nm6 nmMeilleur
VulkanNot supported1.4
Connecteur d’alimentationNone (slot power)6 pin
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.0
UpscalingNot supportedXeSS
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
ATI Radeon HD 2350Arc A380
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimé 64%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimé 64%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
11 FPSEstimé 60%
10 FPSEstimé 59%
4K Ultra
5 FPSEstimé 56%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%Arc A38022 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%Arc A38019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%Arc A38010 FPSEstimé 59%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%Arc A3805 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%Arc A38022 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%Arc A38019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%Arc A38010 FPSEstimé 59%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%Arc A3805 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPSEstimé 72%Arc A380188 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 2350128 FPSEstimé 72%Arc A380129 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235079 FPSEstimé 68%Arc A38069 FPSEstimé 67%ATI Radeon HD 235030 FPSEstimé 64%Arc A38023 FPSEstimé 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPSEstimé 72%Arc A380121 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 2350101 FPSEstimé 72%Arc A380102 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235057 FPSEstimé 68%Arc A38050 FPSEstimé 67%ATI Radeon HD 235020 FPSEstimé 64%Arc A38015 FPSEstimé 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPSEstimé 78%Arc A380153 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 235096 FPSEstimé 72%Arc A38097 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235071 FPSEstimé 68%Arc A38062 FPSEstimé 67%ATI Radeon HD 235044 FPSEstimé 64%Arc A38034 FPSEstimé 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%Arc A38022 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%Arc A38019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%Arc A38010 FPSEstimé 59%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%Arc A3805 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPSEstimé 72%Arc A38099 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235080 FPSEstimé 72%Arc A38081 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 235051 FPSEstimé 68%Arc A38045 FPSEstimé 67%ATI Radeon HD 235021 FPSEstimé 64%Arc A38016 FPSEstimé 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%Arc A38022 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%Arc A38019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%Arc A38010 FPSEstimé 59%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%Arc A3805 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%Arc A38022 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%Arc A38019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%Arc A38010 FPSEstimé 59%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%Arc A3805 FPSEstimé 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPSEstimé 64%Arc A38022 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235018 FPSEstimé 64%Arc A38019 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 235011 FPSEstimé 60%Arc A38010 FPSEstimé 59%ATI Radeon HD 23505 FPSEstimé 56%Arc A3805 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10038365%
H2H Compute IndexH2H Index / 100304438%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100294339%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100760158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100244765%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100264656%
H2H Inference IndexH2H Index / 100294339%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100214980%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100294339%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL4.44.6
UpscalingNot supportedXeSS
API de calcul—OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureNot publicly specifiedXe-HPG
Procédé de gravure65 nm6 nmMeilleur
Date de sortie20072022
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistorsNot publicly specified7200 million
Taille du dieNot publicly specified157 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specified1024
Fréquence de base525 MHzMeilleur300 MHz
Fréquence boost525 MHz2000 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfacePCIe 1x16PCIe 4x8
LongueurVaries by board222 mm
ÉpaisseurVaries by boardDual-slot
Alimentation recommandéeVaries by board250 W
Connecteur d’alimentationNone (slot power)6 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.0
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écransVaries by board4
Résolution max.Varies by board7680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare ATI Radeon HD 2350 et Arc A380 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo256 MB DDR2Meilleur6 GB GDDR6
Type de mémoireDDR2GDDR6
Bus mémoire64 bit96 bitMeilleur
TFLOPS0.0484.198Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 2350 or Arc A380?+
ATI Radeon HD 2350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 2350 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 2350 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 2350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 2350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 2350 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 2350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 2350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 2350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.