AMD
Radeon Vega II 6CU 5300G vs Radeon Vega II 8CU 4700G
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
Vega II 8CU 4700G
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Vega II 8CU 4700G devance Vega II 6CU 5300G de 2% selon l’indice agrégé Head to Head.+2%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Radeon Vega II 6CU 5300G vs Radeon Vega II 8CU 4700G: point clé
La comparaison entre Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G montre un avantage de 2% pour Vega II 8CU 4700G en «performance en jeu», tandis que Vega II 6CU 5300G peut être meilleur en «rapport qualité-prix». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Prix / performance
4445
100100
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Les appareils obtiennent le même score global
Vega II 6CU 5300G mène en performance de jeu combinée. Vega II 6CU 5300G offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
La performance est presque identique
Vega II 6CU 5300G coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 222–227sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
Radeon Vega II 8CU 4700G
158 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
Radeon Vega II 6CU 5300G
100/100 · Prix $119Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
44
45Meilleur
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
38
39Meilleur
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36
36
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
51
51
Score Head to HeadScore global du catalogue
58
58
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Consommation électrique——
TFLOPS1.542.1Meilleur
Mémoire vidéo- SMA- SMA
Type de mémoireSMASMA
Fréquence mémoire——
Bus mémoire——
Bande passante mémoire——
InterfaceIGPIGP
Connecteur d’alimentation——
Consommation électrique——
Date de sortie20212020
Prix de lancement——
Fréquence300 - 1700 MHz400 - 2100 MHzMeilleur
Fréquence de base300 MHz400 MHzMeilleur
Fréquence boost1700 MHz2100 MHzMeilleur
Procédé de gravure7 nm7 nm
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNonNon
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
ArchitectureNot publicly specifiedNot publicly specified
Nombre de transistorsNot publicly specifiedNot publicly specified
Taille du dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Cache mémoireNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Vega II 6CU 5300GVega II 8CU 4700G
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
21 FPSEstimé 66%
22 FPSEstimé 66%
1080p Ultra
18 FPSEstimé 66%
19 FPSEstimé 66%
1440p Ultra
14 FPSEstimé 66%
14 FPSEstimé 66%
4K Ultra
8 FPSEstimé 66%
8 FPSEstimé 66%
Black Myth: WukongVega II 6CU 5300G21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Call of Duty: WarzoneVega II 6CU 5300G21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Counter-Strike 2Vega II 6CU 5300G180 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G127 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G99 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G49 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimé 74%
Cyberpunk 2077Vega II 6CU 5300G116 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G100 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G71 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G33 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimé 74%
Forza Horizon 5Vega II 6CU 5300G147 FPSEstimé 80%Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimé 80%Vega II 6CU 5300G95 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G89 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G72 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimé 74%
God of War RagnarökVega II 6CU 5300G21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Hogwarts LegacyVega II 6CU 5300G95 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G80 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G64 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimé 74%Vega II 6CU 5300G33 FPSEstimé 74%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimé 74%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 6CU 5300G21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
Monster Hunter WildsVega II 6CU 5300G21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
StarfieldVega II 6CU 5300G21 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G18 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G14 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%Vega II 6CU 5300G8 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 10044452%
H2H Compute IndexH2H Index / 10046496%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044452%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044452%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044452%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044452%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044452%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.212.2
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
API de calculOpenCL 3.0OpenCL 3.0
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureNot publicly specifiedNot publicly specified
Procédé de gravure7 nm7 nm
Date de sortie20212020
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistorsNot publicly specifiedNot publicly specified
Taille du dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unités shader / cœursNot publicly specifiedNot publicly specified
Fréquence de base300 MHz400 MHzMeilleur
Fréquence boost1700 MHz2100 MHzMeilleur
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfaceIGPIGP
LongueurVaries by boardVaries by board
ÉpaisseurVaries by boardVaries by board
Alimentation recommandéeVaries by boardVaries by board
Connecteur d’alimentation——
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.4a
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans44
Résolution max.7680 × 43207680 × 4320
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Vega II 6CU 5300G et Vega II 8CU 4700G avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo- SMA- SMA
Type de mémoireSMASMA
Bus mémoire——
TFLOPS1.542.1Meilleur
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 6CU 5300G or Vega II 8CU 4700G?+
Vega II 6CU 5300G has the higher overall gaming score, while Vega II 6CU 5300G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 6CU 5300G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 6CU 5300G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 6CU 5300G offers more overall performance, while Vega II 6CU 5300G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 6CU 5300G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 6CU 5300G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 6CU 5300G leads in combined 1440p performance. Vega II 6CU 5300G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 6CU 5300G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Vega II 6CU 5300G is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Vega II 6CU 5300G is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 6CU 5300G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.