AMD
Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 3870 X2
Comparaison complète des caractéristiques, performances et benchmarks
AMD
ATI Radeon HD 3870 X2
Score de performance agrégé
Nous avons comparé Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 selon les caractéristiques et les tests pertinents.
↗Vega II 8CU 4700G devance ATI Radeon HD 3870 X2 de 45% selon l’indice agrégé Head to Head.+45%
Les scores sont normalisés sur l’échelle Head to Head. Plus haut est meilleur.Radeon Vega II 8CU 4700G vs ATI Radeon HD 3870 X2: point clé
La comparaison entre Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 montre un avantage de 45% pour Vega II 8CU 4700G en «performance en jeu», tandis que ATI Radeon HD 3870 X2 peut être meilleur en «efficacité et fonctions». Les sections ci-dessous montrent si l’écart vient des FPS, des specs, du prix ou de l’efficacité.
PROFIL RÉSUMÉ
Radar des métriques vérifiées
Les axes sans données sont masqués ; chaque valeur utilise une échelle fixe.
Performance
Prix / performance
4531
100100
RÉSULTAT DE COMPARAISON
Vega II 8CU 4700G est le meilleur choix global
Vega II 8CU 4700G mène en performance de jeu combinée. Vega II 8CU 4700G offre le meilleur prix par image ; le choix final dépend des fonctions, de la mémoire et des jeux.
Vega II 8CU 4700G mène dans l’indice combiné
ATI Radeon HD 3870 X2 coûte moins cher
POSITION DANS LE CATALOGUE
Classement complet →Classement des cartes graphiques
Positions 222–227sur 317
VERDICT DE COMPARAISON
Lequel choisir ?
Deux conclusions pratiques basées sur les votes de la communauté et la valeur en jeu.
ATI Radeon HD 3870 X2
179 J’aimeLes visiteurs de Head to Head choisissent actuellement ce modèle plus souvent.
ATI Radeon HD 3870 X2
100/100 · Prix $159Le choix repose sur l’indice prix/performance et le prix de lancement.
NOTE GLOBALE
Aperçu
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
La section «Score résumé» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
JeuxPerformances DirectX, OpenCL et Vulkan
45Meilleur
31
Applications professionnellesModélisation 3D, montage vidéo et rendu
39Meilleur
29
IA et machine learningCapacités de machine learning et d’IA
36Meilleur
26
Efficacité énergétiqueConsommation selon les charges
51
53Meilleur
Score Head to HeadScore global du catalogue
58Meilleur
49
COMPARAISON COMPLÈTE
Caractéristiques
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
La section «Caractéristiques» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
HDMIHDMI 2.1—
Device classDesktopDesktop
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API de calculOpenCL 3.0—
Alimentation recommandéeVaries by board450 W
LongueurVaries by board267 mm
ÉpaisseurVaries by boardDual-slot
ArchitectureNot publicly specifiedTeraScale
Consommation électrique—196 W
TFLOPS2.1Meilleur0.528
Mémoire vidéo- SMA1 GB GDDR3
Type de mémoireSMAGDDR3
Fréquence mémoire—1,8 GHz
Bus mémoire—256x2 bit
Bande passante mémoire—58 GB/s
InterfaceIGPPCIe 2x16
Connecteur d’alimentation—6+8 pin
Consommation électrique—196 W
Date de sortie20202008
USB Type-CNonNon
Prix de lancement—$159
Fréquence400 - 2100 MHz825 MHzMeilleur
Fréquence de base400 MHz825 MHzMeilleur
Fréquence boost2100 MHzMeilleur825 MHz
Procédé de gravure7 nmMeilleur55 nm
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Nombre de transistorsNot publicly specified666 million
Taille du dieNot publicly specified192 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specified320
Cache mémoireNot publicly specifiedL2 0.25 MB
GAME TEST BENCH
FPS en jeu
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
La section FPS en jeu compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 sur des presets H2H Lab sélectionnés. Le signal utile n’est pas seulement le FPS moyen : il faut aussi regarder le comportement en 1440p et 4K, l’effet de la mémoire et du bus sur les textures lourdes, la stabilité du 1% low et la préférence du moteur pour le raster, le ray tracing ou les pilotes mûrs.
Vega II 8CU 4700GATI Radeon HD 3870 X2
Vérifié H2HVérifié par la communautéEstiméPrévu
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimé 66%
18 FPSEstimé 64%
1080p Ultra
19 FPSEstimé 66%
15 FPSEstimé 64%
1440p Ultra
14 FPSEstimé 66%
8 FPSEstimé 58%
4K Ultra
8 FPSEstimé 66%
5 FPSEstimé 55%
Black Myth: WukongVega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSEstimé 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSEstimé 55%
Call of Duty: WarzoneVega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSEstimé 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSEstimé 55%
Counter-Strike 2Vega II 8CU 4700G185 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X2153 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G130 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X2107 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G101 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X260 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G50 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X223 FPSEstimé 63%
Cyberpunk 2077Vega II 8CU 4700G119 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X298 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G103 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X285 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G73 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X244 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 63%
Forza Horizon 5Vega II 8CU 4700G150 FPSEstimé 80%ATI Radeon HD 3870 X2124 FPSEstimé 78%Vega II 8CU 4700G97 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X280 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G91 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X254 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G74 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X233 FPSEstimé 63%
God of War RagnarökVega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSEstimé 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSEstimé 55%
Hogwarts LegacyVega II 8CU 4700G97 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X280 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G81 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X267 FPSEstimé 72%Vega II 8CU 4700G65 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X239 FPSEstimé 66%Vega II 8CU 4700G34 FPSEstimé 74%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 63%
Microsoft Flight Simulator 2024Vega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSEstimé 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSEstimé 55%
Monster Hunter WildsVega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSEstimé 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSEstimé 55%
StarfieldVega II 8CU 4700G22 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X218 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G19 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X215 FPSEstimé 64%Vega II 8CU 4700G14 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X28 FPSEstimé 58%Vega II 8CU 4700G8 FPSEstimé 66%ATI Radeon HD 3870 X25 FPSEstimé 55%
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge H2H
Indices internes comparables sur une échelle fixe 0–100.
La section «Benchmarks» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Raster IndexH2H Index / 100453137%
H2H Compute IndexH2H Index / 100493242%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100453428%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100043200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100053200%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
HEAD TO HEAD · INDICE CALCULÉ
Indices de charge IA H2H
Profils estimés selon les données de performance et mémoire disponibles.
La section «Comparaison détaillée» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100453622%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100453622%
H2H Inference IndexH2H Index / 100453428%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100453525%
Indices H2H versionnés issus de données catalogue normalisées ; ce ne sont pas des résultats de benchmarks tiers.
API graphiques, SDK et upscaling
La section «API graphiques, SDK et upscaling» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
DirectX12.210.1
Vulkan1.2—
OpenGL4.63.3
UpscalingFSR—
API de calculOpenCL 3.0—
Architecture et sortie
La section «Architecture et sortie» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
ArchitectureNot publicly specifiedTeraScale
Procédé de gravure7 nmMeilleur55 nm
Date de sortie20202008
Device classDesktopDesktop
Cœurs GPU, die et fréquences
La section «Cœurs et fréquences» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Nombre de transistorsNot publicly specified666 million
Taille du dieNot publicly specified192 mm²
Unités shader / cœursNot publicly specified320
Fréquence de base400 MHz825 MHzMeilleur
Fréquence boost2100 MHzMeilleur825 MHz
Format de carte, alimentation et compatibilité
La section «Format et compatibilité» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
InterfaceIGPPCIe 2x16
LongueurVaries by board267 mm
ÉpaisseurVaries by boardDual-slot
Alimentation recommandéeVaries by board450 W
Connecteur d’alimentation—6+8 pin
Sorties vidéo et limites
La section «Sorties vidéo» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
HDMIHDMI 2.1—
DisplayPortDisplayPort 1.4a—
USB Type-CNonNon
Nombre max. d’écrans43
Résolution max.7680 × 43202560 × 1600
Mémoire et débit de calcul
La section «VRAM et bande passante» compare Vega II 8CU 4700G et ATI Radeon HD 3870 X2 avec des données H2H normalisées et transforme les caractéristiques, tests et signaux de valeur en contexte d’achat.
Mémoire vidéo- SMA1 GB GDDR3
Type de mémoireSMAGDDR3
Bus mémoire—256x2 bit
TFLOPS2.1Meilleur0.528
HEAD TO HEAD · DÉCOUVRIR
6Autres comparaisons
Arc A310IntelVS
GTX 1050 3GBNVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1630NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSGTX 1650NVIDIAOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVS
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 5500AMDOuvrir la comparaison →Arc A310IntelVSRX 6400AMDOuvrir la comparaison →Reviews and questions
EXPLICATION IA · HEAD TO HEAD
Expliquer cette comparaison
Au-delà des pourcentages : causes, caractéristiques pertinentes et impact pratique derrière chaque graphique.
Ce que l’IA expliquera
Score global, radar, FPS, tests synthétiques, caractéristiques, efficacité et valeur.
CONFIGURATIONS RÉELLES
Expériences des propriétaires
Configurations réelles, résultats et retours de la communauté.
♢Vérifié par la modération☆Utile à la communauté🏅Badges d’expert
Questions fréquentes sur la comparaison
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Vega II 8CU 4700G or ATI Radeon HD 3870 X2?+
Vega II 8CU 4700G has the higher overall gaming score, while Vega II 8CU 4700G offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Vega II 8CU 4700G is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Vega II 8CU 4700G is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Vega II 8CU 4700G offers more overall performance, while Vega II 8CU 4700G offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Vega II 8CU 4700G is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Vega II 8CU 4700G is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Vega II 8CU 4700G leads in combined 1440p performance. Vega II 8CU 4700G can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Vega II 8CU 4700G is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 3870 X2 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 3870 X2 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Vega II 8CU 4700G if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.