AMD
ATI Radeon HD 2350 vs Intel Arc A380
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
Intel
Arc A380
総合性能スコア
ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を仕様と関連テストで比較しました。
↗ATI Radeon HD 2350 は Head to Head の総合指数で Arc A380 を 6% 上回ります。+6%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。ATI Radeon HD 2350 vs Intel Arc A380: 重要ポイント
ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 の比較では、ATI Radeon HD 2350 が「ゲーム性能」で 6% 優位ですが、Arc A380 は「効率と機能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
Intel性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3836
100100
100100
760
比較結果
ATI Radeon HD 2350 が総合的に最適な選択です
ATI Radeon HD 2350 は総合ゲーム性能でリードします。ATI Radeon HD 2350 は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
ATI Radeon HD 2350 が総合性能指数でリード
ATI Radeon HD 2350 の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 79–84中 319
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
ATI Radeon HD 2350
146 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
ATI Radeon HD 2350
100/100 · 価格 $79この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
38優位
36
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
34優位
32
AIと機械学習機械学習とAI機能
31優位
30
電力効率各負荷での消費電力
100
100
Head to Headスコアカタログ総合スコア
62優位
60
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX10.012.2
OpenGL4.44.6
最大モニター数Varies by board4
最大解像度Varies by board7680 × 4320
USB Type-Cいいえいいえ
推奨電源Varies by board250 W
長さVaries by board222 mm
厚さVaries by boardDual-slot
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
トランジスタ数Not publicly specified7200 million
ダイサイズNot publicly specified157 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified1024
メモリキャッシュNot publicly specifiedL2 4 MB
TFLOPS0.0484.198優位
消費電力20 W優位75 W
メモリタイプDDR2GDDR6
発売日20072022
Compute API—OpenCL 3.0
発売時価格—$139
クロック速度525 MHz優位300 - 2000 MHz
ベースクロック525 MHz優位300 MHz
ブーストクロック525 MHz2000 MHz優位
ビデオメモリ256 MB DDR2優位6 GB GDDR6
メモリクロック800 MHz優位15,5 GHz
メモリバス64 bit96 bit優位
メモリ帯域幅6400 GB/s優位186 GB/s
インターフェースPCIe 1x16PCIe 4x8
消費電力20 W優位75 W
プロセスノード65 nm6 nm優位
VulkanNot supported1.4
電源コネクタNone (slot power)6 pin
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.0
アップスケーリングNot supportedXeSS
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
ATI Radeon HD 2350Arc A380
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPS推定 64%
22 FPS推定 66%
1080p Ultra
18 FPS推定 64%
19 FPS推定 66%
1440p Ultra
11 FPS推定 60%
10 FPS推定 59%
4K Ultra
5 FPS推定 56%
5 FPS推定 55%
Black Myth: WukongATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%Arc A38022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%Arc A38019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%Arc A38010 FPS推定 59%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%Arc A3805 FPS推定 55%
Call of Duty: WarzoneATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%Arc A38022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%Arc A38019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%Arc A38010 FPS推定 59%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%Arc A3805 FPS推定 55%
Counter-Strike 2ATI Radeon HD 2350182 FPS推定 72%Arc A380188 FPS推定 74%ATI Radeon HD 2350128 FPS推定 72%Arc A380129 FPS推定 74%ATI Radeon HD 235079 FPS推定 68%Arc A38069 FPS推定 67%ATI Radeon HD 235030 FPS推定 64%Arc A38023 FPS推定 62%
Cyberpunk 2077ATI Radeon HD 2350118 FPS推定 72%Arc A380121 FPS推定 74%ATI Radeon HD 2350101 FPS推定 72%Arc A380102 FPS推定 74%ATI Radeon HD 235057 FPS推定 68%Arc A38050 FPS推定 67%ATI Radeon HD 235020 FPS推定 64%Arc A38015 FPS推定 62%
Forza Horizon 5ATI Radeon HD 2350149 FPS推定 78%Arc A380153 FPS推定 80%ATI Radeon HD 235096 FPS推定 72%Arc A38097 FPS推定 74%ATI Radeon HD 235071 FPS推定 68%Arc A38062 FPS推定 67%ATI Radeon HD 235044 FPS推定 64%Arc A38034 FPS推定 62%
God of War RagnarökATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%Arc A38022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%Arc A38019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%Arc A38010 FPS推定 59%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%Arc A3805 FPS推定 55%
Hogwarts LegacyATI Radeon HD 235096 FPS推定 72%Arc A38099 FPS推定 74%ATI Radeon HD 235080 FPS推定 72%Arc A38081 FPS推定 74%ATI Radeon HD 235051 FPS推定 68%Arc A38045 FPS推定 67%ATI Radeon HD 235021 FPS推定 64%Arc A38016 FPS推定 62%
Microsoft Flight Simulator 2024ATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%Arc A38022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%Arc A38019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%Arc A38010 FPS推定 59%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%Arc A3805 FPS推定 55%
Monster Hunter WildsATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%Arc A38022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%Arc A38019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%Arc A38010 FPS推定 59%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%Arc A3805 FPS推定 55%
StarfieldATI Radeon HD 235022 FPS推定 64%Arc A38022 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235018 FPS推定 64%Arc A38019 FPS推定 66%ATI Radeon HD 235011 FPS推定 60%Arc A38010 FPS推定 59%ATI Radeon HD 23505 FPS推定 56%Arc A3805 FPS推定 55%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 10038365%
H2H Compute IndexH2H Index / 100304438%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100294339%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100760158%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100244765%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100264656%
H2H Inference IndexH2H Index / 100294339%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100214980%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100294339%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX10.012.2
VulkanNot supported1.4
OpenGL4.44.6
アップスケーリングNot supportedXeSS
Compute API—OpenCL 3.0
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャNot publicly specifiedXe-HPG
プロセスノード65 nm6 nm優位
発売日20072022
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数Not publicly specified7200 million
ダイサイズNot publicly specified157 mm²
シェーダーユニット / コアNot publicly specified1024
ベースクロック525 MHz優位300 MHz
ブーストクロック525 MHz2000 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 1x16PCIe 4x8
長さVaries by board222 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board250 W
電源コネクタNone (slot power)6 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIBoard dependentHDMI 2.1
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 2.0
USB Type-Cいいえいいえ
最大モニター数Varies by board4
最大解像度Varies by board7680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで ATI Radeon HD 2350 と Arc A380 を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ256 MB DDR2優位6 GB GDDR6
メモリタイプDDR2GDDR6
メモリバス64 bit96 bit優位
TFLOPS0.0484.198優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
GTX 1050 3GBNVIDIAReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: ATI Radeon HD 2350 or Arc A380?+
ATI Radeon HD 2350 has the higher overall gaming score, while ATI Radeon HD 2350 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
ATI Radeon HD 2350 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
ATI Radeon HD 2350 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
ATI Radeon HD 2350 offers more overall performance, while ATI Radeon HD 2350 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
ATI Radeon HD 2350 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
ATI Radeon HD 2350 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
ATI Radeon HD 2350 leads in combined 1440p performance. ATI Radeon HD 2350 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
ATI Radeon HD 2350 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
ATI Radeon HD 2350 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
ATI Radeon HD 2350 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to ATI Radeon HD 2350 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.