AMD
Radeon RX 560 4GB vs Titan RTX
仕様、性能、ベンチマークの完全比較
NVIDIA
Titan RTX
総合性能スコア
RX 560 4GB と Titan RTX を仕様と関連テストで比較しました。
↗Titan RTX は Head to Head の総合指数で RX 560 4GB を 58% 上回ります。+58%
スコアは Head to Head スケールで正規化されています。高いほど優秀です。Radeon RX 560 4GB vs Titan RTX: 重要ポイント
RX 560 4GB と Titan RTX の比較では、Titan RTX が「ゲーム性能」で 58% 優位ですが、RX 560 4GB は「価格性能」で強い場合があります。下の各セクションで差が FPS、仕様、効率、価格、プラットフォームのどこから来るか確認できます。
サマリープロファイル
検証済み指標レーダー
データのない軸は非表示になり、各値は固定スケールを使用します。
AMD
NVIDIA性能
効率
価格 / 性能
メモリ容量
3352
10062
10064
56100
比較結果
RX 560 4GB が総合的に最適な選択です
RX 560 4GB は総合ゲーム性能でリードします。RX 560 4GB は1フレームあたりの価格に優れ、最終判断は機能、メモリ、ゲームによって変わります。
RX 560 4GB が総合性能指数でリード
RX 560 4GB の方が安い
カタログ内の位置
全ランキング →グラフィックカードランキング
順位 159–164中 317
比較の結論
どちらを選ぶべき？
コミュニティ投票とゲーム価値に基づく2つの実用的な結論。
Titan RTX
141 件のいいねHead to Head の訪問者は現在このモデルをより多く選んでいます。
Radeon RX 560 4GB
100/100 · 価格 $179この選択は価格性能指数と発売価格に基づきます。
総合スコア
概要
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
「総合スコア」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ゲームDirectX、OpenCL、Vulkan性能
33
52優位
プロ向けアプリ3Dモデリング、動画編集、レンダリング
30
44優位
AIと機械学習機械学習とAI機能
28
41優位
電力効率各負荷での消費電力
100優位
62
Head to Headスコアカタログ総合スコア
58優位
56
完全比較
仕様
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
「仕様」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
Device classDesktopDesktop
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえはい
推奨電源Varies by board600 W
TFLOPS2.61116.31優位
消費電力75 W優位280 W
メモリタイプGDDR5GDDR6
電源コネクタ6 pin8+8 pin
発売日20172018
アーキテクチャPolarisTuring
アップスケーリング——
Compute API—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
発売時価格—$2499
クロック速度1175 - 1275 MHz1350 - 1770 MHz優位
ベースクロック1175 MHz1350 MHz優位
ブーストクロック1275 MHz1770 MHz優位
ビデオメモリ4 GB GDDR524 GB GDDR6優位
メモリクロック7 GHz14 GHz優位
メモリバス128 bit384 bit優位
メモリ帯域幅112 GB/s672 GB/s優位
インターフェースPCIe 3x8PCIe 3x16
消費電力75 W優位280 W
プロセスノード14 nm12 nm優位
トランジスタ数3000 million18600 million優位
ダイサイズ123 mm²優位754 mm²
シェーダーユニット / コア8964608優位
メモリキャッシュL1 16 KB, L2 1 MBL1 64 KB, L2 6 MB
最大モニター数Varies by board5
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
GAME TEST BENCH
ゲームFPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
ゲーム FPS セクションでは、厳選された H2H Lab プリセットで RX 560 4GB と Titan RTX を比較します。平均 FPS だけでなく、1440p と 4K での挙動、メモリ容量とバス幅が重いテクスチャに与える影響、1% low の安定性、ゲームエンジンが raster、レイトレーシング、ドライバー成熟度のどれを重視するかも重要です。
RX 560 4GBTitan RTX
H2H検証済みコミュニティ検証済み推定予測
Black Myth: Wukong
1080p High
20 FPS推定 64%
26 FPS推定 66%
1080p Ultra
16 FPS推定 64%
22 FPS推定 66%
1440p Ultra
9 FPS推定 58%
16 FPS推定 66%
4K Ultra
5 FPS推定 55%
9 FPS推定 66%
Black Myth: WukongRX 560 4GB20 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 560 4GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 560 4GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 560 4GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Call of Duty: WarzoneRX 560 4GB20 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 560 4GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 560 4GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 560 4GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Counter-Strike 2RX 560 4GB165 FPS推定 72%Titan RTX216 FPS推定 74%RX 560 4GB114 FPS推定 72%Titan RTX152 FPS推定 74%RX 560 4GB63 FPS推定 66%Titan RTX118 FPS推定 74%RX 560 4GB22 FPS推定 62%Titan RTX59 FPS推定 74%
Cyberpunk 2077RX 560 4GB107 FPS推定 72%Titan RTX139 FPS推定 74%RX 560 4GB90 FPS推定 72%Titan RTX120 FPS推定 74%RX 560 4GB46 FPS推定 66%Titan RTX86 FPS推定 74%RX 560 4GB15 FPS推定 62%Titan RTX39 FPS推定 74%
Forza Horizon 5RX 560 4GB135 FPS推定 78%Titan RTX176 FPS推定 80%RX 560 4GB86 FPS推定 72%Titan RTX114 FPS推定 74%RX 560 4GB57 FPS推定 66%Titan RTX106 FPS推定 74%RX 560 4GB32 FPS推定 62%Titan RTX86 FPS推定 74%
God of War RagnarökRX 560 4GB20 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 560 4GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 560 4GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 560 4GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Hogwarts LegacyRX 560 4GB87 FPS推定 72%Titan RTX114 FPS推定 74%RX 560 4GB72 FPS推定 72%Titan RTX95 FPS推定 74%RX 560 4GB41 FPS推定 66%Titan RTX77 FPS推定 74%RX 560 4GB15 FPS推定 62%Titan RTX40 FPS推定 74%
Microsoft Flight Simulator 2024RX 560 4GB20 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 560 4GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 560 4GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 560 4GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
Monster Hunter WildsRX 560 4GB20 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 560 4GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 560 4GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 560 4GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
StarfieldRX 560 4GB20 FPS推定 64%Titan RTX26 FPS推定 66%RX 560 4GB16 FPS推定 64%Titan RTX22 FPS推定 66%RX 560 4GB9 FPS推定 58%Titan RTX16 FPS推定 66%RX 560 4GB5 FPS推定 55%Titan RTX9 FPS推定 66%
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H ワークロード指数
固定 0–100 スケールの比較可能な内部指数。
「ベンチマーク」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Raster IndexH2H Index / 100335245%
H2H Compute IndexH2H Index / 100386045%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100396550%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1005610056%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001006247%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
HEAD TO HEAD · 計算インデックス
H2H AI ワークロード指数
利用可能な性能とメモリデータに基づく推定プロファイル。
「詳細比較」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100437453%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100427151%
H2H Inference IndexH2H Index / 100396550%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100457854%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100406649%
正規化されたカタログデータから算出した H2H の指数で、外部ベンチマーク結果ではありません。
グラフィックAPI、SDK、アップスケーリング
「グラフィック API、SDK、アップスケーリング」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
アップスケーリング——
Compute API—OpenCL 3.0, CUDA 7.5
アーキテクチャと発売
「アーキテクチャと発売」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
アーキテクチャPolarisTuring
プロセスノード14 nm12 nm優位
発売日20172018
Device classDesktopDesktop
GPUコア、ダイ、クロック
「コアとクロック」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
トランジスタ数3000 million18600 million優位
ダイサイズ123 mm²優位754 mm²
シェーダーユニット / コア8964608優位
ベースクロック1175 MHz1350 MHz優位
ブーストクロック1275 MHz1770 MHz優位
ボードサイズ、電力、互換性
「フォームファクターと互換性」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
インターフェースPCIe 3x8PCIe 3x16
長さVaries by board267 mm
厚さVaries by boardDual-slot
推奨電源Varies by board600 W
電源コネクタ6 pin8+8 pin
映像出力と制限
「映像出力」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
HDMIHDMI 2.0bHDMI 2.0
DisplayPortDisplayPort 1.4DisplayPort 1.4a
USB Type-Cいいえはい
最大モニター数Varies by board5
最大解像度7680 × 43207680 × 4320
メモリと計算スループット
「VRAM と帯域幅」セクションは正規化された H2H データで RX 560 4GB と Titan RTX を比較し、仕様・テスト・価値を実用的な購入判断に変換します。
ビデオメモリ4 GB GDDR524 GB GDDR6優位
メモリタイプGDDR5GDDR6
メモリバス128 bit384 bit優位
TFLOPS2.61116.31優位
HEAD TO HEAD · 見つける
6他の比較
Arc A310IntelReviews and questions
AI解説 · HEAD TO HEAD
この比較を説明
パーセンテージだけでなく、各グラフの理由・関連仕様・実用上の影響を解説します。
AIが説明する内容
総合スコア、レーダー、FPS、合成テスト、仕様、効率、価値。
実際の構成
所有者の体験
実際の構成、結果、コミュニティのフィードバック。
♢モデレーター確認済み☆コミュニティに有用🏅エキスパートバッジ
比較に関するよくある質問
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 4GB or Titan RTX?+
RX 560 4GB has the higher overall gaming score, while RX 560 4GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
Titan RTX is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
Titan RTX is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 4GB offers more overall performance, while RX 560 4GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
Titan RTX is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 4GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 4GB leads in combined 1440p performance. RX 560 4GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 4GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 4GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 4GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 4GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.